Charity Brain Headway ha expresado su preocupación por la sustitución tardía de Ederson durante la victoria del Manchester City en la Premier League ante el Tottenham Hotspur, diciendo que es “difícil de entender” por qué no fue expulsado de inmediato.
El portero de 30 años chocó con el defensa del Tottenham Christian Romero en la segunda mitad de la victoria por 2-0.
Ederson recibió un tratamiento exhaustivo en el campo y se le permitió permanecer en el campo a pesar del diagnóstico de los médicos del City.
Minutos más tarde fue sustituido por el brasileño Stefan Ortega y se mostró visiblemente abatido cuando fue expulsado.
El técnico del City, Josep Guardiola, afirmó más tarde que Ederson no había sufrido una conmoción cerebral sino que tenía “un problema en el ojo”. Pero Headway no entendió por qué se tomaron más precauciones y pidió nuevamente la introducción de reemplazos temporales para las conmociones cerebrales.
VE MÁS PROFUNDO
El dominio del Manchester City distorsiona a los aficionados al fútbol
Luke Griggs, director ejecutivo de Headway, dijo en un comunicado: “El principio rector de cualquier protocolo de conmoción cerebral es ‘en caso de duda, elimínelo’.
“La frustración de los jugadores de ambos equipos inmediatamente después de la lesión, así como la del equipo médico y el hecho de que una camilla fuera llevada al campo, muestra una clara preocupación por el bienestar de Ederson.
“El hecho de que no fuera dado de alta de inmediato sugiere que no se sospechaba una conmoción cerebral, lo cual es difícil de entender, sobre todo porque los síntomas se retrasaron en su presentación.
“Aunque nos sentimos aliviados al ver al jugador expulsado después de unos minutos, es difícil entender por qué no fue una decisión precipitada.
“Este es otro ejemplo de cuándo sería útil un reemplazo temporal de una conmoción cerebral.
“Dada la naturaleza competitiva de los jugadores que quieren participar en partidos importantes como este, la reacción de enojo de Ederson no es sorprendente, aunque su reacción resalta la necesidad de quitar tales decisiones de las manos de los jugadores”.
En 2023, la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) se negó a probar sustituciones temporales por conmoción cerebral, para “decepción” de la Premier League. La decisión también generó críticas del sindicato de jugadores de la MLS, que acusó a la FIFA y a la IFAB de ser “miopes y engañosas”.
En 2021, la IFAB introdujo una prueba de sustitución permanente, pero fue objeto de críticas generalizadas. Ha habido muchos casos de jugadores que sufrieron lesiones en la cabeza, continuaron jugando y fueron reemplazados más tarde o no fueron reemplazados en absoluto, lo que provocó llamados para la adopción de reemplazos temporales por conmociones cerebrales.
Mientras tanto, los dos goles de Erling dejaron al Holland City a punto de ganar su cuarto título de la Premier League.
Jugarán contra el West Ham el domingo, sabiendo que una victoria en el Etihad Stadium les aseguraría el trofeo.
VE MÁS PROFUNDO
Sesión informativa: Tottenham – Manchester City 0-2: ¿Ha terminado la carrera por el título? ¿Qué tan grande fue Severus Ortega?
(Justin Setterfield/Getty Images)
