El Consejo de Prensa rechaza rotundamente el proyecto de ley sobre los oyentes de radio, he aquí el motivo

Martes, 14 de mayo de 2024 – 18:12 WIB

Jacarta – El consejo de prensa rechaza el proyecto de ley sobre radiodifusión televisiva (RU), que actualmente está siendo examinado en el órgano legislativo de la República de Tayikistán (Baleg). El Consejo de Prensa considera que varios de los principales elementos del proyecto de ley “sobre radiodifusión” son muy contrarios a la libertad de prensa.

El presidente del Consejo de Prensa, Ninik Rahayu, destacó que su partido critica el proyecto de ley de radiodifusión porque hay un artículo que prohíbe a los medios realizar investigaciones. Dijo que esto es muy contrario a lo establecido en la Ley No. 40 de 1999 sobre el artículo 4 sobre prensa.

“Porque realmente, con la Ley 40, ya no reconocemos la censura, las prohibiciones y las prohibiciones en la transmisión de trabajos periodísticos de calidad. Por lo tanto, la transmisión de medios de investigación es un método fuerte en el trabajo profesional del periodismo”, dijo Ninik Rahayu en el edificio del Consejo de Prensa. en Jalan Kebon. Sirih, centro de Yakarta, martes 14 de mayo de 2024.

Ninik luego explicó que el motivo del rechazo del proyecto de su partido es que la ley 40 de 1999 sobre prensa no fue incluida en la consideración del proyecto.

“(No) refleja los beneficios de producir periodismo de calidad como producto de transmisión, incluida la distorsión que se realiza a través de los canales de la plataforma”, dijo Ninik.

La segunda razón, continuó Ninik, es que el Consejo de Prensa lo rechazó, porque el proyecto de ley sobre radiodifusión significa que la prensa en Indonesia no es libre, independiente y no puede producir trabajos periodísticos de calidad.

“Sobre la base de los informes, el Consejo de Prensa opina que si estos cambios continúan, algunas regulaciones conducirán a una mala prensa, una prensa poco profesional y una prensa que no es independiente”, explicó. .

Luego, Ninik evaluó que el proyecto de ley también viola la Decisión del Tribunal Constitucional (MC) No. 91/PUU-XVIII de 2020. Porque la decisión estipula que debe haber una participación significativa en el desarrollo de las regulaciones.

Porque el Consejo de Prensa y otros representantes de los medios no participaron en la redacción de la ley. Según él, la comunidad debería participar. El derecho del público a escuchar sus opiniones, el derecho del público a ser tenido en cuenta.

“Y más tarde, si las aportaciones del público no están integradas, se puede incluso pedir a los políticos que expliquen por qué esas aportaciones no están integradas”, dijo Ninik.

A pesar de esto, el Consejo de Prensa todavía respeta al Partido Democrático Popular y al gobierno, que tienen la autoridad constitucional para dictar regulaciones, especialmente aquellas relacionadas con noticias, prensa, medios impresos, electrónica, etc.

“Sin embargo, en lo que respecta a la versión del proyecto de ley de radiodifusión de octubre de 2023, el Consejo de Prensa y Electores lo rechaza por ser un proyecto de ley que refleja la aplicación de los derechos constitucionales de los ciudadanos a obtener información garantizados por la Constitución de 1945”.

Se sabe que una de las disposiciones de la Ley de Televisión y Radio que está en el centro de la atención pública es la prohibición de la transmisión exclusiva de periodismo o investigaciones periodísticas.

Esta disposición se considera una forma de supresión de la libertad de prensa. Esta disposición está incluida en el inciso 2, inciso c, artículo 50B del proyecto de Ley de Radiodifusión (RET), que prohíbe la transmisión exclusiva de periodismo de investigación.