miércoles, 15 de mayo de 2024 – 16:54 WIB
Yakarta – El director general de Horticultura y Viticultura del Ministerio de Agricultura de Indonesia, Prihasto Setianto, dijo que el ex ministro de Agricultura de Indonesia, Syahrul Yasin Limpo, alias SYL, pidió una vez comprar ropa musulmana. Esta solicitud fue hecha a sus subordinados utilizando el dinero de su extorsión del Ministerio de Agricultura de Indonesia.
Lea también:
Si los subordinados acompañan a Kunker, SYL solicitará una empresa conjunta por valor de hasta 10 millones de IDR.
Prihasto lo reveló cuando fue uno de los testigos en el proceso judicial en el caso de extorsión y recepción de recompensas en el Ministerio de Agricultura de Indonesia. Los acusados en el caso son SYL, Kasdi Subagyono y Mohammed Hatta.
Sesión de Syakhrul Yasin Limpo, SYL
Lea también:
SYL quiere mil millones de IDR para Umrah, el director ejecutivo de Horticultura negó con la cabeza cuando escuchó
El fiscal explicó que esto está relacionado con la declaración de Prihasto contenida en su informe de investigación (BAP). El BAP afirma que Prihasto declaró una vez que le pidieron que comprara un par de ropa musulmana.
“Entonces, aparte de eso, ¿hubo alguna ayuda para comprar camisas o pantalones de coco?”, ¿El testigo todavía le preguntó al fiscal en la sala del tribunal de corrupción del Tribunal Central de Yakarta el miércoles 15 de mayo de 2024?
Lea también:
La Comisión de la RPD III revisa los criterios del Comité Directivo de KPK
“La información que recuerdo y recibí de la señora Sessdit está ahí”, dijo Prihasto.
Prikhasto estuvo de acuerdo en que la solicitud para la compra de ropa musulmana ascendía a 27 millones de rupias. Sin embargo, Prihasto afirmó que no sabía exactamente quién exigía el dinero.
“Como evidencia número 09, página 17. Según la evidencia número 09, se dice que la horticultura es 27 millones, ¿es correcto, testigo?”
Luego, el testigo confirmó la pregunta del fiscal. “Así es”, respondió el testigo.
– ¿De quién vino esta solicitud?
“No sabemos exactamente de quién era la solicitud, pero dijimos que sólo recibimos un informe de la señora Sessdit de que había una solicitud”, dijo el testigo.
Además, Prikhasto afirmó que el dinero se pagó en efectivo. Después de esto, el fiscal también preguntó si había dinero para ayunar juntos.
“También en relación con el ayuno, ¿alguien ha querido ayunar juntos?”
“Así es”, respondió Prikhasto.
De hecho, el fiscal confirmó que el coste de romper el ayuno juntos es de 30 millones de euros. Entonces el testigo lo confirmó.
“Según la declaración de BAP, el testigo número 36 es de 30 millones de rupias”, dijo el fiscal.
“Sí, es cierto”, dijo el testigo.
“En cuanto al uso, el testigo había dicho anteriormente que no pasó por Muhammad Hatta ni por Panji ni por el profesor Imam”, dijo el fiscal, con lo que Prihasto estuvo de acuerdo.
Luego, después de esto, el testigo se dio cuenta de que el dinero entregado no era real, continuó el fiscal.
“No lo sé, en absoluto”, respondió Prikhasto.
Siguiente página
“Como evidencia número 09, página 17. Según la evidencia número 09, se dice que la horticultura es 27 millones, ¿es correcto, testigo?”
