Lunes, 6 de mayo de 2024 – 13:30 WIB
Jacarta – La Comisión Electoral General (CEG) de la República de Indonesia rechaza la acusación de aumento de votos en el distrito electoral (Dapil) de Intan-Caya I, Papúa. Así lo afirmó el abogado indonesio del KPU, Irfan Yudha Oktara, en la disputa sobre los resultados de las elecciones generales (PHPU) o la disputa sobre las elecciones legislativas de 2024.
Lea también:
El juez del Tribunal Constitucional reprendió a la KPU por no aportar pruebas de los resultados de Noken en la vista de las disputas sobre las elecciones legislativas de 2024.
La KPU rechazó la acusación del Partido Garuda de que había aumentado los votos de otros partidos tomando los votos de sus electores.
“En lo que respecta a los votos, rechazamos el argumento del solicitante de que en realidad cambió o aumentó los votos del PAN para todo el distrito electoral de Intan Jaya 1. Este argumento no es correcto”, dijo Irfan en la sala del Tribunal Constitucional (CJ). Yakarta, Dushanbe, 6 de mayo de 2024.
Lea también:
Su patrimonio asciende a 131.000 millones de IDR, véase el contenido del garaje Eco Patrio presentado al ministro.
Presidente de la Junta de Jueces del Tribunal Constitucional (MC) Arifi Hidayat (en el medio)
- ENTRE FOTO/Muhammad Adimacha
Destacó que los hechos sobre los votos en los colegios electorales (TPS) de la aldea de Jenamba del número 1 al 9 donde se llenaron los votos no son correctos. Esto se puede observar en la tabla número 2, donde se pueden ver los puntos 1 al 4.
Lea también:
KPU respondió erróneamente al caso, el juez de MK provocó la derrota del equipo Thomas-Uber
“En cuanto al hecho de que el encuestado aumentó los votos de un distrito a otro, todo se explica uno al lado del otro en la tabla”, dijo.
No sólo esto, la KPU también negó la acusación del PAN de aumentar el voto del Partido Gerindra en la aldea de Duru Siga en TPS 5. Esto también puede demostrarse mediante el cuadro de pruebas adjunto al panel de jueces constitucionales.
“¿En qué orden está Gerindra?” Preguntó el Tribunal Constitucional Arif Hidayat.
– En la sexta reunión – respondió Irfan.
Finalmente, la objeción del demandado es el aumento de los votos de Golkar por parte de Intan Jaya KPU. Esto está en la tabla en el punto número 23. Según Irrfan, Golkar ocupa la décima posición en términos de votos en Intan Jaya.
“Con respecto al argumento del solicitante de que KPU Intan Jaya aumentó los votos de Golkar, podemos transferir el punto 23 y comparar los votos, el total de 1.009 votos de Golkar es el número 10”, dijo.
Se sabe que el Tribunal Constitucional (MK) celebró un juicio sobre disputas sobre los resultados de las elecciones generales (PHPU) para las elecciones legislativas o disputa de Pileg en 2024, con un total de 297 casos examinados por nueve jueces constitucionales.
El portavoz del MK Fajar Laksono dijo que los nueve jueces del MK están divididos en tres paneles judiciales que trabajan al mismo tiempo. Ellos, dijo Fajar, serán incluidos en el panel de tres jueces de un colegio.
“La investigación del caso será realizada por un panel de tres jueces compuesto por tres jueces constitucionales”, dijo Fajar a los periodistas durante la confirmación el lunes 29 de abril de 2024.
Fajar luego explicó en detalle que hay tres jueces constitucionales en el panel 1, a saber, el juez Suhartyo (jefe del panel), el juez Daniel Yusmich Foeh y el juez Guntur Hamza. Luego, el panel II está formado por el juez Saldi Isro (presidente del colegio), el juez Ridvan Mansyur y el juez Arsul Sani.
“Además, el panel III está formado por el juez Arif Hidayat (presidente del colegio), el juez Anwar Usman y la jueza Annie Nurbaningsih”, dijo.
Siguiente página
“¿En qué orden está Gerindra?” Preguntó el Tribunal Constitucional Arif Hidayat.
