El vicepresidente legal de Vasco revela que 777 ya era el objetivo de “deshacerse de Vasco”.

Junto al presidente Pedrinho, el vicepresidente Felipe Carregal detalló el deterioro cronológico de la situación con el socio mayoritario del Vasco, la SAF.




Foto: Reimpresión / YouTube BTB Sports – Pie de foto: Felipe Carregal, adjunto jurídico del Vasco, habla sobre el desgaste con 777 Partners / Jogada10

En la rueda de prensa del presidente del Vasco Pedrinho el jueves por la tarde (16), en San Januário, también habló el diputado jurídico del club, Felipe Carregal. Y al explicar la cronología del deterioro con 777 Partners, accionista mayoritario de Vasco SAF, reveló que la empresa ya planea vender “voluntariamente” sus acciones.

Inicialmente, Carregal afirmó que Pedrinho ya había dado la alarma sobre el posible colapso financiero del 777 antes de las elecciones presidenciales del pasado noviembre.

“Obviamente, todos nosotros en el mundo conocíamos plenamente el 777. Cité un artículo de GE del 7 de noviembre de 2023, titulado: “777 perdió 3 mil millones de rupias en el proceso de compra del Everton”. II De usted, pregunta: ¿Crees que ignoramos este tipo de noticias?

Continuó su discurso cronológicamente y dijo que el consejo de administración está tratando de mejorar la relación con la empresa. Pero el socio y director general de la empresa, Josh Wonder, ni siquiera asistió a la primera reunión, que ya estaba prevista.

“Elegido, intentamos muchas veces comunicarnos con ellos más directamente. En la primera reunión, Josh no apareció. Después de 15 minutos, la gente del 777, un poco avergonzada, dijo que estaba en una cita con el médico. Nosotros No deberían llamar avisando que hablamos con el representante de Josh en Río, ellos entendieron que la relación no era buena, nosotros también, y culparon a la prensa en ese momento que vieron en la prensa que nosotros (la gerencia de Pedrinho) ya estábamos viniendo. “Con malas intenciones dijimos que era absurdo”, afirmó.

Objetivo 777: ¿deshacerse de Vasco?

Como revela Felipe, fue durante esta conversación que 777 insinuó por primera vez que podrían “deshacerse” de Vasco. Otra advertencia para Pedrinho et al.

“En esta conversación, cuando dejaron en claro por primera vez que estaban listos para deshacerse de Vasco, muy claramente. Se aumentó nuestra conciencia. Tuvimos otra reunión con el Sr. Josh. En esa reunión, fuimos más directos y garantizados (la contribución) en base a todo lo que pasó en el mundo fue rechazada”, dijo.

Luego, la situación empeoró con las nuevas noticias negativas sobre la situación financiera de la empresa estadounidense. Nuevamente el sindicato intentó comprender la situación, pero se escuchó una respuesta vaga.

“Las noticias han empeorado dramáticamente. Noticias de delitos, fraude de garantía. Hemos tenido varias reuniones más largas para analizar el escenario, que ya ha indicado que quieren vender. Hemos advertido nuevamente y hemos pedido al 777 que aclare. Dijimos : “Las consecuencias de su desastre financiero afectan directamente a mis bienes. Tengo el 30%. ¿La respuesta? Todo es mentira y no puedo entrar en detalles porque afectará otros procesos a los que estoy respondiendo. Nadie estaba tranquilo”, dijo.

Acciones contra 777

Finalmente, Felipe explica las medidas tomadas el pasado miércoles, que tenían como objetivo proteger el legado de Vasco. Sostiene que no es mejor esperar a la tercera y penúltima aportación (270 millones de dólares), prevista para septiembre, y sólo entonces actuar.

“Las mismas personas que critican al presidente y a la junta definitivamente exigirán que no se haga ninguna contribución en septiembre. Somos plenamente conscientes de eso. Pueden pagarnos por acciones, decisiones, eso es parte de ello. La junta cumplirá. . es por descuido, no, no se nos critica por descuido y por razones muy obvias, desde el momento en que el presidente abandona sus proyectos personales, y pocas personas tienen la oportunidad de aceptar la decisión que toma el presidente, la tienen, depende de “Nosotros podemos expresar nuestra opinión, dar fundamentos legales, pero la decisión final pertenece al presidente, porque él es el líder”.

Siga a Jogada10 en las redes sociales: Gorjeo, Instagram d Facebook.



Fuente