Información sobre la publicación de salarios de la MLSPA: lo que aprendimos de los agentes diurnos y los gerentes generales que tanto temen

Tanto los agentes como los ejecutivos de los clubes de la MLS siempre saben qué día la Asociación de Jugadores publica los datos salariales. Esta es la única vez que estos dos grupos pueden llegar a un acuerdo. Este es el día que ambos temen.

En conversaciones con agentes y personal técnico esta semana, el chiste central fue que deberían estar mentalmente preparados para las 2:00 p.m. ET del jueves, cuando se publiquen los números. Muchos lo llamaron en broma el peor día del año.

Los jugadores, agentes y personal técnico se comen los números igual que nosotros. Discuten sobre números como lo hacemos nosotros. Pero para los agentes y gerentes generales, estos debates van un paso más allá, ya que la publicación de estas cifras genera solicitudes inmediatas de renegociación de contratos.

Un jardinero central encuentra un jugador comparable que gana más que él en otro equipo e inmediatamente llama a su agente. Ese agente debe reenviar el mensaje a la oficina principal y actuar en nombre del cliente. En el transcurso de varios ciclos de exención salarial (o incluso uno, dependiendo de lo impaciente que esté el jugador) puede haber cambios en la representación, por lo que los agentes se sienten como GM.

Para todos, el Día de volcado de datos salariales de la MLSPA es divertido. En una liga donde la transparencia no siempre ha sido un punto fuerte, esta es una mirada valiosa a las nóminas de cada club.

Es divertido encontrar nuevos acuerdos, nuevos fichajes e información general para recopilar. Es interesante discutir estos números. Es divertido jugar con amigos en la silla GM.

Dicho esto, solo tenga cuidado de no rehuir el costo garantizado de los salarios de los jugadores como el principio y el final de los datos sobre el gasto total de cada club. Ese es solo el tope salarial en la plantilla, y con equipos que tienen las mismas limitaciones y parámetros, eso es todo. en efecto solo muestra cuánto gasta cada equipo en salarios para los jugadores designados.

La brecha entre la sexta nómina más grande (FC Cincinnati, $18 millones) y el equipo que gasta menos en la MLS (St. Louis, $12 millones) no es tan amplia. Si St. Louis contratara a un nuevo y costoso DP (por ejemplo, alguien como Emil Forsberg, que costó 6 millones de dólares en su temporada de debut con los New York Red Bulls), caerían del último lugar al top ocho.

Los equipos con menores costos salariales no necesariamente tienen menores gastos discrecionales totales en el primer equipo. Real Salt Lake tiene la tercera masa salarial más baja, pero esas cifras no incluyen más de $15 millones en tarifas de transferencia ($6 millones para Chicho Arango, alrededor de $3,5 millones para Andrés Gomes, $2,5 millones para Brian Ojeda, $2 millones para Nelson). Palacio.

Nashville se encuentra entre los cuatro primeros, pero podría ser un poco más lujoso, recompensando las actuaciones individuales con nuevas ofertas. Hany Mukhtar fue adquirido antes de la temporada de expansión por menos de 3 millones de dólares. Era uno de los mejores jugadores de la MLS en ese momento y su nuevo contrato le costará 5,2 millones de dólares. Walker Zimmerman firmó un nuevo contrato hace dos años, lo que lo convierte en un centro de DP poco común.

Ambos jugadores han estado en el club desde su debut en 2020. Se trata de dos puestos de DP con un costo total de adquisición de menos de 3 millones de dólares y un gasto más discrecional en sus salarios en lugar de vender y comprar nuevos DP.

La descripción completa de los costos opcionales incluye los gastos de envío. La información salarial es importante y es fantástico que la MLSPA la publique dos veces al año, pero tenga cuidado de no llevarse el gran premio sin considerar el contexto. Dicho esto, esto es lo que podemos obtener de esta versión.

—Tom Bogert

Hoy en día vale la pena ser jugador de la MLS

Pregúntele a cualquier jugador en los primeros 10 a 15 años de la MLS sobre su tiempo en la liga y seguramente bromeará sobre lo poco que les pagaron por su arduo trabajo.

Hasta que David Beckham firmó con el LA Galaxy en 2007 para introducir la regla del jugador designado, jugar en la liga no era una carrera de alto perfil. En la temporada 2006, sólo cinco jugadores ganaron al menos 500.000 dólares (el 1,6% de los 320 jugadores de la liga en ese momento). Sólo un jugador ganó un millón de dólares: Juan Francisco Palencia de Chivas USA, con una compensación garantizada de 1,36 millones de dólares. Incluso Landon Donovan, la cara del fútbol estadounidense, en ese momento en su mejor momento y con tres títulos de la Copa MLS a su nombre, ganó 900.000 dólares.

A través de una serie de momentos importantes, el panorama cambió. En 2024, 302 jugadores (o el 34,6% de la liga) ganarán al menos 500.000 dólares y 115 jugadores ganarán al menos 1 millón de dólares. En lugar de reservar salarios de siete cifras para fichajes internacionales de alto perfil, jugadores locales probados como Sean Davis de Nashville, Henry Kessler de Nueva Inglaterra y Paxton Pomical de Dallas encajan en el perfil de jugadores que justifican el desembolso salarial en sus clubes.

Cuando Beckham se unió al Galaxy en 2007, ganó un récord de 6,5 millones de dólares en compensación garantizada, o 9,55 millones de dólares si se ajusta a la inflación. Es un total saludable, claro, pero aún está por detrás de lo que Insigne recauda de Toronto. Hace dos años, Xherdan Shaqiri marcó un hito en la MLS al ser el primer jugador de la liga en ganar 8 millones de dólares en una sola temporada; ahora es el cuarto jugador mejor pagado de la liga, lo cual no es una aberración.

Como tal, la lista de jugadores con mayores ingresos de todos los tiempos de la MLS tiene un nuevo sesgo innegable. Con ganancias de ocho cifras, Messi e Insigne son dos de los cuatro jugadores activos de la MLS en la clasificación que ingresarán al top 16 a partir de 2024.

En sólo dos temporadas, Messi ha liderado a todos menos a tres jugadores en la historia de la MLS hasta la fecha. Esto, por supuesto, no es un factor incentivos no remunerados que lo atrajeron al estado, incluidas contribuciones de los socios de la liga Apple y Adidas. Toronto FC está bien representado en la cima de esta rica lista, con tres de los cinco primeros y cuatro de los siete primeros (incluido Sebastian Giovinco) pasando al menos la mayor parte de sus carreras en la MLS con los Rojos.

Curiosamente, dos jugadores por delante de Messi todavía aparecen en las nóminas de la MLSPA, a pesar de no tener clubes. Jozy Altidore firmó con la MLS por una saludable compensación garantizada de 2,24 dólares; Altidore jugó por última vez en un partido de la MLS para Nueva Inglaterra el 3 de junio de 2023 y ha jugado poco más de 1.500 minutos desde el inicio de la temporada 2021.

Bradley, compañero de equipo de Altidore desde hace mucho tiempo en el club y en la selección, también ganará 725.000 dólares esta temporada a pesar de anunciar su retiro del deporte el otoño pasado. Ese total también lo empata en el liderato de todos los tiempos en una sola temporada. Si no fuera por su salario posterior a la jubilación, Insigne lo habría superado como el jugador mejor pagado de la liga hasta la fecha.

—Jeff Ruther

El mayor ascenso y caída de 2023

Inevitablemente, la temporada baja ofrece la mejor ventana para que un equipo reorganice significativamente su nómina. Los contratos de jugadores entre enero y diciembre dejan a muchos equipos con decisiones difíciles que tomar en toda la plantilla, y los jugadores que sienten el dolor de los salarios atrasados ​​podrían entrar en un invierno de descontento mientras esperan un nuevo acuerdo.

Después del comunicado oficial del jueves, ahora sabemos que seis equipos han cambiado sus gastos salariales totales en al menos un 20% en comparación con los recortes de nómina del otoño pasado: cuatro aumentaron y un par disminuyeron.

Orlando terminó 2023 con la nómina más baja de la MLS, registrando gastos por $9,642,918, lo que fue más de un millón de dólares más económico que el siguiente en la lista. Esa cifra ha aumentado poco más de 15 millones de dólares este año, un 56,2% más año tras año. Es fácil ver cómo sucedió eso: los Lions pagaron al delantero novato Luis Muriel unos saludables $4.3 millones cuando dejó Atalanta este invierno, mientras que varios jugadores que terminaron segundos el año pasado recibieron salarios significativos; Entre esos jugadores se encuentran Facundo Torres (aumento del 82,5% a $1,8 millones) y Robin Janson (50% a $946,667).

Los New York Red Bulls (+51%) sorprendieron a muchos con un gran desembolso por Emil Forsberg, y el propio sueco añadió más de 6 millones de dólares a su masa salarial. El FC Cincinnati ha estado activo en el fortalecimiento de su defensa y el mediocampo, aumentando su masa salarial en poco más del 30% a pesar de la pérdida del delantero Brandon Vázquez. Nashville aumentó su nómina un 25,9% en parte debido a las incorporaciones de Hany Mukhtar, Sean Davis y Walker Zimmerman, mientras que el Chicago Fire añadió a su plantilla a su segundo delantero mejor pagado (Hugo Kuipers).

Por otro lado, ambos clubes de Los Ángeles han reducido su masa salarial en más de un 20% durante el año. Por supuesto, esto se debe principalmente a la salida de Javier Hernández a Los Ángeles Galaxy y Carlos Vela a Los Ángeles. LAFC se compromete a elevar su no la llegada de Olivier Giroud este verano. El Galaxy optó por reemplazos más jóvenes y (relativamente) frugales con Joseph Paintsil y Gabriel Peck, cuya compensación garantizada combinada de $5.8 millones todavía está muy por debajo de los $7.4 millones que Chicharito ganó en 2023.

Es demasiado pronto para encontrar una correlación precisa entre los cambios en los costos salariales y el éxito en el campo, y la segunda edición semestral (después de la ventana de verano) será más instructiva para este propósito. En total, 17 clubes vieron un aumento en su masa salarial en 2023, mientras que 12 clubes vieron su gasto disminuir año tras año. Después de los partidos del miércoles, 10 de los 17 ganadores están en puestos de playoffs (58,9%), mientras que ocho de los 12 oponentes (75%) están por encima de la línea de corte de postemporada.

Como siempre en la MLS: no se trata solo de cuánto gastas, sino de qué tan sabiamente inviertes ese dinero.

rutero

(Foto: Christopher Hanewinkel-USA TODAY Sports)

Fuente