Durante el juicio por corrupción en Nueva Jersey, el presentador invitado del “Daily Show”, Jon Stewart, elogió a los políticos de Menéndez, llamados Nancy Pelosi, por hacer un gran trabajo para deshacerse del presunto fraude.
“Como saben, el muy interesante juicio sexual del profesor Donald Bartholomew Trump continuó hoy”, dijo Stewart. “Lo que no saben es que este no es el único juicio de funcionarios gubernamentales de alto rango, porque justo al otro lado de la calle, en el famoso distrito de corrupción pública de Nueva York, el senador demócrata de Nueva Jersey, Robert Menéndez… en el primer juicio Se enfrentó al día del ajuste de cuentas.
Como informa CBS Mornings en un clip transmitido en The Daily Show: “Los fiscales federales alegan que el ex presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado conspiró con su esposa, Nadine, para aceptar sobornos de un trío de empresarios ricos a cambio de aceptar sobornos para fines políticos. asistencia a los gobiernos de Qatar y Egipto.
Según CNN: “Un poderoso senador supuestamente presionó al Departamento de Agricultura para que ayudara a un socio a mantener el monopolio de las importaciones de carne halal a los Estados Unidos”.
“Sí”, explicó Stewart, “el senador Menéndez está acusado de utilizar su acceso e influencia como senador para ayudar a varios gobiernos en la sombra y clientes ilegales”.
Para enfatizar lo ridículo que era como político, el presentador inició un segmento llamado “¿Qué tan tonto eres?” introducido. Durante un segmento del programa, el conductor cuestionó el origen del supuesto comportamiento de Menéndez. Según la evaluación de Stewart, el funcionario electo “no necesitaba violar la ley en semejante caricatura cuando la corrupción legal es tan rentable en el Senado”.
“Prometer favores a organizaciones extranjeras a cambio de un pequeño cambio, esa es la liga de Bush. Cuando eres senador de los Estados Unidos, puedes enriquecerte de muchas maneras diferentes, llamémoslas ‘legítimas’. Por ejemplo, el mercado de valores, ” dijo Stewart, señalando que la cartera de acciones “promedio” del senador estadounidense capta el 12% del mercado de valores, en comparación con el 7% promedio del fondo de cobertura.
“¿Cómo lo hacen? El secreto es comprender las complejas interconexiones de los mercados globales. Estoy bromeando. Tienen información privilegiada”, dijo Stewart.
Luego señaló que los líderes del Congreso pueden escapar del procesamiento porque nadie los vigila excepto ellos mismos.
“Ahora, quizás estés pensando, ¿cómo se sale con la suya el Congreso? Bueno, tal vez sea porque el Congreso está regulado, ¡déjame revisar mis notas, el Congreso!”, exclamó Stewart. se negó incluso a celebrar una votación sobre la legislación propuesta para prohibir la negociación de acciones por parte de los miembros del Congreso. ¡Porque sería antiestadounidense no permitir que los miembros del Congreso se involucraran en el tráfico de información privilegiada! Basta escuchar a uno de los mayores beneficiarios de esta ganancia bursátil”.
Luego respondió a un video de Nancy Pelosi preguntando si los representantes y sus cónyuges deberían poder negociar acciones individuales durante sus mandatos.
“No, no lo hago. No al segundo. Es un mercado libre y amigos, somos una economía de libre mercado. Deberían poder participar”, dijo Pelosi.
“Ah, el libre mercado. – Lo siento, señora presidenta, no quiero interrumpir el discurso. Soy Martha Stewart de Why the Fk I Went to Jail Times-Picayune. ¿Por qué fui a la cárcel?'”, dijo Stewart, imitando al famoso gurú del estilo de vida que fue a la cárcel por cargos de conspiración y obstrucción de la justicia.
“Pero aquí está la cuestión. En un mercado libre, todos tienen acceso a la misma información. Así que si no nos ponen a todos en comités, no lo entiendo”, dijo Stewart.
De hecho, Pelosi se ha enfrentado a reacciones negativas a lo largo de los años por su participación en el comercio de acciones, y constantemente ha tenido un desempeño excelente, con un rendimiento del 65% sobre su cartera de acciones en 2023. Ocupó un lugar destacado junto al representante Mark Green y Josh Gottheimer. a su regreso. Si bien sus inversiones pueden ser simplemente un buen negocio, su éxito continuo ha significado que muchos tienen una ventaja sobre la competencia con acceso a detalles internos del mercado.
“Es una señal de uso de información privilegiada que es corrupta y debería prohibirse; es una adicción al riesgo o una señal de corrupción”, dijo Jeff Hauser, fundador y director del Revolving Door Project. Correo de Nueva York.
En cuanto a Menéndez, quien ha negado todos los cargos, se le han imputado 18 cargos penales, entre ellos soborno, extorsión, fraude, obstrucción de la justicia y actuación como agente extranjero. según la BBC. Menéndez afirma que los cargos son “infundados” y tienen motivaciones raciales.
Mire el clip completo del “Daily Show” en el vídeo de arriba.
