Los Rangers se reunieron en sus instalaciones de práctica el martes, listos para pasar página de una actuación históricamente débil en el Juego 5 y concentrarse en una tercera oportunidad para cerrar a los Hurricanes en el Juego 6 el jueves en Raleigh.
“La decepción es algo curioso”, dijo Peter Laviolette en una conferencia telefónica el martes. “No se lo puedes dar a nadie. Realmente tienes que vivirlo… Tenemos dos días para arreglar todo aquí”.
Un día extra entre juegos solo puede ayudar a los Rangers a detener la sensación de una serie desliz después de tomar una ventaja de 3-0. Y nos permite observar algunos datos, cortesía de Clear Sight Hockey, para descubrir por qué estamos donde estamos y qué pueden cambiar los Rangers después de dos derrotas consecutivas.
No hay posibilidades en el juego 5.
Los Rangers sólo tuvieron una oportunidad peligrosa en la derrota del lunes por 4-1, y fue un gol en falta de Jacob Trouba. Es extremadamente raro que un equipo genere cero oportunidades de alto peligro en un juego de cinco contra cinco en un solo juego, y mucho menos generar cero oportunidades de HD en un juego de poder con más de una oportunidad. El equipo Clear Sight de Steve Valiquette buscó en sus archivos el inicio de la temporada 2016-17.
Jakob Trouba con el cuarto gol en corto de estos #Taza de Stanley Eliminatorias para @NYRangers! 💪 Estadísticas de la #NHL:
🇺🇸: @espn ➡️ https://t.co/Pp9X7OGP3W
🇨🇦: @Deportesnet o haz clic en Sportsnet+ ➡️ pic.twitter.com/i3ZyLVusNC-NHL (@NHL) 14 de mayo de 2024
Los Rangers han tenido cero oportunidades o una oportunidad de alto peligro nueve veces por partido desde entonces. Eso es de 618 juegos de temporada regular y 51 juegos de playoffs, es decir, 9 de 669 o 1.3 por ciento de sus juegos durante ese lapso.
Ciertamente se les puede dar crédito a los Hurricanes por interrumpir muchas jugadas en el hielo el lunes. Pero se trataba más de lo que hicieron los Rangers que de lo que hizo Carolina (y suele hacer). Los Rangers han tenido su apariencia y sus goles en los primeros cuatro partidos. El Juego 5 fue una anomalía total, lo que podría funcionar a favor de los Rangers porque podría facilitar la identificación de un ala cerrada o algo inusual.
También podría evitar que Laviolette cambiara el disparador de sus cuerdas o composición porque todas eran malas.
Esta es una visión positiva. Si queréis recibir un golpe, y sois (en su mayoría) fans de los Rangers, ¡entonces hay un poco de fatalismo en todos vosotros! – entonces un juego apestoso como el Juego 5 podría exponer a este equipo porque no quiere derrotarlo cuando las cosas se ponen difíciles.
De cualquier manera, fue histórico. Por todas las malas razones.
Ryan Lindgren-Adam Fox está cediendo
La pareja Erik Gustafsson-Truba ha sido lo más destacado de la serie, y no llegaron muy lejos en el Juego 5, con Gustafsson perdido en el espacio cuando el propio Trouba regresó a una bandeja de Carolina que los Canes recogieron y trabajaron. Ante el importante gol de Jordan Martinuk con marcador de 3-1. Pero los supuestos datos de Clear Sight sugieren que es la pareja Ryan Lindgren-Adam Fox la que ha tenido el momento más difícil en la serie.
|
Oportunidades de puntuación para |
Oportunidades de gol vs. |
Opción HD para |
Posibilidad de HD vs. |
|||||
|
Ryan Lindgren-Adam Fox |
23 |
42 |
3 |
11 |
||||
|
K’Andre Miller-Braden Schneider |
36 |
43 |
7 |
9 |
||||
|
Eric Gustafson-Jacob Trouba |
30 |
41 |
8 |
9 |
Este parece un buen momento para abordar lo obvio: Fox no está 100 por ciento saludable. Ya sea por la lesión en la pierna de Nick Dowd en el Juego 4 contra los Capitals o por alguna otra dolencia, Fox parece estar trabajando en algunos turnos, aunque su promedio constante habitual de 24:49 por juego es el mejor del equipo. las series Y contra los penales cada vez más confiables de Carolina, Fox no puede crear en el juego de poder.
Fox ha visto la línea Teuvo Teravainen-Jordan Staal-Seth Jarvis con mayor frecuencia en 5v5, según Natural Stat Trick, lo cual es un poco sorprendente dados los números aleatorios. Y el gran gol de Staal llegó en el Juego 5 contra la pareja K’Andre Miller-Braden Schneider. De vuelta en Raleigh para el Juego 6, puedes ver más de Jake Guentzel – Sebastian Aho – Andrei Svechnikov cuando Lindgren y Fox están en el hielo, por lo que este debería ser el mejor juego de la serie de Fox.
Devuelve el problema
Durante la segunda ronda, ningún portero de los ocho equipos restantes marcó más goles que Igor Shesterkin, y no está ni cerca. Shesterkin tiene 5,21 goles mejores de lo esperado contra esta serie; El siguiente es Jeremy Swayman de los Bruins con 1,64 GSAx. Hemos visto y todos sabemos que Shesterkin es la clave del Rangers y sus compañeros han estado 5 partidos por debajo del promedio contra su portero.
Cuando se trata de la posibilidad de un regreso, las cifras cambian dramáticamente. Carolina se nutre de los rebotes y siempre tiene un jugador listo y disponible para una oportunidad de remontada en el lado débil. Fue un lanzamiento de los Rangers que se mantuvo firme en los dos primeros períodos del Juego 5: tenían un delantero raso entre el jugador de Canes y la red para evitar un intento de remontada. Pero Yevgeny Kuznetsov venció a Artemy Panarin en la tercera ronda y todo fue en vano.
Shesterkin ha permitido 15 goles en 171 oportunidades en esta serie. Ha permitido cuatro goles en 12 oportunidades consecutivas, incluidos goles clave en cada una de las victorias de los Canes: el cuarto partido de Stephan Noesen, 2-0.
La forma en que Carolina dispara el disco y los cuerpos alrededor de la zona ofensiva será abrumadora, incluso un portero de élite como Shesterkin no puede detenerlos. La formación de la débil zona defensiva de los Rangers debe ser perfecta.
¡Yevgeny Kuznetsov irrumpe en la portería delantera! 🐤 pic.twitter.com/x20hdi6dzp
– Deportesnet (@Sportsnet) 14 de mayo de 2024
Los “Rangers” todavía tienen la ventaja de goles
Andersen logró algo difícil en el Juego 5, y los Rangers aún estaban lejos de cerrarlo. Tanto Andersen (menos-1,49 GSAx) como Pitor Kochetkov (menos-0,68 GSAx) están deteniendo solo a aquellos que deberían detener hasta ahora, lo que debería dar confianza a los Rangers. Si juegan incluso un 50% mejor que el Juego 5 y generan las habituales 5-6 oportunidades HD, le anotarán a Andersen.
Su oportunidad más débil hasta ahora ha sido un golpe claro del jugador extraño: el gol de Trouba en el Juego 5 y el gol de Artemi Panarin en el Juego 1, dos goles en cuatro oportunidades. Los Rangers, especialmente la línea Will Coyle-Alex Wennberg-Kaapo Kakko, pasaron mucho tiempo en la zona, pero no tuvieron suficientes miradas en la red. Laviolette dijo el martes que es un cambio que le gustaría ver, y los Rangers ciertamente pueden restaurar su ventaja en la red si le entregan el disco a Andersen en el Juego 6.
(Foto superior: Bruce Bennett/Getty Images)
