Michael Cohen es aburrido y eso es un problema para Trump

14 May 2024

210

Feliz martes. Faltan 174 días para las elecciones y, en honor al Día de la Madre, comenzaremos con la senadora de Alabama Kathy Britt, quien parece decidida a molestar a la gente incluso en su propio partido.

Britt, como recordarás, ganó fama por él. El discurso de rechazo al Partido Democrático Popular al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Biden, en el que intentó sonar como una madre cariñosa, pero se encontró con valle insondable hasta su propio partido lo troleó para sonrisas modernas increíbles y un ambiente serio.

¡Él es malvado!

La semana pasada Brit hizo otro video conocerlo Acción Más oportunidades para que las mamás tengan éxito (MOMS), que nunca va a ninguna parte. No por una línea dura contra el aborto, ni siquiera por la recopilación de datos sobre mujeres embarazadas. Sino porque permite a las mujeres cobrar la pensión alimenticia para sus hijos “nacidos”.

Pagos de manutención fetal.

A lo que sus colegas masculinos del Congreso de ambos lados del pasillo gritaron mentalmente: “¡Oh, diablos, no!”

¡Felicitaciones, Katie! Ha creado un acuerdo bipartidista sobre una cuestión controvertida de derechos reproductivos.

Pero ahora volvamos al juicio de Donald Trump, que me hizo decir: “¡Oh, diablos, no!” ¿Esto nunca terminará?

Probablemente Don mantuvo los ojos cerrados durante la mayor parte del testimonio de Michael Cohen el lunes. Odio decírtelo, Donald. pero sigue ahí aunque no puedas verlo.

Coche de regreso

El plan de Michael Cohen de testificar en el estrado de los testigos en Nueva York el lunes.

(Elizabeth Williams/Prensa Asociada)

Todo el mundo sabe que este juicio trata sobre si el pago de 130.000 dólares de Cohen a Stormy Daniels fue una interferencia electoral. Pero ocho años después, con tantos traumas de Trump sacudiendo nuestros cerebros, es difícil recordar por qué nos importaba otro de sus terribles actos.

Así que volvamos atrás: octubre de 2016.

Falta un mes para las elecciones, Barack Obama sigue siendo presidente y nadie en la izquierda cree realmente que Trump vaya a ganar. No porque no deban creerlo, simplemente porque no pueden.

Las encuestas dicen que Hillary Clinton tiene una ventaja de dos dígitos entre mujeres. Este es un problema para Trump.

Luego, el 7 de octubre. El periódico “Washington Post” publica Una voz en off de Trump y Billy Bush de una grabación de 2005 del programa de televisión Access Hollywood.

La cinta es vieja, pero el micrófono está caliente.

Esta es la ahora infame cinta “Take Them Out”, en la que Trump parecía ser capaz de violar y abusar de cualquier mujer que quisiera porque era famoso y podía salirse con la suya, luego una pareja Takes Out Tic Tacs.

Cayó dos días antes de un debate con Clinton, después del cual ella subió al escenario. Y según el testimonio de Cohen, eso era un gran problema en el mundo de Trump: él y sus asesores, incluido Cohen, temían que eso desanimara a más mujeres votantes.

Cohen testificó que Trump pensabaLos chicos pueden “pensar que es genial”, pero temen que “las mujeres me odien”.

“Sería un desastre para la campaña”, recordó Cohen que dijo Trump.

Trump estaba tan preocupado por esto que hizo lo inesperado: pide perdón.

Entonces, cuando Stormy Daniels amenazó simultáneamente con que Barron tuviera relaciones sexuales con Melania Trump después de que ella diera a luz, Trump realmente quería desacreditar la historia. Al menos hasta después de las elecciones.

En retrospectiva, sabemos que a los votantes de Trump realmente no les importa lo que haga. Pero para entonces, su devoción por la secta apenas estaba formándose y la amenaza de Daniels parecía real.

aburrido es bueno

Ese es el mundo que Cohen trajo al jurado el lunes, manteniendo la calma y la serenidad, un nivel de aburrimiento que parecía eficiente y atractivo.

Ciertamente, Cohen es el testigo más importante y preocupante del juicio porque es el único que puede proporcionar la información necesaria para un veredicto de culpabilidad, pero es un mentiroso confeso que fue a la cárcel y odia a Trump. , ya que sólo puedes odiar a alguien a quien amas.

Pero toda fe depende de si Trump:

A) Le dijo a Cohen que hiciera el pago (y le reembolsara) y;
B) Quería que esas mujeres votantes no se vieran privadas de los interminables cuentos de su misoginia.

Esto sería una interferencia en las elecciones.

Cohen anuló el fallo del jurado en ambos puntos. Testificó que en realidad no utilizó los $130,000 de su línea de crédito para pagarle a Daniels simplemente porque sí. En cambio, dijo al tribunal, intentó que otros en la órbita de Trump impulsaran el proyecto de ley de una manera que no pudiera atribuirse al gran hombre, pero todos se opusieron.

Entonces se pagó a sí mismo.

El HELOC, dijo Cohen, era la forma más rápida de obtener dinero sin el conocimiento de su esposa. Porque, con toda probabilidad, la señora Cohen no tenía por qué pedir prestado con garantía de su casa para mantener a Trump fuera de problemas. Piénsalo.

Cohen también tuvo conversaciones detalladas con asociados de Trump, incluida Hope Hicks, sobre cómo se filmó la cinta de “Access Hollywood”.

Cohen dijo que era La idea de Melania Trump para marcarlo como “hablar en el vestuario”.

Trump ha sostenido durante mucho tiempo que no tuvo relaciones sexuales con Daniels y no le dijo a Cohen que pagara la cuenta para que ella se callara. Pero también dice que si es cierto que no quería revelar la noticia, era porque no quería molestar a Melania, nada que ver con las elecciones.

Pero aquí está el truco: Cohen se rindió.

Cohen parecía honesto. De hecho tenía los recibos. Con cada testigo, se vuelve más difícil para los jurados no seguir ese camino con los fiscales.

Es probable que el contrainterrogatorio comience el martes; veremos si aguanta.

La importancia de la audiencia

Pero mientras el testigo estrella estaba en el estrado, la audiencia en el juicio de Trump también fue digna de mención. El senador de Ohio J.D. Vance apareció y luego se tomó un tiempo para transmitir el proceso y en las redes sociales. Senador Tommy Tuberville (R-Alo.) estaba con él.

Hace unos días, el senador Rick Scott (republicano por Florida) se tomó su tiempo en la galería, luego atacó a la familia del juez desde el frente.

A instancias de Trump, está utilizando a sus aliados más cercanos (y a sus contendientes a la vicepresidencia) como sustitutos.

Vale la pena señalar quién está dispuesto a ir a un tribunal de Manhattan para sumar algunos puntos con su amado líder; como lo estuvo Cohen una vez, estas son las personas que harían cualquier cosa por él.