lunes, 13 de mayo de 2024 – 17:41 WIB
Jacarta – Las empresas de productos de tabaco alternativos, como los cigarrillos electrónicos (vapeadores) y los productos de tabaco calentado, creen que sus productos tienen un perfil de riesgo menor que los cigarrillos convencionales.
Lea también:
La sinergia entre Aduanas e Impuestos Especiales y el TNI impide la distribución de millones de cigarrillos ilegales en la región de Aceh
Sin embargo, el presidente de la Asociación Indonesia de Vapeo (Arvindo), Fachmi Kurnia, lamenta que la falta de información al público hace que los productos de tabaco alternativos todavía estén a la par de los cigarrillos convencionales, lo que tiene un impacto negativo en la salud de los consumidores.
“Se ha demostrado científicamente que los productos de tabaco alternativos son menos riesgosos. Sin embargo, estos hechos no se han comunicado ampliamente al público”, dijo Fachmi en un comunicado el lunes 13 de mayo de 2024.
Lea también:
Para proteger el destino de los trabajadores artesanales, se insta al gobierno a reducir los impuestos especiales para 2025.
Imagen de la edad mínima para fumar de 18 años en adelante.
Él cree que si hay más información sobre los peligros de los productos de tabaco alternativos, definitivamente será muy útil para las personas obtener información basada en los resultados de la investigación.
Lea también:
Ofrecido para ser soltero, Raffi Ahmed creó su propio producto después de ver una oportunidad.
“Para corregir la desinformación que ahora prevalece”, dijo.
Para superar este problema, Fachmi enfatizó que el gobierno es la parte más importante a la hora de educar al público sobre el perfil de riesgo de los productos de tabaco alternativos.
“Los funcionarios de salud también deberían considerar los productos de tabaco alternativos en términos de sus riesgos en comparación con los cigarrillos. “Por lo tanto, es necesario no sólo mirar los efectos negativos, para que la información obtenida sea consistente con la investigación científica”, afirmó.
Además, Fachmi continuó diciendo que el gobierno está luchando duramente para reducir la propagación del tabaquismo. Sin embargo, los esfuerzos realizados no dieron el resultado esperado. A pesar de los productos de tabaco alternativos, según él, el gobierno debería abrir esta opción para reducir el número de fumadores.
“A los fumadores les resulta muy difícil abandonar sus viejos hábitos”, afirma Fachmi.
Destacó que Arvindo todavía está educando activamente al público sobre el perfil de riesgo de los productos de tabaco alternativos. A través de esta campaña educativa continua, espera que el público obtenga información precisa sobre productos de tabaco alternativos.
“Tratamos de educar a través de las actividades de la comunidad vapeadora. Nuestros mayores maestros son los usuarios que han experimentado directamente la diferencia al cambiar a este producto”, dijo.
Para tu información, Salud pública Inglaterra (PHE) otro Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido los resultados de la investigación bajo el título “Una revisión de la evidencia sobre los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentados“. Como resultado, los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentados pueden reducir el riesgo entre un 90 y un 95 por ciento en comparación con los cigarrillos. Teniendo esto en cuenta, PHE dijo que los productos de tabaco alternativos podrían ayudar a más fumadores a dejar el hábito.
El hecho de que los productos de tabaco alternativos sean una opción eficaz para que los fumadores mayores abandonen el hábito está respaldado por los resultados de un estudio de la Universidad de Berna llamado “Sistemas electrónicos de nicotina para dejar de fumar“, publicado en Revista de medicina de Nueva Inglaterra en febrero de 2024. Los resultados de la investigación muestran que el uso de productos de tabaco alternativos aumenta el éxito para dejar de fumar (restricción) aumentó en un 21 por ciento.
Siguiente página
“Los reguladores sanitarios también deberían considerar los productos de tabaco alternativos en términos de su riesgo en comparación con los cigarrillos. “Por lo tanto, es necesario no sólo mirar los efectos negativos, para que la información obtenida sea consistente con la investigación científica”, afirmó.
