La primera ronda del Draft de la NHL 2024 ya está aquí y, como se esperaba, Maclin Celebrini fue seleccionado con la primera elección por los San Jose Sharks.
Siga el anuncio de cada selección esta noche para ver los informes de exploración de cada jugador y el análisis de sus selecciones.
Vea lo que realmente dicen los cazatalentos sobre los mejores prospectos en la encuesta confidencial de cazatalentos de la NHL de Pronman y Wheeler.
Más: Consulte toda nuestra cobertura del Draft de la NHL 2024.
1. Tiburones de San José: McLean Celebrini, C, Universidad de Boston. (NCAA)
13 de junio de 2006 | 6′ 0″ | 196 libras
Rango: Jugador Elite de la NHL
Jugador comparable: Sidney Crosby
Análisis: Celebrini fue el mejor jugador de hockey universitario esta temporada y el líder de uno de los mejores equipos del país. Marca todas las casillas que uno desea en un gran prospecto y es uno de los pocos jugadores que he visto donde es difícil ver debilidades evidentes. Él patina muy bien. Tiene un paso muy poderoso que rebota rápidamente en sus primeros pasos y puede superar a muchos defensores. Es extremadamente hábil y creativo con un gran sentido de ataque. Celebrini hace un montón de jugadas difíciles con el disco en movimiento, en áreas estrechas y desde parado. Tiene posibilidades y proyecta jugar su primer partido en la NHL. Es promedio, pero Celebrin es competitivo y gana muchas batallas y proyectos como centro bidireccional en la NHL. Tiene todas las características de una superestrella potencial alrededor de la cual puedes construir un contendiente.
Clase de selección: B+
Pensamientos sobre la elección: Celebrini es uno de los mejores y más completos prospectos que he visto. Marca cada casilla con énfasis en su patinaje, habilidad, sentido del hockey, competitividad y capacidad de anotar. Ciertamente parece un centro bidireccional de primera línea algún día en la NHL en torno al cual los Sharks puedan construir su reconstrucción. Fue la primera opción por consenso durante toda la temporada por una razón.
2. Chicago Blackhawks: Artyom Levshunov, RHD, Universidad Estatal de Michigan. (NCAA)
28 de octubre de 2005 | 6 ′ 2 ″ | 209 libras
Nivel: Jugador de élite de la NHL de Bubble y All-Star de la NHL
Jugador comparable: Brent Burns
Análisis: Levshunov fue el mejor defensor del Big Ten esta temporada y, en su mayor parte, Michigan State fue un gran equipo. Es muy hábil y creativo tanto como receptor de discos como pasador. Tiene las manos de un gran defensa ofensivo y parece muy cómodo con el disco. Patina bien y puede jugar a gran velocidad en ataque con sus habilidades. Tiene el sentido ofensivo para potencialmente dirigir PP1 en la NHL y también tiene un buen tiro. Su juego defensivo no es tan diferente, especialmente cuando intenta atacar, pero puede hacer paradas debido a su atletismo y tiene fisicalidad en su juego. A veces es demasiado agresivo y le gusta demasiado un delantero para que a algunos cazatalentos les guste. Hace suficientes paradas para aliviar las preocupaciones de la mayoría de los evaluadores, dada la cantidad de ofensiva que genera. Tiene el potencial de ser uno de los mejores defensas de la NHL.
Clase de selección: A-
Pensamientos sobre la elección: Chicago consiguió con Levshunov a mi jugador segundo en el draft, pero un jugador que no estaba de ninguna manera aceptado universalmente en ese número. Chicago tiene algunos grandes defensores jóvenes en su organización, pero Levshunov tiene un nivel diferente de talento. Jugó al nivel equivalente al hockey sobre río hace dos años y fue uno de los mejores defensores del hockey universitario la temporada pasada. Es grande, móvil y tiene muchísima habilidad natural y sentido ofensivo. Es una estrella en ciernes que sentí que fue injustamente señalada en el proceso previo al borrador. Es una pieza rara con la estrella superior, puedes construir alrededor de un ganador.
3. Anaheim Ducks: Beckett Senneke, RW, Oshawa Generals (OHL)
28 de enero de 2006 | 6 ′ 2 ″ | 181 libras
Nivel: Bubble NHL All-Star y mejor jugador
Jugador comparable: kyle connor
Análisis: Los puntos de Senneke en la temporada no te dejarán boquiabierto, pero estuvo muy bien en la segunda mitad y fue un jugador destacado en los playoffs de OHL. Mide 6 pies 2 pulgadas, patina bien para su tamaño y tiene habilidades innovadoras. Es uno de los jugadores más creativos del draft y ser capaz de realizar esas jugadas difíciles a toda velocidad lo hace muy atractivo a nivel de la NHL. Ve bien el hielo y es creativo como pasador, aunque no al alcance de sus habilidades 1 contra 1-seis. Hubo momentos en los que cuestioné su competitividad y consistencia, pero él respondió esas preguntas a medida que avanzaba la temporada. Sus acciones se están disparando y parece un jugador que podría marcar la diferencia en el siguiente nivel.
Clase de selección: B-
Pensamientos sobre la elección: Senneke es un extremo dinámico que, en sus mejores partidos, es uno de los jugadores más impresionantes de su clase. Basado en cómo se desempeñó en los últimos meses de la temporada, elegiría esa opción. Tiene potencial para ser un ala de primera línea con ventajas si realmente batea. Me pregunto cómo se adaptará Anaheim considerando que tienen grandes bateadores jóvenes, aunque sospecho que Trevor Zegras está en camino. También había una gran perspectiva defensiva en su tablero. Veremos cómo Anaheim encaja todas las piezas, y si se sienten incómodos con el cambiaformas ruso Anton Silaev, entiendo el movimiento.
4. Columbus Blue Jackets: Kaiden Lindstrom, C, Medicine Hat Tigers (WHL)
3 de febrero de 2006 | 6 ′ 3 ″ | 214 libras
Rango: Mejor jugador
Jugador comparable: Chris Crider
Análisis: Lindstrom ha tenido unos primeros meses difíciles esta temporada. Luego se lesionó en la segunda mitad del segundo tiempo, aunque con lesiones entre el brazo y la espalda. Cuando está sano, es un deportista de élite. Tiene los pies rápidos de un alero pequeño y puede atravesar a los defensores contrarios. Es un centro grande y poderoso que tiene mucho físico en su juego. Lindstrom tiene buenas habilidades ofensivas y puede anotar. Su forma de jugar es algo que he cuestionado en ocasiones, aunque ha mostrado algunos buenos ejemplos esta temporada. Tiene el potencial de ser un verdadero centro número uno si batea, aunque no veo muchos centros de la NHL jugando de esa manera y podría verlo siendo empujado hacia el ala.
Clase de selección: B-
Pensamientos sobre la elección: Lindstrom se proyecta como un potencial centro en la segunda línea de Columbus entre Adam Fantilly y Cole Sillinger. En estos tres jugadores es muy absurda la capacidad de marcar por el medio. El sentido del hockey de Lindstrom y su historial de lesiones me harían reflexionar sobre la cuarta selección general, pero supongo que Columbus obtuvo luz verde de los médicos para hacer esta selección. No sé si alguna vez será el mayor productor de puntos en la NHL, pero Lindstrom aporta un conjunto de habilidades único que los entrenadores adoran y tiene el potencial de ayudar a crear la identidad de un equipo de Columbus contra el que la gente odia jugar.
(Imagen: Sean Reilly / Atlético; fotos: David Berding, Maxim Konstantinov / SOPA Images / LightRocket, Gregory Shamus / Getty Images)
