Inglaterra superó a Eslovaquia para llegar a los cuartos de final de la Eurocopa 2024, pero sólo después de sufrir una derrota humillante.
Cualquiera que esperara una versión perfecta de Inglaterra en los octavos de final quedó profundamente decepcionado por una primera mitad mediocre y frustrante. Una defensa inestable del equipo de Gareth Southgate puso a Eslovaquia en ventaja en los primeros 20 minutos, presagiando el primer gol de Ivan Schranz en el minuto 25: el jugador de 30 años aprovechó un acre de espacio para superar a Jordan Pickford. .
Y ni siquiera hubo mucha reacción: la primera mitad terminó con Inglaterra sin lograr registrar un tiro a puerta en la primera mitad de un partido eliminatorio en un torneo importante desde los cuartos de final de la Copa del Mundo de 1986.
Inglaterra metió el balón en el fondo de la red a principios de la segunda mitad, pero el intento de Phil Foden fue anulado por fuera de juego. Un disparo de Declan Rice contra el poste en el minuto 81 marcó un ligero aumento de la presión y el primer disparo de Inglaterra a portería (un cabezazo de Jude Bellingham en el minuto 95) envió el partido a la prórroga. Y al minuto del tiempo añadido, Inglaterra estaba por delante, gracias a un rebote de Harry Kane. Esto dio al equipo de Southgate la ventaja, que defendió con éxito durante el resto de la prórroga para conservar su lugar en la competición.
Jacob Whitehead, Oliver Kay, Mark Carey y Peter Ratzler analizan los aspectos más destacados del juego.
¿Qué sigue para Inglaterra en la Eurocopa 2024?
El tema de la Gran Evasión resonó en el AufSchalke Arena durante la prórroga. En una noche dramática en el Ruhr, no podría haber sido más apropiado para Gareth Southgate y sus jugadores.
Cuando apenas quedaba un minuto para el final, Inglaterra miraba al abismo: había perdido 1-0 ante Eslovaquia, estaba al borde de la eliminación de la Eurocopa 2024 y la era Southgate parecía destinada a terminar en desgracia.
Pero entonces Kyle Walker lanzó una bandeja larga (a menudo el refugio de un equipo desesperado), Mark Guehy la acertó y Jude Bellingham saltó y lanzó una patada de tijera para romper la resistencia de Eslovaquia y enviar este partido de octavos de final a tiempo extra. tiempo
Apenas un minuto después de media hora de tiempo añadido, Harry Kane puso a Inglaterra 2-1 arriba y de repente todos los que llevábamos mucho tiempo rascándonos la cabeza por la renuencia de Southgate a hacer sustituciones estábamos reflexionando sobre el impacto de Cole. Palmer, Eberechi Eze e Ivan Toni cuando finalmente salieron del banquillo. ¿Fue esto una prueba para Southgate o para sus críticos?
Inglaterra jugará contra Suiza en cuartos de final y hay que decir que tendrán que jugar mucho mejor en Dusseldorf el próximo sábado si este regreso quiere completar algo más que el inevitable retraso. Pero merecen crédito por la paciencia y persistencia que han demostrado en condiciones en las que los anteriores equipos de Inglaterra quedaron excluidos. Han regresado del abismo y, a veces, en los deportes eso puede ser un catalizador.
Oliver Kay
Anulando la intervención de Jude Bellingham en el minuto 95
La necesidad es la madre de la invención.
Inglaterra se estaba quedando sin ideas cuando recurrió a tiros largos en el tercio defensivo de Eslovaquia. Tiempo de descuento, un área de penalti, un tiro penal y un tiro alto de clase mundial de Jude Bellingham.
Si no fuera por la desesperación que sintieron con los segundos en el reloj, se te perdonaría pensar que era una hermosa pieza coreografiada de Inglaterra. El saque de banda de Walker al primer palo encontró a Mark Guehi con dos cuerpos eslovacos. Un balón perfectamente retenido encontró a Bellingham en el área penal, cuyo disparo acrobático no sólo encontró portería, sino que envió el balón al ángulo derecho de Martin Dubravka. Fue el primer disparo a puerta de Inglaterra.
La campaña de Adidas previa a la carrera de Bellingham incluía el lema “Lo tienes”. Esto nunca ha sido más cierto que para un jugador de Inglaterra en los últimos grandes torneos. Mientras Bellingham huía para celebrar, la declaración de “¿Quién más?” merecía una confianza que desafía su edad.
¿Valió la pena el empate? No. Una pieza de magia creativa para provocar la remontada de Inglaterra. Puedes apostar.
Marcos Carey
Otro partido difícil para Gareth Southgate
Inglaterra escapó de la humillación el domingo por la tarde. Lo aterrador es que podemos verlo.
Sus actuaciones en el Campeonato de Europa de este año estuvieron muy por debajo de los estándares esperados. Fue muy difícil para un equipo con tanta calidad individual, no sólo en el once titular, sino también en el conjunto de 26 jugadores y, además, en el talento local.
A lo largo de sus cuatro partidos en el torneo, Inglaterra ha mostrado constantes fallos que no han sido superados. Les falta velocidad con el balón. No pueden encontrar a sus jugadores creativos con pases lineales. Confiaron en Kieran Trippier, que juega de lateral derecho en el lado izquierdo de la defensa, para estirar la línea de fondo. La intervención de Southgate en la alineación titular, pasando por Trent Alexander-Arnold, Conor Gallagher y luego Cobby Mainu, tuvo un impacto limitado.
(Ian MacNicol/Getty Images)
Lo más alarmante es que Inglaterra no parecía tener un estilo de juego discernible o patrones de juego que fueran individualmente identificables. Esta reunión con Eslovaquia tuvo la misma historia. Otra mala actuación en la primera mitad no fue sólo en el personal sino también en la formación táctica, sin intervención desde el borde del área. Su barco se estaba hundiendo, pero él permaneció inmóvil al timón.
Este partido estaba destinado a ser el momento de Southgate en Islandia, pero la diferencia clave con respecto a 2016 es que Inglaterra tiene jugadores de la calidad de Jude Bellingham. Su espectacular patada de bicicleta salvó a Inglaterra y, ciertamente, el puesto de Southgate.
Puede atribuirse algo de crédito por el cambio tardío, aunque todavía llegó muy tarde y se siente afortunado de haberlo hecho. Ivan Toney inició el partido apenas 120 segundos después de iniciado el partido, una cantidad de tiempo ridícula, pero su carrera dio paso al momento inspirado de Jude Bellingham. Tony luego nominó a Harry Kane como ganador. Debería haber tenido más tiempo para causar impacto en tiempos normales.
El bajo rendimiento general de Inglaterra, repetido aquí contra el 45º mejor equipo del mundo, perseguirá al entrenador responsable si las cosas no cambian. Southgate ha hecho un trabajo impresionante en la gestión de Inglaterra. Supervisó una renovación cultural, llevando al equipo a las semifinales de la Copa del Mundo y a su primera final importante, en el Campeonato de Europa tres años antes, desde 1966. aullido
La pregunta ahora es qué significará esa salida para sus perspectivas laborales futuras. A Southgate se le ha vinculado con algunos de los puestos más importantes del juego y su trabajo con Inglaterra supervisando una importante reforma cultural es encomiable. Pero en una era de entrenadores de élite con estilos de juego específicos, tal exhibición con este tipo de talento no augura nada bueno para el papel de un club que lidia con tal calibre de talento.
Peter Ratzler
¿Fue la peor primera mitad del torneo de Inglaterra (hasta ahora)?
Los primeros 45 minutos de Inglaterra se resumieron mejor en una imagen: un defensor de pie con los brazos extendidos, frustrado por la falta de opciones frente a él.
Los tres centrocampistas de Eslovaquia estaban abarrotados y, aunque el fútbol de un toque de Kobbi Mainu tuvo sus momentos, prefirieron jugar por las bandas. Allí mostraron a Eslovaquia peleando hombre a hombre, y se podría perdonar al público que pensara que Gelsenkirchen era más un atolladero que un campo de fútbol, tal era la falta de movimiento de Inglaterra. Entonces el defensor o el extremo devolvieron el balón al defensa central y el proceso comenzó de nuevo.
El nombre de Gareth Southgate se leyó antes del partido, se escuchó el primer pitido en el exitoso partido de Inglaterra después de 11 minutos, y cuando sonó el silbato del descanso, su equipo fue abucheado nuevamente por segundo partido consecutivo. No han creado nada interesante.
Por supuesto, en este caso ya perdieron 1:0. Cuando un equipo juega de forma conservadora, normalmente se espera que haya un intercambio con una mayor competencia defensiva, pero incluso esto ha quedado fuera de Inglaterra. Por supuesto, se podría argumentar que este no era un equipo que jugaba de manera conservadora, sino más bien un equipo que jugaba sin ningún plan.
(Sean Botterill/Getty Images)
Kieran Trippier vendió a Mark Guehi poco después de tres minutos, lo que provocó una amonestación, Guehi y John Stones cometieron errores de posición sobre Ivan Schrans, mientras que Kyle Walker fue atrapado con frecuencia por los corredores detrás.
0 – Esta es la primera vez que Inglaterra no logra marcar en la primera mitad de un partido de la fase eliminatoria en un torneo importante (Copa del Mundo/Europa) desde los cuartos de final del Mundial de 1986 contra Argentina. Limitado. #EURO2024 pic.twitter.com/dVD1QsHeso
-OptaJoe (@OptaJoe) 30 de junio de 2024
En teoría, cada mitad de un torneo debería ser una oportunidad para mejorar. En los primeros 45 minutos del domingo, Inglaterra tomó una dirección completamente diferente.
Jacob Whitehead
Una clara falta de ritmo por parte de Inglaterra… otra vez
A veces, el desempeño de un equipo se puede resumir fácilmente en una o dos estadísticas, ya sean goles marcados, ventaja territorial o intensidad de la presión.
La actuación de Inglaterra en Gelsenkirchen no se puede explicar con estadísticas porque cuando tenían el balón, eso no explicaba ni de cerca su actitud. Se puede observar la precisión de sus pases y pensar que mantuvieron bien el balón, pero los datos del evento no muestran las opciones que no se ofrecieron ni los pases que no se dieron.
Un tema que los ha atormentado a lo largo del torneo ha sido su ritmo de pase, su incapacidad para sacar el balón de su tercio defensivo hacia áreas amenazantes con entusiasmo o convicción.
(Robbie Jay Barratt – Agencia de fotografía de deportes AMA/2024)
A menudo, los jugadores de Inglaterra daban un toque extra al balón antes de mirar atrás y evaluar sus opciones. Mientras escaneaban el campo, había una preocupante falta de movimiento hacia el balón o hacia atrás, lo que obligaba al jugador a retroceder, realizar un simple pase hacia atrás y agobiar a su compañero con el mismo problema. . Repetir y repetir.
Cobby Maino fue valiente en el medio campo para recibir el balón dentro de la formación 4-4-2 de Eslovaquia, pero en las ocasiones en las que estuvo en el espacio para recibir el balón y girar hacia adelante, rara vez se encontró en el momento adecuado. Si el ritmo es lento e incómodo, esos ángulos de pase se cierran muy rápidamente, y la falta de coordinación de Inglaterra fue la razón por la que no pudieron empujar el balón a través del campo y perturbar la estructura defensiva de Eslovaquia.
Marcos Carey
Lectura recomendada
(Foto superior: Getty Images)
