Jueves 27 de junio de 2024 – 09:54 WIB

Yakarta – La Comisión Judicial (JC) recibió un informe sobre la posible violación del código de ética del juez contra el panel de jueces en la adopción de decisiones temporales sobre los delitos de gratificación y lavado de dinero (TPP), que atrapó al juez inactivo. de la Corte Suprema. GS 5 de junio de 2024. Informe firmado por el titular del Comité Anticorrupción al titular K.Y.

Lea también:

Al perder 125 mil millones de IDR en el estado, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción expone el régimen corrupto de asistencia social del presidente de Rice

“El presidente de KY emitió una declaración sobre el informe en cuestión. Actualmente, el Grupo Waskim está preparando todos los pasos necesarios para el seguimiento inmediato, incluida una verificación completa de los requisitos administrativos y sustantivos para el registro”, dijo el portavoz de KY, Mukti. Dijo Fajar Noor Devata en un comunicado el jueves 27 de junio de 2024.

En el juicio de Ghazalba Saleh, el juez acepta la excepción

Lea también:

Hallazgos de corrupción de KPK en la compra de tierras en Rorotan, pérdidas de hasta 200 mil millones de IDR

Dijo que KY dará prioridad al informe porque ha despertado preocupaciones del público. De acuerdo con su mandato y deberes, KY procesará el informe de acuerdo con los procedimientos apropiados, incluida la recopilación de datos, la investigación del informante y los testigos.

“De hecho, es posible que llamen a la persona denunciada”.

Lea también:

KPK Harun Masiku Ultimatum: ¡Ven aquí ya!

Por otro lado, Fajar dijo que no ingresará a la abogacía. KY investigará si existe alguna violación ética detrás de esta decisión.

Anteriormente se informó que la Comisión Anticorrupción (KPK) informó a los jueces del Tribunal de Delitos de Corrupción (Tipikor), en el centro de Yakarta, que escucharon el caso de soborno del Tribunal Superior (MA) que involucraba al acusado Ghazalba Saleh. KPK informa sobre la composición de los jueces a la Comisión Judicial (KY) y a la Autoridad de Supervisión o Bawas MA.

Mientras tanto, el panel de tres jueces que conoce el caso de Ghazalba Saleh está formado por Fahzal Hendri, el juez que lo preside, y dos miembros, el juez Rianto, Adam Ponto y Sukartono.

El jefe de la comisión para la erradicación de la corrupción, Navavi Pomolango, afirmó que la absolución de Ghazalba Saleh esta vez dañó el sistema judicial.

“No volveremos a quejarnos, ya nos hemos quejado. Esperaremos hasta ahora. También esperaré un poco más, afortunadamente, lo mencioné antes. Primero, explicaré nuestro protocolo, si la queja es respondida. El informe que presentado a la Comisión Judicial y a las autoridades supervisoras. Lo hicimos”, dijo Nawawi en el edificio rojo y blanco de KPK el martes 25 de junio de 2024.

Nawawi explicó que en el diseño de la decisión de Ghazalba Saleh, se considera que el panel de jueces instruye al fiscal (JPU) para que implemente su decisión. La orientación adopta la forma de una solicitud de un equipo de procesamiento por parte del Fiscal General.

Siguiente página

Mientras tanto, el panel de tres jueces que conoce el caso de Ghazalba Saleh está formado por Fahzal Hendri, el juez que lo preside, y dos miembros, el juez Rianto, Adam Ponto y Sukartono.

Siguiente página



Fuente