“Me sorprende que nuestra casa lleve el nombre de un conglomerado multinacional”, dijo ningún aficionado al fútbol. Pero muchos han aceptado esto como una norma en el fútbol. “Arsenal” juega en “Emirates”, “Manchester City” en “Etihad”, “Brighton” en “Amex”. ¿No se llamaron alguna vez Ashburton Grove, Manchester City Stadium y Falmer?
El reconstruido Camp Nou de Barcelona será el Camp Nou de Spotify. Así es el Barça, que durante décadas evitó incluso que en 2006 se manchara la camiseta de UNICEF con un patrocinador comercial. Y ahora, como la mayoría de los otros clubes, se trata de que todos ofrezcan más. Los jugadores deben pagar, porque ahí es donde termina la mayor parte del dinero.
Aunque no siempre es sencillo. El Real Madrid consideró los derechos de nombre de su remodelado estadio Bernabéu, pero no lo hizo en ese momento. Tottenham Hotspur aún tiene que encontrar un patrocinador de renombre para su hermoso nuevo hogar. Lo que sea.
Como aficionado del Manchester United no me gustó. AtléticoLa historia es que el club está considerando vender los derechos del nombre de un Old Trafford renovado o nuevo. ¿Qué hay que celebrar? Y, cuando se le preguntó al Sr. Jim Ratcliffe sobre el tema hace un año, ¿no dijo: “Eso sería una herejía? Yo no lo cambiaría. Siempre es Old Trafford”.
El copropietario Sir Jim Ratcliffe quiere recaudar ingresos para financiar un Old Trafford renovado o un nuevo estadio (Daniel Leal/AFP vía Getty Images)
La historia definitivamente ha puesto a prueba las aguas emocionales de los fanáticos sobre el tema. ¿Y el resultado? Bueno, no se acerca al problema de hace 10 o 20 años. Entonces sería un sacrilegio, una moneda comercial demasiado lejos. Ahora, en una encuesta del fanzine United We Stand, que dio a los lectores tres opciones sobre la cuestión de los derechos de nombre de Old Trafford, el 47 por ciento dijo que no era gran cosa, el 38 por ciento dijo que se oponía firmemente y el resto, el 15 por ciento, estaban seguros de que no lo tenían.
Los tiempos han cambiado. Cuando su sagrado Kopi fue reemplazado por el McDonald’s Kopi en los últimos años, ataqué a los seguidores del Liverpool porque sabía que eso los destruiría. ¿Pero ahora? Hemos llegado más o menos a una etapa en la que los clubes se encuentran en problemas financieros si no venden el nombre de su casa. ¿Y qué tan frustrante es eso? Todo esto sólo para ayudar a un jugador prometedor a ganar £300.000 a la semana, ya que £250.000 no le permitirán fichar.
Old Trafford siempre será Old Trafford para mí, pero ¿y si es un estadio nuevo con un nombre nuevo y un estadio nuevo, como los Emiratos Árabes Unidos? Porque el reconocimiento de los patrocinadores es más difícil si ha habido varios patrocinadores a lo largo de los años. Lo primero tiende a persistir, pero incluso eso debe hacerse con cuidado: ¿Alguien quiere Cellnet Riverside Stadium? Así se llamaba la nueva casa del Middlesbrough cuando se inauguró en 1995.
Bolton Wanderers optó por Reebok cuando ésta abrió sus puertas en 1997. Una empresa con raíces locales y todo. Ahora se llama Estadio Comunitario Toughsheet. Difícil para ellos si la gente todavía lo llama Reebok.
Viajo por todo el mundo para ver la pretemporada del United y es raro encontrar un estadio que no lleve el nombre de un patrocinador. En los últimos años ha incluido Optus (Perth). El mes que viene en California, United jugará en SoFi en Los Ángeles y Snapdragon en San Diego. En la Alemania amiga de los fanáticos, he visto partidos en docenas de estadios de primer nivel, todos con el nombre del patrocinador.
United jugará contra Arsenal en SoFi en California el próximo mes (Mark Leach/Offside/Offside vía Getty Images)
No es una renuncia, y me gusta que el Melbourne Cricket Ground, donde jugará el United en 2022, todavía tenga ese nombre y no haya tenido que vender ni un ápice de su alma.
También ignoré los nombres de los estadios patrocinados en Inglaterra y solo usé lo que sé, ya que solo tienen una opción de nombre. Completé 92 partidos de la Premier League en el Peterborough United en London Road hace unos meses. Excepto que cuando llegué a uno de esos campos tradicionales británicos con cuatro focos y cuatro gradas de tamaños completamente diferentes, me di cuenta de que ahora se llamaba Weston Homes Stadium. Pero no para mí y tal vez para muchos de sus fans.
Esta es tu elección, tu historia. Hay fanáticos del United que todavía llaman a la tribuna de Sir Alex Ferguson ‘la Cantilever’ o a la ‘grada Este’ la ‘K’, ya que una gran parte de ella solía llamarse tribuna K.
En el fútbol todo parece estar a la venta, todo se puede cambiar por un precio, pero para este aficionado hay un problema mayor: el precio de una entrada para uno. Incluso ahí, depende de a qué fan le preguntes. El verano pasado estaba preocupado por el precio de las entradas de pretemporada en Estados Unidos, pero cuando llegué allí no fue un problema para los aficionados que compraron esas entradas.
Si algo bueno sale del patrocinio, como entradas subvencionadas o mantener los precios más bajos para los aficionados más jóvenes, entonces es bienvenido.
De hecho, simplemente ampliar la capacidad de Old Trafford, ya sea una remodelación o una nueva parte del estadio financiada mediante derechos de nombre, sería más aceptable que no pasar nada, pero todos sabemos que cuando algo se vuelve normal en el fútbol, se vuelve normal y se convierte en otro ingreso. arroyo
Si se construye un Old Trafford con un nuevo nombre, veo la sinergia y creo que será similar a lo que ha hecho el Barça, el Old Trafford ‘Something’. Si es una empresa que piensa que es genial, eso ayudará a evitar el resentimiento. Mientras que la Cúpula de Glazer puede provocar disturbios.
VE MÁS PROFUNDO
Si el United quiere el mejor estadio del mundo, necesita destruir Old Trafford
(Foto: Darren Staples/AFP vía Getty Images)
