El presidente Biden “se volvió como un palestino”. Los comentarios del expresidente Trump durante el debate del jueves en Atlanta fueron un insulto al manejo de la guerra entre Israel y Hamas por parte de su oponente.
A pesar de la obvia intolerancia del comentario, la difamación de Trump de una nación entera en forma de un crudo golpe apenas fue noticia.
Se pueden extraer muchos análisis del debate en vivo de 90 minutos (la terrible actuación de Biden, la fuente de mentiras de Trump), pero lo que encuentro más inquietante es la silenciosa aceptación del racismo casual como parte de nuestro discurso político.
El discurso intolerante del ex presidente en el escenario anoche no hace ni una pequeña mella en el debate de hoy en CNN.
Cuando Trump bajó por las escaleras mecánicas y subió al escenario de campaña en 2015, en respuesta a sus comentarios racistas sobre “Agresores” mexicanos. y “una suspensión total y absoluta de la entrada musulmana a Estados Unidos”.
Ahora, en uno de los eventos televisivos más vistos del año, semejante abominación apenas ha causado repercusión.
Las oportunidades son mucho mayores que hace nueve años, por lo que estamos centrando nuestras energías en otra parte. Esta elección se trata de defender la democracia y derrotar al fascismo. Pero si estamos dispuestos a aceptar declaraciones despectivas sobre raza, credo o personas como parte de una campaña para ganar votos, nos hemos rendido.
Durante el debate, Trump afirmó que las fallidas políticas de inmigración de Biden habían llevado a millones de inmigrantes peligrosos a aceptar “trabajos negros”. Y si eso no fuera suficientemente xenófobo, Trump amplió su alarmismo para incluir la pérdida de “empleos hispanos”.
¿Qué es exactamente el trabajo negro o hispano? Es difícil decirlo, porque nadie en el escenario del debate o detrás del escritorio del moderador se mostró reacio a preguntar. Los coanfitriones Dana Bash y Jake Tapper, en cambio, están permitiendo que comentarios sorprendentemente racistas pasen sin oposición, como si los estereotipos raciales estuvieran protegidos por las reglas de debate de CNN sin verificación de hechos en tiempo real.
Para ser justos, el primer debate de la campaña presidencial de 2024 fue todo menos lo habitual.
Biden parecía impotente y aturdido. Trump estaba inusualmente controlado. Y CNN sirvió como una compañía escénica, no como un medio de noticias. Los debates posteriores al debate en varias plataformas se dedicaron a desmenuzar la escena (el mal trabajo del titular, la avalancha de mentiras de su oponente), pero ignoraron en gran medida las desagradables corrientes subyacentes de raza e intolerancia en el análisis más amplio del evento.
En resumen, se han realizado pocas investigaciones sobre cómo estas declaraciones discriminatorias pueden quedar sin respuesta.
Una transmisión de CNN reveló una triste verdad sobre la política estadounidense en 2024: los temores xenófobos que alguna vez estuvieron relegados a la extrema derecha son ahora un punto de partida aceptable para el diálogo general sobre la política y los presidentes estadounidenses.
La combinación de los palestinos con el oscuro conflicto de un conflicto bueno y uno malo no es nada nuevo, especialmente en el verso MAGA. Desafortunadamente, no debería sorprender que el comentario de Trump sobre Palestina sea visto como un momento extraño y algo humorístico en lugar de un insulto grave a toda una nación.
El terrorismo y las declaraciones cargadas sobre palestinos, árabes y musulmanes siguen siendo una forma aceptable de intolerancia y odio, incluso en estos tiempos aparentemente “despertados”. Tenía la esperanza de que la dinámica pudiera cambiar durante mi vida, pero la yuxtaposición de los medios entre palestinos y Hamás, musulmanes y terrorismo, árabes y el otro aterrador me dice que no guarde esperanzas.
Cuando se trata de empleos negros e hispanos, el debate del jueves fue una prueba más de que hemos sucumbido al racismo de la derecha. Los principales medios de comunicación, incluso los de tendencia izquierdista, son tan ajenos a la repetición de estereotipos arcaicos por parte del MAGA que apenas responden a la asociación de las comunidades negras y morenas con el crimen, los empleos mal pagados, la pobreza, etc.
La retórica del odio tiene que ser particularmente horrible para provocar protestas, y eso es una señal de que la intolerancia está ganando.
Responder al comentario ofensivo de Trump debería haber sido el trabajo de Biden en esta etapa del debate, y fracasó. CNN y otros medios de comunicación tampoco destacaron los peligros de normalizar el racismo en los votos.
Si este enfoque gana la Casa Blanca, todos perderemos.
