Análisis: México debería pensar en no hacer el ridículo en 2026 y continuar el proceso

En junio de 2018, México fue elegido como sede del Mundial junto a Estados Unidos y Canadá. El anuncio se hizo en vísperas del Mundial de Qatar 2022, donde México no clasificó a octavos de final por primera vez desde 1978.

La decisión de organizar el Mundial no fue una sorpresa, ya que el anfitrión del rival fue Marruecos y perdió por 134-65. En definitiva, México ya sabía muy bien que se uniría a Canadá y Estados Unidos para ganar el Mundial de 2026.

Hubo mucho tiempo para prepararse, pero hoy, a dos veranos del Mundial 2026, la selección mexicana no logró clasificar a la segunda ronda de la Copa América, el torneo más importante en el que México podría competir antes del Mundial.

La selección de México ha tenido cuatro grandes fracasos en los últimos dos años: no se clasificó a octavos de final de Qatar-2022, no ganó la Liga de Naciones ante Estados Unidos en dos ocasiones (2023 y 2024) y fracasó en la Copa América-2024.

Tras el anuncio del Mundial 2026, México estuvo cuatro años en un proceso con Gerardo Martino, quien tuvo muy poca producción, y medio año con Diego Cocca, bicampeón con el Atlas, quien fue despedido tras perder ante Estados Unidos. Estados en 2023. . Liga de las Naciones.

Lozano, con muy poca experiencia a nivel de clubes con Querétaro y Necasa y una buena relación con la selección debido a su paso por la selección olímpica, fue elegido como entrenador interino, aunque él y su cuerpo técnico no tenían mucho que preparar. lidera la selección mexicana. Puede que Lozano haya tenido dos victorias menores, una medalla de bronce olímpica en 2021 y una Copa de Oro en 2023, pero nada se compara con la presión de un equipo mexicano conocido más por su ambiente tóxico que por sus logros deportivos.

Desde que Juan Carlos Osorio dejó México en 2018, la selección mexicana ganó la Copa Oro en 2019 bajo el liderazgo de Martino, tras lo cual México vivió un ambiente de crisis. Tampoco hay que olvidar que en la época de Osorio México no tuvo un buen papel en la Copa América Centenario 2016, y en 2014 estuvo a punto de no ir al Mundial.

El principal problema de México en los últimos 30 años es la falta de planificación del deporte, porque es lo que se necesita para tener más posibilidades de triunfar a nivel de selecciones.

En primer lugar, un equipo de fútbol depende de la calidad de sus jugadores. Países como Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay, los mejores equipos de la Copa América, son países cuyo fútbol y modelo de negocio es enviar jugadores al exterior. Sus jugadores migran a Europa por decenas, y varios de ellos son campeones de los principales equipos del Viejo Continente y en ligas de calidad.

En México, el modelo de negocio de los principales equipos del fútbol, ​​América, Cruz Azul, Monterrey y Tigres, tiene como prioridad ganar campeonatos, cueste lo que cueste, para atraer extranjeros en los banquillos y en la cancha. En México, los jugadores extranjeros se clasifican como formados en México y no formados en México. Actualmente, en México se permiten nueve jugadores registrados, siete de los cuales pueden jugar en un partido a la vez.

El entrenador de México, Jaime Lozano, izquierda, le da instrucciones a Eric Sánchez durante su partido de fútbol del Grupo B contra Ecuador en Glendale, Arizona, el domingo 30 de junio de 2024. (Foto AP/Rick Scuteri)

(Rick Scooteri/Associated Press)

La cantidad de jugadores extranjeros en México tampoco es garantía de calidad, pero son más baratos que los sobrevalorados jugadores mexicanos. Es decir, para un técnico que quiere ganar campeonatos, es más práctico y económico comprar cuatro jugadores sudamericanos que uno mexicano, por lo que también le conviene proteger las reglas de la Liga MX, que incentivan la llegada de más jugadores. extranjeros a México. Este sistema significa que los equipos “grandes” que solían producir jugadores mexicanos de calidad y ganar títulos como Pumas y Chivas han dejado de producir futbolistas excepcionales y ganaron muchos menos títulos.

Según un estudio de Mediotiempo, de 160 futbolistas extranjeros inscritos en el último torneo, el 45,6% jugó menos de la mitad de los minutos disponibles en el torneo regular. Aproximadamente tres de cada nueve jugadores extranjeros fueron importantes en los minutos de partido con sus equipos.

Con siete jugadores extranjeros por equipo y pocos jugadores mexicanos de baja calidad para jugar en la selección mexicana, es matemáticamente imposible formar un buen equipo con Osorio, además del pequeño número de mexicanos en Europa. , Martino, Cocca o Lozano.

A esto se suma la falta de competitividad por la eliminación de ascensos y descensos en México y la ausencia de competencias a nivel de clubes y selecciones que ofrezcan mucha experiencia, como la Copa Libertadores y la Copa América.

En cambio, los dueños de los equipos en México decidieron buscar más dólares en la Unión Americana, donde ya tienen un lucrativo negocio de partidos amistosos con la selección mexicana, y proyectos encaminados a obtener una gran ganancia monetaria. Copa de la Liga y Liga de Naciones innecesarias. Demasiado enfoque en el aspecto empresarial a lo largo de los años ha desviado la atención del aspecto atlético y de algo que a nadie parece importarle.

Tras el fracaso de la Liga de Naciones en 2023, se creó el cargo de Presidente Ejecutivo de la Federación Mexicana de Fútbol, ​​así como el de Comisionado, quien quiso cambiar varios aspectos del sistema del fútbol mexicano, pero lo logró. poco podía hacer con el poder real de los dueños del equipo. Debe quedar claro que muchos de estos propietarios no son los mejores amigos, y algunos de ellos saben cómo llevar un negocio, pero no son futbolistas.

Con la selección de Lozano como entrenador en 2023 tras ganar la Copa de Oro, parece que la decisión se basó en ese momento de emoción más que en los servicios de Jaime como entrenador. Desde la llegada de Lozano a la selección, la FMF ha utilizado varios términos dudosos para este proceso, como “transición”, “renovación” y “delegación”, cuando en realidad no existe materia prima para llevar a cabo esa renovación de manera orgánica, y estos procesos que no parecen hacerlo. para apoyar a todos los propietarios de equipos.

A dos años del Mundial y tras abandonar la Copa América luego de tres partidos en los que un gol fue marcado y otro recibido, la FMF debe decidir morir con su suerte y buscar un proceso que siga el Mundial de fútbol más allá. Los aficionados, los medios y las federaciones de 2026 deben ser honestos consigo mismos y aceptar que, hagan lo que hagan, no producirán futbolistas excepcionales en los próximos dos años. Lo que tienen es lo que tendrán en 2026. Jugadores como Marcelo Flores, que no jugó ni un minuto en la Copa América, o Santi Giménez, no van a convertir a México en finalista del Mundial.

Lo único que puede esperar la selección mexicana es no hacer el ridículo dentro de dos años y repensar si el proceso a largo plazo, después de 2026, debe ser con Lozano.

“Voy a informar, no tengo esa decisión”, dijo Lozano tras la eliminación en Glendale. “Vimos jugadores que no siempre fueron titulares. “Esos jugadores me dejaron un buen sabor de boca, después de dos años pueden tener un aumento importante y sobre todo un aumento importante”.

Lozano destacó que durante su gestión el equipo ha mejorado su defensa, aunque anotó tres goles contra Brasil y cuatro contra Uruguay en amistosos previos a la Copa América, y solo un gol en el torneo. Sin embargo, sólo marcó un gol en tres partidos.

“Tenemos que estar seguros de que este es el camino si queremos cosas diferentes”, afirmó Lozano, quien defendió su proceso diciendo que su equipo está tratando de tener una identidad y un estilo de juego.

Dulio Davino, director deportivo de las selecciones, quiso ir a la rueda de prensa con Lozano, pero no se lo permitió por normativa de la Conmebol. En zona mixta de Arizona aprobó a Lozano como director técnico de México.

“Participaron jóvenes que no participaron”, dijo Davino. “Esta Copa nos hará daño, pero hay cosas muy positivas. El objetivo de clasificación no se logró, pero se lograron otras cosas y tenemos que construir sobre eso”.

Según la historia, Lozano pronto dejará de ser el entrenador de la selección nacional y para el Mundial 2026 se buscará un “extintor”, ya sea Javier Aguirre, Guillermo Almada o André Jardín. La historia también dice que no importa quién sea el técnico cuando no se tiene la materia prima y el proceso para formar ese material.

México, como muchas selecciones en el mundo, tiene muchos retos y no existe una única manera de armar un equipo que pueda ganar torneos. En el caso de México los problemas son muchos porque son de raíz y estructurales, pero la solución muchas veces es la más sencilla, y en el caso de la selección mexicana el problema es la falta de oportunidades para los futbolistas mexicanos y sus números. . de extranjeros de la Liga MX, así como la falta de una ruta de desarrollo para que los jugadores mexicanos migren a Europa.