La fase de grupos solía ser pan comido para Bélgica.
Ganaron los tres partidos de la fase de grupos del Mundial de 2014, el Mundial de 2018 y la Eurocopa de 2020. Italia los venció en su primer partido de la Eurocopa 2016, pero Bélgica se recuperó y terminó segundo.
La generación dorada que jugó esos torneos, dirigida por Roberto Martínez, alcanzó su punto máximo en grupos: fueron terceros en el mundo en 2018, pero nunca llegaron a la final.
Para que el equipo renovado y de nueva era dirigido por Domenico Tedesco tenga un buen desempeño, se necesita una mejora táctica significativa.
En términos de resultados, la Eurocopa 2024 ha sido hasta ahora similar al Mundial de 2022: Bélgica no logró clasificarse para la fase final con una victoria, un empate y una derrota. Bélgica, que terminó segunda en su grupo, no ha estado brillante esta vez, ya que se llevó la mayor cantidad de puntos en el Grupo E con cuatro puntos: su castigo por la derrota de Ucrania en octavos de final contra Francia es mucho más severo. lado del sorteo.
Después de tres partidos de la fase de grupos, el mismo problema se siente con otro entrenador.
Bélgica volvió a desperdiciar (solo una de ocho grandes oportunidades; las mismas que en la fase de grupos del Mundial 2022). Su formación está muy estructurada en el medio: 4-2-3-1, donde los volantes del centro del campo juegan cerca de los cuatro de atrás y los extremos se mantienen altos y abiertos.
El éxito de la fundación belga se basa más en la brillantez individual que en ejemplos bien ejecutados.
Bajo presión, los centrales y laterales envían pases largos al número 9 Romelu Lukaku y cuando conectan, salen. Uno de sus goles clave del torneo llegó a Jeremy Doku en la línea media hacia la portería izquierda con su defensor. Cuando es capaz de desconectar su primer toque y regatear, el belga cambia rápidamente el punto de ataque.
Tedesco está construyendo este ataque en torno a Lukaku. Sólo eligió una plantilla de 25 hombres con dos delanteros (Lois Openda es su otra opción para Lukaku). Él “no vio la necesidad” del tercero. El récord goleador internacional de Lukaku es tan bueno como parece, pero ofrece un perfil de 9 muy específico: ocupar a los defensores, tomar un toque en el campo y apuntar pases largos para preparar a los mediocampistas o extremos.
La Eurocopa 2024 se perfila como un gran torneo número 9, pero Bélgica es única en el sentido de que la mayoría de los equipos buscan un delantero con un estilo mixto desde el banquillo. En cambio, Tedesco intentó cambiar el personal, los roles y el sistema en torno a Lukaku.
En los grupos hubo tres combinaciones diferentes de extremos: Leandro Trossard por la izquierda y Jeremy Doku por la derecha contra Eslovenia; Doku (izquierda) y Dodi Lukebakio (derecha) ganaron en Rumanía, y Trossard y Doku también contra Ucrania, pero contra Eslovenia.
El partido en el que realmente hizo clic fue en la victoria por 2-0 sobre Rumanía.
Bélgica todavía tiene una formación 4-2-3-1 en su campo. Gran parte del partido se jugó en la mitad superior cuando el equipo de Tedesco cambió a la formación 3-4-3, sinónimo de Martínez. El extremo derecho Lukebakio se movió hacia adentro para convertirse en el segundo número 10 y el lateral derecho Timothee Kastan empujó hasta la línea de fondo.
Así es como se veía. Esto provocó todo tipo de problemas al lateral izquierdo rumano que defendía en un 4-1-4-1 y no sabía cuál de los centrocampistas defensivos y izquierdos debía ir con Castañe y cuál con Lukebakio.
Bélgica contraatacó con intensidad y tuvo la formación ideal para rodear el bloque, además de dos números 10 para carreras entrantes detrás.
“Pudimos encontrar a (Youri) Tielemans y (Amadu) Onana más que en el primer partido”, dijo Kevin De Bruyne después.
“Cuando tienen el balón en los pies, significa que Dodi (Lukebakio) tiene más espacio para meterse en el medio. (Esto deja los números con cuatro contra tres). Al encontrar estos lugares, pudimos crear oportunidades. A veces es complicado. Hay pros y contras en cada construcción y sabemos cuáles son los riesgos”.
Al sobrecargar la última línea, Bélgica estiró a Rumanía, dejando espacio para que jugaran De Bruyne y los centrocampistas: vea a Thielemans abrir el marcador después de 73 segundos, el gol después de un pase característico a los pies de Lukaku, que cronometró por primera vez lo devolvió. finalizar
Sin embargo, jugar agresivamente con los defensores es demasiado peligroso para Tedesco.
Su preferencia por el control se demostró en el último partido de la fase de grupos contra Ucrania, cuando De Bruyne cortó al final de la esquina y temió que se pudiera pasar un pase en profundidad y que Bélgica recibiera un contraataque. Bélgica tuvo el 60 por ciento del juego, pero fue superada por Ucrania (10 a nueve), tal era su hiperconcentración en pases cortos y cortos por el campo.
Los cuatro defensores iniciales de Tedesco son relativamente estables pero también muy defensivos: el central del Rennes, Arthur Theatre, en el lateral izquierdo, Jan Vertonghen y Wout Faes en el medio y Castan en el lateral derecho. Hay una mezcla de experiencia y juventud, además de dos delanteros zurdos. No hay mucho en cuanto a un ataque de salida.
La falta de laterales se convierte en un problema ya que los oponentes pueden duplicar a los extremos belgas: Doku en particular. Contra Ucrania, Trossard pasó gran parte del partido adentro, pero Castanet rara vez se le escapó. Tedesco atribuyó el mal trabajo a “un poco de todo”.
El partido contra Ucrania puso de relieve los progresos y las deficiencias de Bélgica bajo el mando de Tedesco. “Al principio la prensa fue buena”, dijo De Bruyne. “Después de eso no logramos activar el mediocampo. No era fácil presionar alto cuando te enfrentabas a cinco defensores.
El cambio de Ucrania de un 4-3-3 a un 5-3-2 demostró que están jugando por un punto, pero Tedesco se trata de adaptarse tácticamente. Bélgica continuó con su presión agresiva, donde Doku se mueve junto a Lukaku para presionar a la defensa, lo que significa que Teatro salta al lateral cuando presiona a los mediocampistas.
Aquí De Bruyne fuerza un pase errante que Teat intercepta.
La prensa belga ha mejorado significativamente con Tedesco.
Se sabe que si el trabajo no alcanza el nivel requerido, cambia el plan y su forma externa. Bélgica ha remontado más de tres veces en el último tercio de esta fase de grupos (21) que en el Mundial de 2022 (seis).
Sin embargo, cuatro de sus últimos cinco partidos con el tercer equipo contra Ucrania se produjeron en los primeros 25 minutos. Ucrania cambió su enfoque, atacando temprano a sus mediocampistas centrales en lugar de salir por los lados. Esto causó problemas a Bélgica, que no quería perder a sus dos centrocampistas defensivos, Onana y Thielemans, que eran más profundos para defender los centros centrales contra los balones largos de Ucrania.
Tedesco señala con razón que su (sorprendente) derrota ante Eslovaquia hizo que fuera particularmente difícil ganar el grupo (ya que permitió a otros equipos jugar a la defensiva, sabiendo que podían clasificarse sin ganar). La realidad es que los tres partidos mostraron lo bueno, lo malo y lo feo de este equipo belga.
Parecen un poco divididos entre identidades tácticas y el intento de dejar atrás a la generación Martínez, pero les queda algo de fuerza y jugadores clave en torno a los cuales se construye su icónico 3-4-3.
Si hay un lado positivo de que Bélgica termine al borde del empate, es lo buenos que pueden ser como equipo de contraataque. También fue una característica de la Bélgica de Martínez, que fue el plato fuerte del Mundial de 2018 y, en particular, el gol de la victoria contra Japón en octavos de final.
Bélgica no alcanza los cuartos de final de la Eurocopa desde 1980. Pasaron cinco años antes de que naciera Tedesco. Ya sea que siga intentando evolucionar a partir del estilo de Martínez o que confíe en las tácticas del belga de torneos anteriores, debería ser absolutamente perfecto de ahora en adelante.
