Junio fue conocido como el mes inactivo del fútbol nacional. Las cortinas están bajadas, el personal está de verano y el negocio está prácticamente cerrado.
Siempre existía la posibilidad de un acuerdo sorpresa, como que Jude Bellingham se mudara al Real Madrid o que Erling Holland se uniera al Manchester City, pero junio fue una división orgánica entre una temporada y la siguiente. Tómate un descanso y vuelve en julio para hacerlo todo de nuevo.
Sin embargo, en los últimos dos años, junio ha sido un poco diferente en la Premier League.
La relativa calma ha dado paso a transacciones frenéticas, todo en nombre del cumplimiento de las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR). Este año se sintió más agresivo que el pasado junio. No todos están involucrados, pero muchos clubes no tienen más remedio que vender jugadores antes del 30 de junio si quieren evitar la amenaza de una deducción de puntos en 2024-25.
En los últimos 10 días de junio, seis clubes de la Premier League (Chelsea, Newcastle United, Aston Villa, Nottingham Forest, Everton y Leicester City) llegaron a acuerdos para recaudar 323 millones de libras (410 millones de dólares) vendiendo 15 jugadores.
Este fue un salto significativo con respecto al año anterior, cuando las ventas recaudaron £198 millones. Y la sensación de duro golpe para PSR solo aumenta cuando se mira la cifra de 2022, cuando solo se recaudaron £ 75 millones de las ventas.
Algunos de estos últimos acuerdos no se firmaron oficialmente hasta los primeros días de julio (y otros aún no se han firmado), pero aun así sirvieron para el mismo propósito. La práctica contable permite transferencias legalmente acordadas en el ejercicio financiero que cierra el domingo, para compensar pérdidas y, lo más importante, ayudar a cubrir los déficits de PSR.
Por ejemplo, Forest vio confirmada la venta de Orel Mangala el martes por la noche, mientras espera llegar a donde quiere llegar una vez que se complete la propuesta de venta de Moussa Niahat al Lyon.
La próxima temporada de fútbol europeo no está tan acostumbrada a las semanas como el período que nos llevó al nuevo año financiero. El dinero recaudado por los clubes equivalió a casi el 15 por ciento de todas las transferencias realizadas en la Premier League el verano pasado y, lo más sorprendente, a menudo implicó acuerdos mutuamente beneficiosos. Nueve transferencias involucraron que un club con dificultades financieras comprara otro.
Personas de otros clubes de la Premier League, que pidieron no ser identificadas para proteger las relaciones, han cuestionado en más de una ocasión el valor de los acuerdos.
La fecha límite de transferencia del 30 de junio era casi la última temporada, porque señalaba que el importe de las ventas del Chelsea compensaría los 141 millones de libras. La cantidad de clubes que buscan hacer las paces este verano ha aumentado la tensión.
Newcastle United, Nottingham Forest y Aston Villa aceptaron que tendrían que vender al menos un activo si querían cumplir con el PSR, mientras que las empresas de Chelsea, Everton y Leicester sugirieron que también tenían preocupaciones contables.
Se compraron jugadores en el proceso, pero las ventas fueron importantes. Especialmente si se trata de graduados de la academia o jóvenes con empleos baratos. Allí fue posible encontrar ganancias “limpias”.
El Newcastle United podría potencialmente obtener una ganancia de £60 millones con la venta de Elliott Anderson a Nottingham Forest y Yankuba Minte a Brighton & Hove Albion, mientras que la venta por parte del Chelsea de Lewis Hall (Newcastle), Omari Hutchinson (Ipswich Town) y Jan Maatsen (Aston Villa) . añadió alrededor de £80 millones a su columna de ganancias. Aston Villa fue otro ganador, vendiendo a Douglas Luiz a la Juventus por 42 millones de libras y a Omari Kellyman al Chelsea por 19 millones de libras.
El Everton ha hecho lo suficiente para reemplazar a Lewis Dobbin (Aston Villa) y Ben Godfrey (Atalanta), mientras que Leicester seguramente pagará los 30 millones de libras (del Chelsea) que necesitan para desprenderse de su destacado mediocampista Kiernan Dewsbury-Hall dos meses después. . para recibir el título de campeón.
Forest aún tiene que confirmar oficialmente su comercio requerido. Pero la transferencia de Niahate, además del portero del Newcastle Odysseus Vlachodimos y Mangala, que ahora se unió al Lyon, debería mantenerlos en el segundo lugar del PSR la próxima temporada.
La semana pasada reinaba un intenso aire de desaliento que no existía durante las semanas despreocupadas del verano. En junio de 2021 apenas se realizaron ventas y en 2022 solo fueron más moderadas. El traslado de Richarlison por 60 millones de libras al Tottenham Hotspur, anunciado el 1 de julio, abrió una ventana a los problemas inminentes del Everton. Los únicos otros clubes que vendieron a principios del verano fueron el Liverpool (Sadio Mane al Al Nasr y Takumi Minamino al Mónaco) y el Manchester City (Gavin Bazunu, Southampton). Ninguno de los dos estaba preocupado por los problemas del PSR en ese momento, incluso si desde entonces al City se le han dado 115 cosas en las que pensar.
Leicester vende Dewsbury Hall al Chelsea (Darren Walsh/Chelsea FC vía Getty Images)
El verano pasado vio comenzar el patrón. Aunque Wolverhampton Wanderers está operando hasta la fecha límite financiera del 31 de mayo, por lo que el 30 de junio es una fecha arbitraria, vendieron a Ruben Neves mientras el dinero de la Liga Saudita estaba sobre la mesa. La peligrosa posición del Leicester después del descenso se ha visto aliviada por la venta de James Maddison por £40 millones.
Y luego el Chelsea hizo el negocio en junio pasado. Kai Havertz (Arsenal, £65 millones), Mateo Kovacic (Manchester City, £25 millones), Ruben Loftus-Cheek (Milán, £15 millones), Eduard Mendy (Al-Ahly, £16 millones) y Kalidu Coulibaly (“Al Hilal”) ; 20 millones de libras. todos se movieron a tiempo para que sus ventas se incluyeran en las cuentas 2022-23. A diferencia de Everton y Nottingham Forest, no alcanzaron el punto de equilibrio a pesar de gastar mucho.
El Chelsea repitió el truco en junio, pero otros se vieron obligados a prestar atención al nuevo y artificial plazo. El fin de semana de Newcastle, en particular, fue un microcosmos frenético de la lucha por el cumplimiento del PSR.
La historia se cuenta mejor en detalle, pero el hecho de que vendieran a Anthony Gordon y Alexander Isak, dos de sus favoritos en ataque, mostró la desesperación de su situación. Al final, fueron un joven local de 21 años (Anderson) y un joven de 19 que nunca había jugado en el primer equipo (Minte) quienes resolvieron los problemas del Newcastle en una oportuna venta de £65 millones.
El perfil de los jugadores que han sido vendidos en la Premier League representa la necesidad de una rápida corrección contable. Dada la continua amortización de estos costos, hay poco que ganar con jugadores comprados por mucho dinero. En cambio, un éxito inmediato proviene de la venta de novatos.
De los 16 jugadores vendidos (o en proceso de venta) por clubes de la Premier League desde que se abrió la ventana de transferencias el mes pasado (incluido el traslado de Taylor Harwood-Bellis entre Manchester City y Southampton), 10 tienen 22 años o menos. La edad media de todos los vendidos hasta la fecha fue de 21,5 años.
Es esta nueva fecha límite artificial y todo lo que conlleva (los intercambios coincidentes, los corderos sacrificados y los jugadores presionados) lo que hace que muchos se sientan incómodos.
Lewis Dobbin del Everton habló de muchos de los movimientos que involucran a jugadores jóvenes (Peter Powell/AFP vía Getty Images)
Los clubes involucrados insistirán en que han sido creativos al tratar de nivelar el campo de juego para aquellos que pueden gastar más, y que los límites récord siempre conducen a que se expongan fallas.
Sin embargo, los opositores se muestran escépticos sobre cómo resultaron las cosas el mes pasado. Varios clubes han pedido explicaciones sobre las reglas de transferencia. Atlético por personas familiarizadas con la situación, que hablaron bajo condición de anonimato para proteger la relación. Luego, la Premier League escribió a los 20 clubes en una ronda.
Es un recordatorio de que la Premier League se reserva el derecho de investigar cualquier transacción que considere que no se realizó “en condiciones de plena competencia” y tiene el poder de solicitar cualquier información sobre cómo se negocian y determinan las tarifas. En teoría, la Premier League tiene el poder de reembolsar el importe de la transferencia al club comprador si se infla artificialmente.
Cada transferencia de la última semana estará sujeta a una evaluación estándar del valor justo de mercado, pero la subjetividad de las valoraciones de los jugadores, que en última instancia están determinadas por el potencial, hace que sea un campo difícil para los clubes. El cinismo de los demás no será suficiente para revertir la transacción.
Se están produciendo cambios en las reglas financieras de la Premier League, pero mientras las cuentas anuales sean parte de la evaluación, estos acuerdos tardíos hasta el 30 de junio llegaron para quedarse.
(Fotos: Getty Images; diseño: Eamon Dalton)
