El gobernador republicano de Utah, Spencer Cox, y el gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, son socios de la iniciativa Disagree Better de la Asociación Nacional de Gobernadores. Hablaron juntos en el Festival de Ideas de Aspen el viernes.




El gobernador de Colorado, Jared Polis, demócrata, y el gobernador de Utah, Spencer Cox, republicano, dijeron el viernes que estaban decepcionados por el debate televisado de anoche entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump.

Hablando en el Festival de Ideas de Aspen, los dos gobernadores coincidieron en que el debate del jueves no fue la conversación que los estadounidenses estaban buscando.

“Lo que queríamos y esperábamos del debate… era una conversación más genuina”, dijo Polis. “En lugar de mentir o atacarnos unos a otros”.

Cox, un republicano que se ha pronunciado contra Trump, fue más estridente en sus críticas.

“No estoy seguro de que entendamos completamente hasta qué punto hemos llegado como país cuando (Biden y Trump) son nuestras dos opciones”, dijo Cox.

Ninguno de los dos ha abordado públicamente si Biden debería dimitir como candidato presidencial demócrata.

Tres de cada cinco panelistas en el debate del Festival de Ideas del jueves dijeron que los demócratas necesitan otro candidato para enfrentarse a Trump. La estratega política Sarah Longwell calificó el debate como un “desastre sin precedentes”, señalando los frecuentes problemas del presidente con sus sentencias y dejando en claro. La mayoría de los espectadores del programa acogieron con agrado la idea de encontrar un nuevo candidato. El Wall Street Journal publicó un artículo el viernes por la mañana titulado “Después del mal desempeño de Biden, ¿pueden los demócratas reemplazarlo como candidato?”

El consultor político republicano Mike Madrid fue uno de los dos asesores el jueves por la noche que no estuvieron de acuerdo con los llamados abiertos de la audiencia para reemplazar a Biden, diciendo que los demócratas deberían ser más agresivos con sus oponentes y no herirse con dudas.

Polis y Cox dijeron que el tipo de antagonismo y ataques mostrados en el debate del jueves eran parte de una tendencia más amplia de promover la discordia sobre la unidad en la política estadounidense.

“Unity no está de acuerdo en una cosa”, dijo Cox. “Unidad -y para eso se creó la Constitución- significa actuar juntos”.

Como presidente de la Asociación Nacional de Gobernadores, Cox encabezó la creación de la iniciativa Disagree Better, en la que Polis actúa como copresidente de la NGA. La iniciativa es un intento de reducir la polarización y modelar formas para que los políticos compartan sus diferencias y al mismo tiempo se respeten mutuamente y persigan objetivos comunes. Cox y Polis publicaron un anuncio de televisión en 2023 en el que los dos gobernadores se sentaron a la mesa y hablaron sobre cómo las familias podrían abordar de manera más efectiva sus diferencias políticas.

Hacerse preguntas profundas unos a otros es un paso importante para que los estadounidenses trabajen y comprendan a sus homólogos del otro lado del pasillo, dijo Cox.

“Uno de los trucos que predicamos con Better Better es que cuando tienes un desacuerdo, le pides a la otra persona que te cuente más sobre por qué cree eso”, dijo. “Puedes llegar al núcleo de aquello con lo que realmente estás de acuerdo”.

Polis estuvo de acuerdo y citó la inmigración como un lugar donde los estadounidenses conservadores y liberales pueden verse más claramente y profundizar en sus propios conceptos erróneos sobre las creencias de los demás.

“Por supuesto, todo comienza con malentendidos por ambas partes”, afirmó Polis. “Los republicanos realmente piensan que los demócratas no creen en la seguridad fronteriza, y comenzamos diciendo: ‘Por supuesto que queremos brindar seguridad… y de manera similar, muchos demócratas piensan que los republicanos odian a los inmigrantes o no los quieren’. o no los entienden. Importancia para la economía y los republicanos dicen: “Por supuesto, entendemos el papel de los inmigrantes en nuestra economía”.

Los habitantes de Colorado también pueden ver más claramente las intenciones de los demás cuando hablan de la reintroducción del lobo gris, dijo la policía. La policía dijo que los residentes de Colorado que votaron a favor de reintroducir lobos en 2022 deberían comprender la importancia del ganado en el estado y atender las necesidades de los ganaderos. Al mismo tiempo, dijo que los ganaderos deben entender que la reintroducción de lobos no es algo que los residentes de la ciudad votaron para perjudicar, sino para mejorar la ecología del estado en su conjunto.

“Existe una profunda desconfianza y malentendidos por ambas partes”, dijo la policía. “Sólo tenemos que conseguir que la gente no esté de acuerdo con lo mejor”.

Las elecciones nacionales, afirmó Cox, no pueden eximir a los estadounidenses de su obligación de cooperar unos con otros.

“A menudo pensamos que si ganamos las próximas elecciones, ya no tendremos que lidiar con ‘esa gente'”, dijo Cox. “La Constitución dice lo contrario. Es muy complicado y garantiza que siempre tengamos que tratar con “esa gente”. Y nos dio un marco para tratar con “esa gente”. Sólo funciona en una sociedad pluralista, incluso si estamos dispuestos a trabajar, y es un trabajo duro. ”

Un miembro del panel de Polis y Cox les dijo a los dos gobernadores que él era un ciudadano estadounidense que vivía en el extranjero y no entendía por qué el debate incluía “vimos lo que vimos” en lugar de “dos tipos como ustedes: inteligentes, equilibrados, inteligentes”. ” .

La moderadora del panel, Liz Kreitz de NBC News, preguntó si los gobernadores estaban considerando candidatos presidenciales. Cox dijo que no, pero Polis realmente no respondió esa pregunta, sino que habló de cómo “Conflicto” podría alentar mejor a más jóvenes a convertirse en funcionarios públicos.

“Él no lo dijo”, dijo Cox. La policía no negó esta explicación.

Fuente