Estados Unidos quedó fuera de la Copa América después de perder 1-0 ante Uruguay el lunes por la noche, pero el gol de la victoria de Matías Olivera para el equipo de Marcelo Bielsa fue controvertido.
En el minuto 66, Olivera fue despejado por el portero estadounidense Matt Turner tras un cabezazo de Ronald Araujo. Pero algunos ángulos parecieron sugerir que el lateral izquierdo del Napoli estaba en fuera de juego en la preparación del gol, lo que fue confirmado después de una revisión del VAR.
La CONMEBOL ahora publicó una reseña de video y audio eso pasó. Entonces, ¿qué pasó y cómo llegaron los funcionarios a la decisión de sostener el esfuerzo de Olivera?
Según la IFAB, el organismo rector del fútbol, el fuera de juego es si alguna parte de la cabeza, el cuerpo o los pies está más cerca de la línea de portería del oponente que el balón y el último segundo del oponente. Un jugador no está en fuera de juego si está empatado con el penúltimo oponente o con los dos últimos oponentes.
En el minuto 65 del partido, la selección uruguaya recibió un tiro libre tras una falta de Giovanni Reyna sobre el defensa derecho Nahitan Nandez. Nicolás de la Cruz, volante ofensivo, marcó en el tiro libre que Araujo cabeceó. Turner salvó el primer intento pero no pudo contener el seguimiento de Olivera.
La primera esquina de la portería muestra el momento en que De la Cruz pone un centro: sólo un jugador uruguayo parece estar en el otro lado de la jugada. El videoarbitraje de Ecuador, Carlos Orbe, pide ver el “punto de contacto” y dice “quiero ver quién lo juega”, en referencia a Araujo. El árbitro peruano Kevin Ortega dice en inglés: “Posible fuera de juego, pero lo comprobaremos. ¿Está bien? Gracias”.
Orbe pide ver un primer plano del primer contacto, en el que parece que Olivera quedó en fuera de juego detrás de la defensa del USMNT. Uno de los asistentes del árbitro dice que todo está “perfectamente bien”.
Mientras el video pasa a otro ángulo, Ortega dice que el “segundo acto” donde Olivera anota es “duro”. El asistente ecuatoriano Brian Loaiza confirmó que están investigando la “situación en el área” por posibles fueras de juego.
Los funcionarios del VAR comienzan a trazar dos líneas para determinar si Olivera está en fuera de juego en el momento del cabezazo de Araujo. Colocan una línea azul horizontal a lo largo del campo a lo largo de la bota izquierda del defensa estadounidense Chris Richards y una línea roja vertical a lo largo de la rodilla de Olivera. “Estamos comprobando, bueno, es posible”, dijo Ortega en el campo en inglés.
El asistente del VAR, Loyoza, dice que necesitan “más tiempo” y le pide a Ortega que lo demuestre. Una línea azul muestra dónde el pie (o dedo) de Richards se alinea con la rodilla de Olivera. “Es una capa superior y es buena”, dice Orbe.
Orbe luego dice “el segundo está bien, estoy revisando el primero” mientras le muestran el primer córner de Dela Cruz en el área. “El segundo está probado, el primero lo haremos (con) Araujo”, dijo Ortega en la cancha en español. Se dibuja otra línea azul a través del campo en el momento en que entra el centro y cerca del grupo de jugadores para asegurarse de que se dibuje en todas las partes con las que pueden anotar.
Se puede escuchar a Ortega decir: “¡Está demasiado apretado, demasiado apretado! Ellos están trazando las líneas”. El VAR Orbe dice que el córner -en línea con la portería- es “excelente” y las líneas vuelven a estar trazadas para el cabezazo de Araujo. El azul horizontal está a lo largo de la pierna de Richards y el rojo vertical está a lo largo de la rodilla de Olivera. Loyaza le dice al árbitro que son “dos situaciones estrechas”.
Orbe confirma que puede ver repeticiones en ambas esquinas, lo que significa que Olivera no está en fuera de juego. Pide que se reproduzca el vídeo para mostrar el momento en que Olivera marcó y confirma que fue gol de Ortega. “Estas dos situaciones son duras, pero se mantienen al margen”, afirma el VAR.
El resultado final significó que Estados Unidos no pudo vencer a Panamá 3-1 contra Bolivia y terminó tercero en su grupo. Pero sus quejas sobre Ortega, quien también ha tomado una serie de extrañas decisiones arbitrales, son poco probables.
(Foto superior: Sean Clark/Getty Images)
