La apuesta de los Cavs por Donovan Mitchell está dando sus frutos y la ciudad de Cleveland es una gran ganadora

Menos de tres meses después de que los Cavaliers cambiaran a Donovan Mitchell, comencé a escuchar rumores sobre su futuro.

No quiere estar en Cleveland. Quiere estar en Nueva York. No durará. Los Cavs eventualmente tendrán que cambiarlo.

Los principales agentes, otros ejecutivos del equipo e incluso jugadores de la liga con los que hablé estuvieron de acuerdo. La idea a largo plazo de que Mitchell se quedara en Cleveland no era viable para nadie que realmente trabajara en la liga.

Eso es lo que hace que el martes sea un hito para los Cavs y la ciudad de Cleveland. El intercambio de Mitchell puede ser la apuesta más grande en la historia de la franquicia. Su firma de una extensión de tres años y $150 millones esta semana pagó todo.

VE MÁS PROFUNDO

Donovan Mitchell acordó una extensión de contrato por 3 años

Independientemente de lo que suceda a partir de aquí, los Cavs ganaron el intercambio de Donovan Mitchell. Eso no significa que Utah perdió. Ambas partes pueden estar contentas con el resultado. Pero los Cavs hicieron más apuestas y ganaron.

Primero, los descargos de responsabilidad: el argumento de que Mitchell firmó por dos temporadas y una opción de jugador es un buen negocio. Ahora es elegible para la agencia libre después de su décima temporada en la liga, lo que le otorga una porción mayor del tope salarial (35 por ciento versus 30 por ciento) como veterano de 10 años. Para cuando Mitchell llegue a la agencia libre, el tope salarial podría exceder los $190 millones. La diferencia entre el 30% de este límite y el 35% es muy grande.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. Inscribirse

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. Inscribirse

compraCompra el boletín Pulse

Además, firmar esta extensión no garantiza que permanecerá en Cleveland mientras dure el acuerdo. Se ha convertido en una práctica estándar para los muchachos aceptar dinero cuando se les ofrece, como Kevin Durant en Brooklyn y Mitchell en Utah, y luego abrirse camino si es necesario. Siempre es posible negociar en años futuros cuando los cheques se liquidan. No importa hoy.

Lo que importa ahora es que fichar a Mitchell les dé a los Cavs un respiro. Cuando le pregunté por primera vez a un funcionario de alto rango de los Cavs poco después de la llegada de Mitchell sobre su deseo de estar en Nueva York, la respuesta no fue que la conversación fuera inútil. Fueron los Cavs quienes conocieron los riesgos al realizar el intercambio. Y presionaron a todos de todos modos.

Kobe Altman asumió un gran riesgo con este intercambio. La trayectoria de los Cavs puede haber sido de un año para un movimiento tan audaz, pero es imposible predecir cuándo estarán disponibles las estrellas. Bradley Beal fue la estrella de la temporada pasada. ¿A quién te gustaría tener? ¿Mitchell o Beale? Ni siquiera está cerca.

La edad, posición y habilidades de Mitchell encajan perfectamente con lo que necesitaban los Cavs. Así que tragaron saliva, presionaron todo por Mitchell y creyeron que su cultura y dos años eran tiempo suficiente para convencerlo de que se quedara.

Si Mitchell les hubiera dicho este verano que no estaba interesado en una extensión, podría haber sido desastroso. Por supuesto, los Cavs estaban recuperando algunos activos con el intercambio de Mitchell. Pero un intercambio de Mitchell procedente de Cleveland significó que los Cavs tendrían que ceder el control de su draft por otro jugador aquí durante los próximos cinco años. Un ejecutivo rival, antes de la fecha límite de cambios de este año, describió como una bola de demolición para los Cavs si no lo firmaban con una extensión. Estos son los tipos de riesgos que provocan que los empleados sean despedidos.

En cambio, Altman y los Cavs soportaron dos años de especulaciones y se mantuvieron firmes en su creencia de que podían conservar a Mitchell.

Más adentro

VE MÁS PROFUNDO

LeBron James, Donovan Mitchell y el pasado, presente y futuro de los Cavaliers

Los Knicks se retiraron de la carrera cuando Jalen Brunson emergió como una estrella y utilizaron sus activos comerciales para adquirir OG Anunoby. Brooklyn es un desastre y se está reconstruyendo oficialmente, eliminando a ambos equipos de Nueva York.

¿Quién más podría darle a Mitchell una mejor oportunidad de ganar? Mientras los Cavs venzan a Orlando y avanzan a la segunda ronda, los Cavs pueden mostrar oficialmente su progreso. Fueron un equipo de primera ronda de playoffs el año pasado y ahora semifinalistas de conferencia. La flecha apuntaba hacia arriba.

Mitchell tiene algo en juego aquí. Toma asiento en la mesa. Votó a favor de despedir a JB Bickerstaff y le dio su bendición a Kenny Atkinson. Probablemente tendrá voz en futuras decisiones de personal. Ese es el precio de hacer negocios para equipos de mercados pequeños como los Cavs.

Además, fichar a Mitchell es una tendencia que los Cavs están tratando de convencer a los jugadores para que vengan (o se queden) a Cleveland. Durante 15 años, todo lo que se ha hablado ha sido que los agentes libres no llegan y las estrellas no se quedan.

Vale, Max Struss no es una superestrella de la NBA, pero su fichaje el verano pasado fue bastante significativo. Fue agente libre el verano pasado con múltiples ofertas en el mercado. Eligió venir aquí. Ahora Mitchell ha seguido con el fichaje más importante hasta el momento.

LeBron James tenía motivos personales para regresar en 2014. Mitchell decidió quedarse porque se siente cómodo aquí y el roster le da la mejor oportunidad de pelear.

El nuevo convenio colectivo está diseñado para evitar la formación de súper equipos en los mercados preferidos de la liga. Parite es el número 31 de la franquicia en la liga y mantendrá la presencia de Mitchell en los Cavs en el futuro previsible.

Es una victoria para Mitchell. Es una victoria para los Cavs. Más importante aún, nadie ganó más que la ciudad de Cleveland.

(Foto: Jason Miller/Getty Images)



Fuente