Los mejores y peores acuerdos de agencia libre de la NHL: los extremos estrella de Florida, las grandes apuestas de Boston

Mil millones de dólares después, el primer día del frenesí anual de agentes libres ha terminado. El día más salvaje del año de la NHL no decepcionó con más de 100 fichajes en los libros. Ahora toca elegir lo mejor y lo peor.

Según el valor proyectado y el estilo general del acuerdo, aquí están los cinco principales y los cinco principales fichajes de agentes libres.

El mejor

Guerra de las Galaxias en Florida

Sam Reinhart, Panteras de Florida

Contrato: $8.625 millones x ocho años
Costo adicional: $3,0 millones por año

Jake Guentzel, Rayo de la Bahía de Tampa

Contrato: $9,0 millones x siete años
Costo adicional: $1,2 millones por año

Si lo ha seguido a lo largo de los años, no sorprende que las dos mejores ofertas del día pertenezcan a jugadores de élite. Esta clase de talento generalmente está mal remunerada, y eso sigue siendo cierto para los dos miembros más nuevos del grupo: Sam Reinhart y Jake Guentzel. A Florida State le fue muy bien aquí, superando el valor esperado de cada jugador.

Para Reinhart, los Panthers no tuvieron que pagar ni un centavo de lo que valió la temporada pasada. Teniendo en cuenta sus 57 goles y su cuarto puesto en el Trofeo Selke, eso es algo importante. Eso debería haber justificado un aumento sustancial con respecto a su valoración anterior de 8,5 millones de dólares. En cambio, los Panthers tienen un jugador de 11,5 millones de dólares asegurado en 8,6 millones de dólares. ¡Debería ser bueno!

En cuanto a Guentsel, los Lightning pueden haber sido despiadados en su persecución, pero sin duda son un mejor equipo por eso. Guentzel no es sólo un goleador. También es un excelente conductor y uno de los mejores extremos de la liga. Si lo alineamos con Nikita Kucherov, podría marcar 50 goles mientras domina el cinco contra cinco. Un acuerdo de $9 millones puede parecer mucho, pero Guentzel no debería tener dificultades para lograrlo.

Los equipos inteligentes hacen cosas inteligentes, y este es otro ejemplo más de cómo el Estado del Sol hace precisamente eso.

Matt Duchesne, Estrellas de Dallas

Contrato: $3.0 millones x un año
Costo adicional: $3,3 millones por año

El mejor contrato de agente libre del año pasado pagó precisamente eso: $3 millones por año. Matt Duchene debería poder aportar más valor que eso, lo que también lo convierte en un robo.

Duchene demostró la temporada pasada que todavía le quedan muchos partidos por jugar; sólo necesitaba que lo pusieran en una mejor situación para triunfar. Los seis centrales de los Stars, flanqueados por dos extremos de calidad, eran la situación perfecta para sus habilidades, y ese debería ser el caso nuevamente la próxima temporada.

En un mercado de centros delgado donde Sean Monahan pudo conseguir $5.5 millones, Duchene es una gran ganga para jugar por solo $3 millones. Es mejor que Monahan y duplica el valor de su nuevo contrato.

Anthony Duclair, isleños de Nueva York

Contrato: 3,5 millones de dólares x cuatro años
Costo adicional: $1,6 millones por año

No, el infierno no se ha congelado… Realmente estoy aquí para felicitar lo que han hecho los isleños.

Este equipo necesitaba velocidad y anotar entre los seis primeros, y eso es lo que Duclair debería proporcionar con creces. Hemos visto desde su estancia en San José que no es un piloto independiente, pero su trabajo con Lightning ha demostrado que aún puede ser un gran jugador suplementario. Encajó con Nikita Kucherov en la línea superior, y aunque no sería justo esperar que alcanzara un ritmo de 72 puntos con los Islanders, una temporada de 50 puntos es increíblemente factible. Si hace clic con Matthew Barzal, tal vez incluso alcance los 60, el mismo ritmo que tuvo en sus primeras dos temporadas con los Panthers.

Un extremo de segunda línea suele tener un precio de alrededor de 5 millones de dólares. Duclair cuesta aproximadamente lo mismo, pero vale 3,5 millones de dólares como extremo de tercera línea. Este es un nuevo intercambio de la oficina principal de los Islanders.

Sean Walker, Huracanes de Carolina

Contrato: $3,6 millones x cinco años
Costo adicional: $1,0 millón por año

Gran sorpresa: las cifras son similares a las que hicieron los huracanes. Si bien el nuevo gerente general Eric Tulsky bromeó diciendo que el equipo no estaría dirigido por ChatGPT, su primera temporada ciertamente tuvo esa habilidad. El contrato de Shane Gostisbehe podría encajar aquí también, pero elegiremos a Sean Walker, quien tiene la capacidad de jugar un poco más arriba en la alineación y brindar más valor en cinco contra cinco.

Walker tuvo una fuerte temporada de resurgimiento el año pasado que lo puso en el mapa como una opción legítima de mariscal de campo. Es un gran jugador, algo que Carolina valora, y tiene un precio firme de sólo $3.6 millones. Es posible que los Hurricanes le hayan dado mucho tiempo libre, pero recibir un golpe tan bajo valió la pena; es fácil de aceptar si retrocede con respecto a la temporada pasada.

Viktor Arvidsson, Edmonton Oilers

Contrato: $4.0 millones x dos años
Costo adicional: $1,0 millón por año

En términos de ajuste y precio, pocos acuerdos fueron mejores que el de Viktor Arvidsson con los Oilers hoy. Una de las piezas clave que faltaban en la carrera de Edmonton por los playoffs era un ala-pívot legítimo entre los seis primeros para jugar con Leon Draisaitl, que puede jugar cinco contra cinco. Arvidsson es exactamente eso, un extremo tirador que no necesita mucho tiempo de juego para ofrecer un valor superior al promedio.

El ajuste por sí solo es excelente, pero ayuda que el precio y el tiempo también sean razonables. El tope salarial de $4 millones es menor que su valor justo, y dadas las otras consideraciones del contrato del equipo, los dos años perfectos.

Arvidsson corre cierto riesgo de lesionarse, pero vale la recompensa.

Pocos acuerdos fueron mejores en el Día 1 que el fichaje del delantero Viktor Arvidsson por dos años y 4 millones de dólares por parte de los Oilers. (Yannick Peterhans/USA Today)

Lo peor

Grandes ofertas en Boston

Elías Lindholm, Bruins de Boston

Contrato: 7,75 millones de dólares x siete años
Costo adicional: – 2,4 millones de dólares al año

Nikita Zadorov, Bruins de Boston

Contrato: $5.0 millones x seis años
Costo adicional: – 3,1 millones de dólares al año

Tengo mucho tiempo para Lindholm y Zadorov como jugadores, pero estos contratos son muy arriesgados.

Lindholm fue finalista de Selke en 2021-22, y el trato sería un éxito si los Bruins consiguieran al chico. Su juego durante las últimas dos temporadas ha dejado mucho que desear y su actuación reciente ha sido particularmente horrenda. Tal vez pueda salvarse jugando con una superestrella nuevamente, pero ¿realmente un equipo va a pagar casi $8 millones durante siete años a un tipo que claramente no es un conductor de autobús? Tal vez no. A los 29 años, un contrato por cinco años sería bueno, mientras que un tope cercano a los $6 millones sería más atractivo. Los Bruins sucumbieron a ambos.

Con Zadorov sabíamos que el contrato final sería demasiado largo y demasiado largo, y eso es exactamente lo que pasó. En las circunstancias adecuadas, puede tener potencial sin explotar como uno de los cuatro mejores defensores (es extremadamente bueno con el disco y juega bien con defensores talentosos), pero no ha demostrado lo suficiente como para justificar un acuerdo tan importante.

El enfrentamiento para ambos es fuerte, y no sería sorprendente ver a ambos jugadores encontrar una manera de igualar estos acuerdos… al menos para empezar. Pero ninguno de los acuerdos parece que vaya a envejecer bien, y ambos parecen increíbles desde el principio.

Chandler Stevenson, Seattle Kraken

Contrato: 6,25 millones de dólares x siete años
Costo adicional: – 3,2 millones de dólares al año

No sé si Kraken le pagó a Stevenson, de 30 años, un acuerdo comercial por 7 años o 6,25 millones de dólares por temporada. Es un albatros instantáneo que es difícil de digerir.

Stevenson tiene muchas señales de alerta sobre su juego, pero la conclusión es que Mark Stone no jugará en Seattle. Incluso si lo hiciera, es difícil imaginar a Stevenson alcanzando ese precio cuando tenga 30 años. Es un goleador que ha perdido un paso. A su tasa de activo preferencial, este es un acuerdo que luce feo el día 1, y mucho menos siete años después. Si analizamos todo el período, Stevenson, sinceramente, probablemente no valga la mitad de lo que está recibiendo.

Joel Edmundson, Los Ángeles Kings

Contrato: $3,8 millones x cuatro años
Costo adicional: – 2,9 millones de dólares al año

En 2019, esto podría ser un buen negocio. Pero en 2024, esto es completamente irrazonable.

Edmundson estuvo bien el año pasado y tuvo una temporada de recuperación después de luchar un tiempo contra las lesiones, pero CORRECTO Simplemente significa que parece un tipo de tercera pareja en lugar de ser completamente injugable. Dentro de cuatro años, es posible que los Kings vean esta versión de Edmundson más temprano que tarde. Es poco probable que el jugador de 31 años envejezca bien y ya no parece la cifra de 4/5 que le corresponde.

Su nombre número 6 se siente generoso, y las cosas solo empeoran a partir de ahí. Ver a un jugador similar en Jani Hakanpaa obtener $1.5 millones en un contrato de dos años solo hace que el acuerdo de Edmundson sea más impresionante.

Matt Dumba, Estrellas de Dallas

Contrato: $3,75 millones x dos años
Costo adicional: – 2,6 millones de dólares al año

Hubo un tiempo en que Matt Dumba era un mariscal de campo decente, pero esos días parecen haber terminado. Su paso por Arizona dejó mucho que desear, y aquellos que esperaban que regresara a un mejor equipo deberían saber que fue aún peor con los Lightning.

Existe la posibilidad de que Dumba regrese con un equipo de Estrellas fuerte en un papel menor, pero esperar que él sea su número 4 es demasiado para él. No ofrece mucho por ninguna de las partes, lo que encarece mucho este proyecto de recuperación. En el mejor de los casos, Dumba cumple su acuerdo. En el peor de los casos, los Stars gastaron casi $4 millones en un solo jugador de nivel de reemplazo.

Yakov Trenin, Minnesota Salvaje

Contrato: $3,5 millones x cuatro años
Costo adicional: – 1,2 millones de dólares al año

Está completamente bien que Wild contrate a un extremo que priorice la defensa. Trenin ofrece una utilidad real para los seis últimos de los Wildcats y, sin duda, será un jugador útil en ese frente.

Sin embargo, este no es un activo por el que Minnesota deba pagar mucho dinero o darle un respiro. La formación es buena, pero ¿fueron cuatro años? Renunciar a eso y pagarle $3.75 millones por temporada es bastante rico para un delantero con ofensiva limitada.

(Fotos destacadas de Jake Guentzel y Elias Lindholm: Jared S. Tilton y Rich Gagnon/Getty Images)