El asambleísta Evan Lowe (D-Campbell) presentó una legislación pidiendo a los votantes que eliminen y reemplacen la Sección 8, calificándola de “discriminatoria e inconstitucional”.
La medida se produce en un momento en que los demócratas desconfían de la mayoría conservadora de la Corte Suprema de Estados Unidos. Los defensores de la Proposición 3 señalan la opinión concurrente del juez conservador de la Corte Suprema Clarence Thomas en el caso de anulación de 2022 de Roe v. Wade, que estableció el derecho al aborto. Luego, Thomas escribió que el tribunal más alto del país debería revisar las decisiones basadas en argumentos legales similares a los del caso histórico del aborto, incluidos aquellos que defienden el matrimonio entre personas del mismo sexo y el acceso a la anticoncepción.
Un análisis legislativo del proyecto de ley dijo que “los tribunales podrían cambiar”, señalando que la actual Corte Suprema ya no incluye a dos de los jueces que ratificaron el histórico fallo de 2015 que protege los derechos igualitarios al matrimonio.
“Es cierto que el matrimonio igualitario es actualmente ley en Estados Unidos; pero no es imposible que no siga siendo así para siempre”, dice el análisis.
