Todo el mundo debe dejar de hablar de la soja. Ahora mismo.
El arresto del magnate de la música Sean “Diddy” Combs no se trata de las 1.000 botellas de mantequilla y aceite para bebés descubiertas durante las redadas de marzo en sus propiedades en Los Ángeles y Miami; coordinó y documentó denuncias de abuso físico y sexual.
No se trata de fiestas astutamente llamadas “Freak Offs”; se trata de la coerción, intimidación y trata sistemáticas de muchas mujeres durante muchos años.
Ni siquiera se trata de Diddy, o al menos no solo Diddy; se trata de los cientos que lo permitieron, los miles que hicieron la vista gorda y la cultura que una vez más permitió que el trato brutal a mujeres y hombres siguiera siendo un “secreto a voces” durante años, siempre y cuando sea un delito. suficientemente rico, famoso y poderoso.
Pero claro, bromeemos. toda esa grasa.
El martes, un día después de que Combs fuera arrestado en Nueva York, los fiscales federales publicaron una acusación de 14 páginas acusando a Combs de tráfico sexual, extorsión y transporte para prostitución. Gran parte se centra en “Freak Offs” de Combs, en el que los fiscales dicen que Combs y sus asociados atrajeron a las víctimas femeninas con promesas de relaciones románticas y/o apoyo profesional, y aseguraron la participación “incluso mediante la obtención y distribución de drogas”. ellos, controlando sus carreras, utilizando su apoyo financiero y amenazando con cortarlo, y utilizando el miedo y la violencia.” (Combs se declaró culpable de los cargos y permanece bajo custodia en espera de juicio).
La acusación presenta a la estrella del hip-hop no sólo como un hombre con comportamiento abusivo hacia las mujeres, sino también como el jefe de una organización que habitualmente participaba en actividades ilegales, con cargos de extorsión.
Además, contenía evidencia obtenida durante la investigación federal que condujo a su arresto y juicio, incluidas drogas, un rifle AR-15 y municiones, dispositivos que contenían videos de “Freak Offs” y más de 1,000 botellas de aceite para bebés y aceite lubricante.
No es sorprendente que el aceite y la grasa, en lugar de las drogas, los AR-15 o, ya sabes, posibles crímenes atroces, llamaran inmediatamente la atención del público, especialmente en las redes sociales, donde “Johnson & Johnson” inmediatamente comenzó a ser tendencia.
“Tengo una buena relación con él aquí. [Drew Barrymore]”, publicó el rapero 50 Cent el martes, “y no tengo 1,000 botellas de mantequilla en la casa”. Incluso los presentadores de “The View” mencionaron el líquido al discutir las acusaciones, con Whoopi Goldberg y Alyssa Farah Griffin riéndose mientras lo hacían. Recordó a los espectadores que no es un delito tener lubricante.
Pero como rápidamente señaló el experto legal del programa, Sunny Hostin, podría ser evidencia de uno, y no solo, “Freak Offs”, en el cual, como se describe en la acusación, Combs usó “fuerza, amenazas de violencia y coerción contra el víctimas.” participar en actos sexuales a largo plazo con trabajadores sexuales masculinos”, distribuir “diversas sustancias controladas a las víctimas, en parte para mantenerlas obedientes y sumisas”, y grabar actos sexuales sin consentimiento.
El hecho de que las grandes cantidades de lubricante sean más prominentes que los relatos de numerosas esposas de Combs sobre abusos sexuales y físicos por parte de Combs sólo subraya el problema mayor. Siete años después de #MeToo, muchas mujeres todavía no quieren hablar sobre el abuso que han sufrido a manos de los ricos y poderosos, y quienes lo hacen a menudo descubren que la sociedad se ha vuelto más enojada y sospechosa en lugar de más sensible. . , especialmente aquellos sin “recibos”, incluidos videos. Y la incapacidad de abandonar una situación o relación abusiva todavía se equipara a menudo con el consentimiento.
El año pasado, cuatro mujeres, incluida la novia de toda la vida de Combs, Cassandra “Cassie” Ventura, presentaron una demanda en la que acusaron a Combs de abuso físico y sexual; El productor Rodney “Lil Rod” Jones hizo una afirmación similar. Combs negó todas las acusaciones y sugirió que los demandantes buscaban un día de pago (él y Ventura llegaron a un acuerdo extrajudicial) hasta principios de este año, cuando CNN publicó un video de 2016 de él besando a Ventura en el pasillo de un hotel atacado violentamente. Más tarde, Combs se disculpó y afirmó que había ido a tratamiento y rehabilitación.
Después del arresto de Combs, las redes sociales y los medios de comunicación estaban llenos de personas que afirmaban que su presunto comportamiento era un “secreto a voces” y, como lo han demostrado los casos de Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein y otros depredadores del #MeToo, a menudo es un “secreto a voces”. secreto.” ” que simboliza “si eres lo suficientemente rico y poderoso, puedes perder cualquier cosa”.
Pero después de leer la acusación de Combs y luego ver a la gente comenzar a enumerar todas las “banderas rojas” que se han planteado sobre Combs a lo largo de los años, fue difícil pensar en Giselle Pellicote. Durante semanas, el mundo observó con horror cómo Pelicot llamaba a su exmarido Dominque, quien se declaró culpable el martes de drogarla y violarla, y a decenas de hombres acusados de violarla.
Nos preguntamos cómo tantos hombres aparentemente comunes y corrientes pueden cometer semejante crimen. ¿Cómo podrían otros, que pudieron haber visto pero no respondido a la invitación a la sala de chat de Dominique Pelicot, permanecer en silencio? ¿Por qué nadie llamó a la policía?
Al igual que los presuntos crímenes en el caso Pelicott, los cargos contra Combs surgen de eventos que, según los fiscales, abarcaron décadas y supuestamente involucraron a varias personas, incluidas aquellas que trabajaron para Combs; de ahí los cargos de extorsión. También se cree que Combs ha armado acuerdos de confidencialidad (otro elemento familiar de los casos #MeToo), pero nadie ha estado involucrado en gran parte del esfuerzo por organizar a los “Freak Offs” descritos en la acusación para romper su silencio o hacer anónimos. llamadas para hacer a la policia?
Como detalló un informe del Times a principios de este año, Combs se ha establecido desde hace mucho tiempo como un forajido; después de todo, su empresa insignia se llama Bad Boy Entertainment. Una figura icónica que ayudó a hacer del hip-hop una fuerza cultural, es un hombre rico y poderoso que constantemente logró evitar problemas hasta la revelación de su ropa sexualmente explícita.
Al igual que Weinstein, su éxito (y su indignación) han superado los rumores; Al igual que Epstein, se especula sobre si Combs nombrará a otros presuntos participantes en los “Freak Offs” y si esos nombres le ofrecerán alguna influencia mientras lucha contra las nuevas acusaciones.
Como han demostrado Weinstein, Epstein y muchos otros, a nuestra cultura a menudo le cuesta aceptar el hecho de que las personas que son divertidas, generosas o capaces de crear un gran arte también pueden ser monstruos de proporciones épicas. Y pretender que tales contradicciones no existen, con toda la evidencia histórica en contra, nos hace al resto de nosotros un poco más aprensivos.
Es natural bromear sobre los 1.000 contenedores de lubricante (es muchísimo lubricante), pero eso no debería reemplazar ni distraer la atención de lo que realmente alegan los cargos: un hombre rico y poderoso explotó su negocio y muchos empleados se llamaban a sí mismos un. Droga regular, asalto, brutalidad, amenaza, secuestro y explotación de personas de años y “fiesta”. No hay nada gracioso en esto.
