California permite comer, beber y fumar en los cafés cannábicos de Ámsterdam

A pesar de las preocupaciones sobre los riesgos para la salud del humo de segunda mano, el gobernador Gavin Newsom firmó el lunes un proyecto de ley que permitiría a los dispensarios de cannabis ofrecer alimentos calientes y bebidas no alcohólicas.

Proyecto de ley de la Asamblea 1775A partir del 1 de enero, permitirá a las ciudades de California permitir que los dispensarios preparen alimentos calientes y bebidas no alcohólicas en el lugar, así como también organicen eventos en vivo como conciertos y espectáculos de comedia.

Los clientes ya pueden fumar o beber en algunos dispensarios de Golden State, pero las empresas pueden vender bocadillos y bebidas envasados.

Sus defensores dicen que la acogedora cultura recreativa de la marihuana está ayudando a revitalizar la vida nocturna de California y aumentar las ganancias de los dispensarios de cannabis legales regulados y gravados por el estado, que compiten con los vendedores del mercado negro.

“Los cafés de cannabis serán una gran parte del futuro del cannabis en nuestro estado y ayudarán a recuperar el mercado de drogas ilegales”, dijo el asambleísta Matt Haney (demócrata por San Francisco), autor del proyecto de ley.

El modelo de “café de cannabis” se ha comparado con Ámsterdam, donde el consumo de cannabis en cafés es legal desde los años 1970.

El proyecto de ley fue respaldado por el sindicato United Food and Commercial Workers, que representa a los trabajadores de docenas de dispensarios e instalaciones de cultivo de California.

Newsom vetó un proyecto de ley similar el año pasado por temor a que los trabajadores y clientes del sector alimentario pudieran enfrentar riesgos para la salud después de estar expuestos al humo de segunda mano.

La Sociedad Estadounidense del Cáncer y otros grupos de salud pública instaron a Newsom a vetar el proyecto de ley este año, argumentando que el humo de la marihuana tiene niveles más altos de partículas que el humo del tabaco y puede causar problemas de salud, incluidas enfermedades cardíacas, irritación pulmonar y más, y ataques de asma. .

Jim Knox, director de California de la Sociedad Estadounidense del Cáncer, dijo que la nueva ley socava la lucha de décadas del estado para crear lugares de trabajo libres de humo y podría obstaculizar un cambio cultural para alejarse del tabaquismo en interiores.

Cuando la ley entre en vigor, dijo Knox, los californianos podrán “fumar en un restaurante por primera vez en 30 años. Es un gran paso atrás”.

Dijo que el grupo instará a las ciudades locales a “resistir los esfuerzos que socavan nuestra historia de restaurantes libres de humo y protegen la salud pública”.

El proyecto de ley, promulgado el lunes, dice que si las ciudades imponen estándares de ventilación como condición para los permisos, los sistemas deben ser lo suficientemente fuertes como para evitar que “el humo y los olores entren en cualquier otra parte del edificio donde se encuentre el comedor”. otro edificio o terreno vecino”.

El proyecto de ley también aclara que los trabajadores de los cafés de cannabis tienen derecho a usar máscaras respiratorias pagadas por sus empleadores. Los empleadores también deben incluir el humo de segunda mano en los planes de prevención de lesiones y enfermedades exigidos por la ley laboral de California.

Estas medidas, dijo Knox, son “absurdas” y “un escaparate” que “sólo subraya el riesgo para la salud pública”.

“Existe ciencia y conocimiento muy bien establecidos de que no se puede separar el humo; no se puede hacer”, dijo Knox. “La única manera de prevenir la migración del humo es no permitir fumar”.

en si mismo firma del mensajeNewsom escribió que los proyectos de ley futuros que difieran del “enfoque apropiado” del proyecto de ley para proteger a los trabajadores del tabaquismo “no serán vistos favorablemente”.

Newsom escribió que sería “normal” que los gobiernos locales priorizaran la seguridad de los trabajadores y trabajaran para reducir los riesgos de seguridad pública. Si no lo hacen, dijo, “podría ser necesario reconsiderar esta expansión limitada”.

Fuente