Los candidatos a la vicepresidencia JD Vance y Tim Walz debaten el martes. Antes del evento del 1 de octubre, la emisora anunció que las moderadoras Norah O’Donnell y Margaret Brennan no verificarían los datos de ninguno de los candidatos; Walz y Vance serían responsables de verificar los datos entre sí. Esta noticia impulsó al politólogo Norman Ornstein. gimiendo que aunque CBS alguna vez fue “el estándar de oro de las noticias televisivas”, tanto “esos días como sus estándares quedaron atrás”.
Ornstein no es la única voz que protesta por el anuncio de CBS, y la condena de su elección llegó a las redes sociales después de que CNN se negara previamente a verificar los hechos del debate entre Joe Biden y Donald Trump a principios de este año, después de que ABC decidiera verificar los hechos para incluir un. Resumen de los hechos de los moderadores en el debate presidencial entre Trump y Kamala Harris.
Según los estándares editoriales de CBS News, los moderadores están ahí para facilitar la conversación/debate de los candidatos, así como para hacer cumplir las reglas del debate. Sin embargo, ponen la responsabilidad en los candidatos cuando se trata de verificar los hechos dentro de la transmisión. CBS planea ofrecer su propia forma de prueba en vivo, pero será en línea en lugar de directamente por parte de los moderadores.
Jay Rosen, profesor de periodismo de la Universidad de Nueva York sonó “ABC ha demostrado que se puede hacer”, dijeron durante el debate los moderadores que examinaron a los candidatos.
Como escribe el columnista y escritor de la campaña de Biden, Cliff Schecter. poner“CBS declaró que no es una organización de noticias, no creo que necesiten *dar a los espectadores la verdad o proteger la democracia.* Mis gatos podrían ser moderados, el mismo resultado que las ‘noticias’ de CBS”. D campañas, tenga en cuenta que el futuro de CNN/CBS no es un debate. Hablando de suciedad, JD Vance ha demostrado que trabaja en cualquier momento y en cualquier lugar. Así que admitió que mintió como Springfield. Es bueno saber que CBS no es todo eso. “.
Escrito por Gary Steinart propuesto una variación de cómo se desarrolla el argumento sin ninguna verificación de hechos. “Vance: los haitianos comen gatos. Waltz: déjame pasar todo mi tiempo demostrando que eso es mentira”.
Escrito por Denver Riggleman dicho“Es sorprendente que @CBSNews esté transmitiendo este segmento sobre ‘proteger la verdad’ y no investigar la controversia Walz-Vance; supongo que el periodismo real y la protección de la integridad del 4to está subordinado a los ratings de CBS. F verdad, ¿verdad?”
Quizás Philip Gurevich, del New Yorker, resumió mejor el sentimiento de los críticos cuando él tuiteó“CBS anuncia que ya no está en el negocio del periodismo”.
