Comentado: El delantero de la USMNT y el curiosa debate arbitral

En el partido por el campeonato del sábado entre el Derby County y el Norwich City hubo una disputa.

El hat-trick del delantero del Norwich, Borja Sainz, fue decisivo para que su equipo venciera a los locales, pero su primer gol no debería contar y había dudas sobre el tercer gol.

Para el exdelantero del USMNT Josh Sargent, parecía que pateó el balón fuera de juego justo antes de que Sainz terminara, mientras que el tercer gol también pareció indicar que el balón estaba saliendo de juego, aunque fue una decisión marginal.

La International Football Association Board (IFAB), que establece las reglas del juego, define un balón como fuera de límites cuando “ha cruzado completamente la línea de meta o la línea de banda en el suelo o en el aire”.

¿Cuáles eran entonces los objetivos?

¿Qué pasó?

Sainz, de 23 años, abrió el marcador en el tercer minuto de partido al final de la primera parte.

Sin embargo, las repeticiones mostraron que Sargent no pudo evitar la jugada antes de regresar a Sainz. Pero esto fue ignorado por los funcionarios.

Luego, en el minuto 87, Derby reclamó que el balón se fue desviado nuevamente antes de que Jack Stacey del Norwich despejara el balón fuera de la defensa. Momentos después, Sainz completó su hat-trick.


Sargent (izquierda) no pudo aguantar el primer gol de Norwich, mientras que el balón también se fue desviado antes del tercero (Sky Sports)

El resultado colocó a Norwich dos puntos por delante del Derby en la tabla del campeonato.

¿Qué se dijo?

Cuando la emisora ​​​​británica Sky Sports le preguntó sobre el incidente antes del primer gol de Norwich, Sargent dijo: “Sabía que estaba cerca, pero me enseñaron a jugar hasta el silbato, así que seguí adelante. Y estoy feliz de haber contado”. ¡él!

El técnico del Derby, Paul Warne, dijo en una entrevista posterior al partido en Sky Sports que él era “lo que todo el mundo piensa” sobre el primer gol de Norwich, aunque también afirmó que el tercer gol estaba en fuera de juego.

“Se puede ver cómo reaccionan los jugadores”, dijo Warne en la rueda de prensa. “Desafortunadamente, fue nuestro primer gol en la liga en casa y no creo que lo merezcamos. Hoy tuvimos un poco de mala suerte, por decir lo menos.

“Sentí que todo el estadio lo vio y los aficionados lo escucharon en el entretiempo. El tercer gol fue parecido porque sacamos un córner y no lo dieron antes de que marcaran”.

El técnico de Norwich, Johannes Hoff Thorup, también dijo a Sky Sports que podía entender por qué el Derby estaba frustrado por el primer gol, pero añadió que los árbitros necesitaban más apoyo.

“Por supuesto (él entiende la frustración)”, dijo. “Siempre es muy fácil culpar al árbitro. El segundo gol de Derby también fue claramente fuera de juego, por lo que es fácil quejarse de las decisiones, pero debemos brindar a los árbitros el apoyo que necesitan.

“Definitivamente no voy a ser alguien que se queje de sus decisiones todas las semanas”.

¿Ha sucedido esto antes?

La tecnología demostró que el gol de Japón contra España en la Copa del Mundo de 2022 permaneció en juego (GIUSEPPE CACACE/AFP vía Getty Images)


La tecnología demostró que el gol de Japón contra España en la Copa del Mundo de 2022 permaneció en juego (GIUSEPPE CACACE/AFP vía Getty Images)

En el último partido de la fase de grupos de la Copa Mundial de la FIFA 2022, Japón anotó un polémico gol contra España en el minuto 51 para tomar una ventaja de 2-1.

Parecía que el balón iba a salir antes de llegar a casa, y fue un gol realmente importante en el grupo, ya que envió a Japón a los octavos de final, mientras que Alemania, ganadora del Grupo E, perdió por diferencia de goles.

Tanto Daizen Maeda como Kaoru Mitoma se lanzaron hacia el balón cuando parecía que el juego había terminado, solo para que Mitoma cruzara la línea.

Su centro volvió a caer dentro del área y Ao Tanaka lo arrodilló. Inmediatamente comenzaron las apelaciones preguntando si el balón estaba fuera de juego.

El juez de línea Souru Fatsoane inmediatamente marcó el balón. Sin embargo, el VAR puede decidir que el balón está fuera de juego porque ocurrió antes del gol.

El sistema de tecnología de línea de meta solo se aplica a la propia línea de meta. Esto significa que el gol fue verificado mediante una prueba ocular en la sala VAR de acuerdo con el protocolo de la FIFA.

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

¿Por qué fue correcto el segundo gol de Japón contra España?

En noviembre de 2023, un polémico gol de Anthony Gordon fue suficiente para que el Newcastle United venciera al Arsenal por 1-0 en un emocionante encuentro en St James’ Park.

La celebración del gol de Gordon tuvo que retrasarse mientras el VAR Andy Madley comprobaba, entre otras cosas, si el balón todavía estaba en juego.

Al principio parecía que la cuestión era si el balón salía de juego durante la jugada. El disparo con la zurda de Jacob Murphy fue recogido por Joe Willock cerca del banderín de esquina. Hizo un centro que finalmente desembocó en el gol.

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

Comentario: “Shangal”: el polémico gol de Gordon para Newcastle y Arsenal

¿Por qué no hay VAR en la EFL?

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

¿Deberían los clubes de la Premier League votar para eliminar el VAR? Casos a favor y en contra del sistema

Los árbitros asistentes de vídeo (VAR) se han introducido en la Premier League para la temporada 2019-20, pero aún no se han implementado en las divisiones inferiores del fútbol inglés.

Atlético Anteriormente se informó que existen preocupaciones sobre los costos de funcionamiento y escepticismo entre los clubes.

Sin embargo, esta tecnología se utiliza en Wembley para las finales del Campeonato, la Liga Uno y la Liga Dos al final de cada temporada.

La ausencia del VAR en la Championship ha llevado a varios directivos a pedir su implantación en la categoría.

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

Los árbitros del campeonato corrigen el 85% de las principales decisiones sin VAR

(Imagen arriba: Sky Sports)

Fuente