Una administración Harris-Walz se basará en el historial de Biden-Harris de abordar la crisis climática y promover la justicia social.
“Perforar, cariño, perforar” será la piedra angular de la política energética Trump-Vance, junto con un enfoque de “Estados Unidos primero” que hará que Estados Unidos se retire nuevamente de la cooperación multilateral para mitigar la crisis climática global.
Si bien el impacto de la crisis climática seguirá creciendo independientemente de quién gane la Casa Blanca, dependiendo del resultado habrá diferentes ganadores y perdedores desde la perspectiva de la inversión.
Dada la naturaleza marginal de la carrera, los empresarios e inversores deberían prepararse ahora para ambas posibilidades.
Trump 1.0: El retorno financiero de la protección del medio ambiente
Un estudio de la experiencia ambiental de Trump y Pence revela lo que vendrá de Trump y Vance.
El primer mandato de Trump estuvo limitado por el gobierno federal de Estados Unidos. Lo más famoso es que se retiró del Acuerdo Climático de París y derogó el Plan de Energía Limpia, que permitía a los estados de EE. UU. establecer sus propios estándares de emisiones.
La administración redujo la autoridad y la financiación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y nombró líderes en la EPA con declaraciones hostiles a la acción climática, todo lo cual condujo a una reducción en la capacidad de monitorear los impactos ambientales de la expansión industrial.
Su administración sopesó los intereses corporativos y las ganancias financieras a corto plazo sobre la protección ambiental y la acción climática.hacer retroceder numerosas acciones regulatorias, incluidos estándares más estrictos de eficiencia de combustible para los vehículos.
La administración Trump también ha abierto áreas previamente protegidas a la extracción de petróleo y gas, incluidos monumentos nacionales y refugios de vida silvestre.
Trump 2.0: ida y vuelta
Si es reelegido, Trump volvería a este manual e implementaría el principio de desfosilización de las fuentes de energía renovables como la solar y la eólica.
También trabajará para derogar las leyes y regulaciones emitidas durante la administración Biden-Harris.
Una aprobación más rápida de oleoductos y proyectos de infraestructura (su objetivo) generaría oportunidades de negocios en esos sectores, independientemente del impacto del aumento de las perforaciones en los ecosistemas y el hábitat de la vida silvestre.
La financiación se destina a tecnologías tradicionales de las empresas energéticas, como la captura y el almacenamiento de carbono y otras investigaciones y desarrollo de combustibles fósiles, en lugar de a innovaciones en energías renovables.
La reversión o reversión de las políticas e incentivos para vehículos eléctricos de la administración Biden ralentizará la transición al transporte sostenible. Continuará la revocación de otras regulaciones ambientales, incluida la divulgación climática.
La Administración Trump 2.0 podría bloquearse si se cumplen ciertas disposiciones relacionadas con el clima de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), incluidos créditos fiscales para proyectos de energía limpia, subvenciones para esfuerzos de adaptación y resiliencia climática, e incentivos para prácticas agrícolas sostenibles.
Además, la reciente derogación de la “deferencia de Chevron” -un precedente legal que anteriormente dependía de la interpretación de las leyes ambientales por parte de las agencias federales- conducirá a desafíos legales cada vez más exitosos a la regulación climática, creando potencialmente un entorno impredecible y restrictivo. implementación de la política climática.
Biden-Harris: Sostenibilidad a través del palo y la zanahoria
La administración Biden-Harris ha creado el programa más ambicioso de la historia de Estados Unidos para promover e invertir en el transporte de energía. Su enfoque amplio se centra en promover la energía limpia, incluida la promoción del empleo en la nueva economía energética, así como la justicia ambiental.
El IRA ha realizado inversiones financieras e incentivos sin precedentes para acelerar la transición a la electrificación mediante la producción de baterías, la producción de hidrógeno y la energía solar y eólica. A modo de ejemplo, la asignación de 20 mil millones de dólares del Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero para proyectos renovables muestra un compromiso de apoyar la transición energética.
Más allá de las fronteras de Estados Unidos, además del papel activo de la administración actual en la promoción de la cooperación global a través de la COP y otros foros, el Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF), una iniciativa de 14 miembros lanzada por el presidente Biden, ha reunido a los países de Asia y el Pacífico. región. . región para promover la cooperación en el campo de la energía limpia y la descarbonización y apoyar el desarrollo de tecnologías e infraestructuras limpias en los países socios.
A través del IPEF, Estados Unidos desarrolla e implementa políticas y prácticas para avanzar en la transición regional hacia una economía de energía limpia, incluido el desarrollo de fuentes de energía renovables, medidas de eficiencia energética y la adopción de vehículos eléctricos.
El candidato Trump ha prometido poner fin a la participación de Estados Unidos en el IPEF si es reelegido.
Harris-Walz = Biden-Harris +
La presidencia estadounidense bajo el liderazgo de Kamala-Harris continuará y ampliará los compromisos de la administración Biden-Harris para abordar la crisis climática y promover la justicia social tanto en el país como en el extranjero, como la participación en la COP, donde se establecen las Nuevas Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional. (NDC), es decir, cómo contribuirán cada país a reducir las emisiones, se determinará en Brasil el próximo otoño.
Sin duda, la administración Harris-Walz aprovechará los logros climáticos de la administración Biden-Harris, lo que probablemente fortalecerá los compromisos con el Acuerdo de París y adoptará objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos.
Su administración aboga por una mayor inversión en energía limpia, infraestructura verde y tecnologías sostenibles, al tiempo que promueve la justicia y la equidad ambientales.
Este enfoque incluye el desarrollo de un plan nacional de resiliencia climática para proteger a las comunidades vulnerables de los efectos del cambio climático e invertir en esfuerzos que creen empleos de energía limpia.
Apoyar la investigación, el desarrollo y la innovación sobre el cambio climático también será un aspecto clave de la política ambiental de Harris, asegurando que Estados Unidos permanezca a la vanguardia para abordar la crisis climática.
Una de las mayores diferencias entre los dos candidatos es que el presidente Harris interactúa con Estados Unidos a nivel mundial en muchos frentes.
Dado que la COP30 es una etapa importante en la que se deben considerar nuevas NDC, el compromiso sostenido de Estados Unidos será esencial para impulsar la ambición global y garantizar una respuesta coordinada a la crisis climática.
La cooperación climática entre Estados Unidos y China ha sido una variable clave para abordar la crisis climática global y es más probable que esté presente bajo la administración Harris que bajo Trump.
A la madre naturaleza no le importa quién gane las elecciones
Al planeta no le importa si gana el vicepresidente o el expresidente.
La crisis climática seguirá empeorando de todos modos, con consecuencias devastadoras para el medio ambiente, los derechos humanos y la estabilidad global.
Veremos fenómenos meteorológicos extremos, aumento del nivel del mar, perturbaciones económicas y derretimiento del hielo y los glaciares polares, independientemente de quién gane las elecciones de noviembre.
Los gobiernos y ciudadanos de todo el mundo seguirán exigiendo medidas climáticas y de sostenibilidad por parte de las empresas y los inversores que ocupan puestos en la Casa Blanca, y la próxima generación de líderes empresariales que ahora ocupan sus puestos seguirán viendo el valor de la innovación y la sostenibilidad que la acción climática puede aportar. entregará.
Las empresas que incorporen avances tecnológicos, como convertir operaciones y consumo de energía a fuentes de energía renovables y tecnologías limpias, serán recompensadas financieramente.
Los consejos considerarán si las empresas que supervisan están desarrollando y aplicando estrategias para abordar el impacto del cambio climático en sus negocios.
Y necesitan planificar un escenario que muestre cómo se adaptarán a un planeta en calentamiento.
Mientras todos observamos de cerca las elecciones estadounidenses en términos de sostenibilidad, las empresas y los inversores deben actuar ahora para prepararse para el inevitable impacto financiero de la crisis climática.
Aron Kramer es el presidente y director ejecutivo de BSR, una red de consultoría y negocios sostenibles, y Stephen Okun es el director ejecutivo de APAC Advisors (Singapur) y asesor principal de BSR.
