A medida que una generación más joven de fanáticos de los deportes recurría más a YouTube y otras fuentes en línea para ver los momentos más destacados de los deportes, apareció “SportsCenter” de ESPN en 2015.
Así que la unidad de Walt Disney recurrió a Scott Van Pelt para darle un nuevo giro a la edición nocturna de su programa estrella. El veterano locutor de radio de ESPN y reportero de golf brindó un ingenio seco y un estilo conversacional que rápidamente atrajo a una audiencia más joven que los programas tradicionales de escritorio y sofá en las ondas.
El panorama competitivo se ha vuelto más difícil a medida que la interrupción del pago por evento y el streaming perjudican a los medios heredados. Pero Van Pelt, quien comenzó su décima temporada este mes, todavía está prosperando ya que ESPN ha convertido su “SportsCenter” en un programa posterior a los juegos para sus eventos más importantes, incluido “Monday Night Football”.
Van Pelt a menudo sintoniza a la antigua usanza, con grandes audiencias provenientes de eventos en vivo, que se han vuelto aún más importantes para ESPN a medida que la cadena compite con los streamers y se prepara para un mundo post-cable donde será lo más accesible posible. oferta directa al consumidor.
“SportsCenter” de Van Pelt tuvo un promedio de 6,3 millones de espectadores el 5 de abril después del partido de la Final Four de baloncesto femenino de la NCAA entre la Universidad de Connecticut y Iowa, el episodio de mayor recaudación en la historia del programa, según datos de Nielsen. Cuando se emitió después del partido de campeonato del College Football Playoff el 8 de enero, el programa atrajo a 3,4 millones de espectadores. Se triplicó a 2,2 millones de espectadores o más después de los partidos de la NFL de la temporada pasada.
Como resultado, aparecen estrellas. Van Pelt hizo su debut este año en el US Open en Queens, Nueva York. Después de una de sus victorias, Novak Djokovic sonrió como un súper fan en el escritorio del SportsCenter.
El programa también sigue siendo “Scared Straight” para su segmento característico, “Bad Play” para jugadores, en el que van Pelt y el socio de Stanford, Steve Coughlin, interpretan clips que pretenden mostrar apuestas poco fiables.
A sus 58 años, es padre de tres niños pequeños, lo que lo conecta con nuevas formas de consumir videos que están a galaxias de distancia de su educación analógica.
“Estaba distante”, dijo Van Pelt al Times durante una conversación reciente en la sede de ESPN en Bristol, Connecticut. “Hola Buzz, pásalo al Canal 4”, en los días del enorme Zenith que pesaba siete toneladas.
Mientras ESPN busca evolucionar, Van Pelt está listo para el viaje, pero no tiene planes de cambiar su actuación.
Sigues en la televisión como si fueras un invitado en casa de alguien. Traje, corbata, pañuelo de bolsillo. Cuando miras la popularidad El programa Pat McAfee de ESPN, que parecen estar en un salón, pero atraen a invitados convencionales, ¿te sientes presionado a hacer tu programa de manera diferente para atraer a un grupo demográfico más joven?
Creo que los visitantes reconocerán que estos lugares son muy populares. Creo que Pat y su equipo crean un ambiente cómodo para conversar. Es diferente en diseño que en cualquier otro lugar. Mi abuelo usaba pañuelos de bolsillo. Este es mi hadiz para él. Si estoy haciendo un programa de televisión, así me presento porque así soy siempre. Tengo más de 50 años. Si empiezo a aparecer con una camiseta sin mangas o una sudadera con capucha y lo que sea, será como ese meme de Steve Buscemi en el que dice: “Oye, los hijos del otro“.
Creo que hemos creado con éxito un lugar muy cómodo para el anfitrión, para los espectadores y creo que para los entrenadores y jugadores que se unirán a nosotros. Saben cuál es nuestro programa. Entienden que básicamente se ha convertido en un programa posterior al juego para los eventos más importantes que tenemos, y creo que lo que estamos descubriendo es que logras que la gente se quede en esos momentos del gran evento y saben lo que quieren hacer. mano
Scott Van Pelt de ESPN habla de Novak Djokovic en el US Open 2024.
(ESPN)
Los atletas toman el control de su contenido. Producen sus propios podcasts y vídeos de TikTok. ¿Eso te crea alguna dificultad cuando vienen a tu programa y tratas de sacarles cosas buenas en las entrevistas?
Me he beneficiado de esto durante mucho tiempo. Tuvimos a Caitlin Clark este año. Nunca conocí a Caitlin Clark. Pero ella fue muy amable y, mientras esperábamos llegar, me dice: “Te he estado observando desde siempre. Es tan bueno estar ahí”. Y te das cuenta: “Jesús, soy un hombre viejo”. .” Lo hice. Puede que estés hablando con alguien por primera vez, pero no ha conocido a ningún extraño.
De ninguna manera me veo como una figura de Johnny Carson. Soy exactamente como te estoy hablando ahora. Entonces creo que lo que está pasando es que soy muy accesible para la persona. No intento obtener nada de usted más que responder a mis preguntas. Y como te lo pregunto, normalmente con la camiseta todavía puesta y el sudor chorreando por tus hombros, obtendré esta cruda reacción de “Llegaste a otra final”, y luego voy a probar el cosas importantes en ese espacio. Si no puedo conseguir buen contenido, entonces es mi culpa.
Cuando empezaste, no se hablaba mucho de apuestas deportivas en la televisión. Ahora con programas – incl. Apuestas ESPN – todos estamos degradados.
Estamos en el negocio de las apuestas. ¿Quién soñaría?
Estás en las promociones de ESPN Bet. ¿Utilizas la aplicación?
no Nunca he sido un jugador basado en aplicaciones. Yo fui quien tuvo el bebé.
¿Todavía utilizas las apuestas?
No, eso sería ilegal, ¿no? Nunca he hecho nada ilegal. Dios no lo quiera. ¿Quién haría eso?
¿Fue entonces difícil vender este segmento?
Cuando hablé con (el ex jefe de programación de ESPN) John Wildhack antes de comenzar nuestro programa y le dije que iba a hacer un segmento llamado “Bad Beats”, no parpadeó. Le doy mucho crédito porque no era legítimo como lo es ahora. No sabía que se convertiría en lo más popular que hacemos en nuestro programa.
El “lenguaje soez” es algo que la gente siempre menciona y pregunta: “¿Es usted un jugador?”. Y a menudo dicen: “No, sólo me gusta ver cómo pueden salir mal las cosas”. No lo parece. Les digo que esto sucede todos los días.
Y es gracioso.
Hay algo acerca de la miseria compartida. Nos reímos para no llorar. En mi oficina en Washington, D.C., tengo una hoja de apuestas para todos los tiempos: Virginia y Abilene Christian. Abilene Christian anotó 38 1/2 puntos y perdieron el último partido del partido (fútbol universitario). Fue la cosa más tonta que jamás hayas visto, y Stanford Steve dice en el programa: “¿Quién apostó en este juego?” Un hombre de Kentucky me envió su boleta de apuestas. Ese es el recordatorio que tuvo la pobre Abilene Christian, por lo que le debemos al hombre documentar adecuadamente lo que sucedió y tratar de reír cómodamente.
