INDIANAPOLIS – Cuarto y gol desde la línea de 1 metro. Es hora de utilizar uno de tus mejores juegos. Es hora de hacer una llamada de la que estás 99,99% seguro de que funcionará para conseguir un acierto.
¿Cómo llamó el coordinador ofensivo Shane Waldron a los Chicago Bears contra los Indianapolis Colts en esta situación en el segundo cuarto del domingo?
Una opción de velocidad juega en el lado izquierdo con el mariscal de campo novato Caleb Williams y el corredor D’Andre Swift.
En serio. Eso es lo que hizo Waldron después de tres carreras consecutivas enviadas a Williams por Khalil Herbert desde la escopeta para llevar a los Bears a centímetros de anotar desde la yarda 4 de los Colts.
“Este es el juego que hemos estado practicando”, dijo el ala cerrada Cole Kmet después de la derrota de los Bears por 21-16 ante los Colts en el Lucas Oil Stadium.
“Queríamos lograr una apariencia determinada. No sé si conseguimos el look que queríamos. Entonces eso es algo que tengo que investigar. Realmente no puedo decir de qué se trataba. Pero queríamos conseguir una cierta apariencia que muestran en la línea de gol en la película, y hay que darles crédito, lo hicieron bien”.
IR MÁS PROFUNDO
Greenberg: ¿Te sientes triste? Lo mismo hicieron los Bears después de perder la oportunidad de ganar contra los Colts.
Pronto conoceremos los detalles de ese “look”. Pero cuanto más vences a los Bears en la ofensiva, más te preguntas si el desarrollo de Williams está en buenas manos con Waldron.
Williams lanzó para 363 yardas, dos touchdowns y dos touchdowns. El receptor abierto de primer año, Reem Odunze, atrapó seis balones para 112 yardas y un touchdown, mientras que Kmet tuvo 10 recepciones para 97 yardas y una anotación.
Williams mostró signos de mejora, pero surgieron más preguntas, empezando por: ¿Por qué hiciste el cuarto y gol desde la 1? Waldron no puede reunirse con los medios hasta el jueves en su ventana programada en Halas Hall, dejando a Williams, Kmet, Swift y el entrenador Matt Eberflus para discutirlo.
“Fue difícil estar aproximadamente una pulgada en la línea de 1 yarda y no tocarla”, dijo Williams, quien tenía marca de 33-52. “Es una jugada que hemos estado practicando toda la semana y hemos aprendido que cuando pasan de la yarda 5 a la yarda 1, su defensa cambia y entran en esa defensa 6-1 y cosas así. Suelen chocar (la defensa termina).
“Supongo que tal vez no llegué al límite lo suficientemente rápido o algo así. Pero cómo funcionan o lo que vimos en la película no falló. Hicieron un buen partido. Tenían un jugador extra allí, y podría ser del arma (organización) o lo que sea”.
En lugar de una apariencia de 6-1, los Colts tenían dos apoyadores y cinco alas defensivas. El jugador extra fue Zaire Franklin. El back defensivo Tykan Lewis no golpeó a Williams como predijeron los Bears.
Sin embargo, Franklin era diferente. Williams pateó el balón desde la yarda 5 a Swift cerca de la yarda 8. Franklin salió de la línea de 10 yardas y persiguió a Swift por la línea de 10 yardas. desde la zona de anotación.
“Tenía un nombre”, dijo Swift. “De nosotros depende hacerlo. Vea qué puedo hacer para que esto suceda”.
Acceso denegado. 🚫
📺 CBS pic.twitter.com/JVzddH6p0F
— Potros de Indianápolis (@Colts) 22 de septiembre de 2024
Fue el peor juego de los Bears durante la primera mitad, donde tuvieron 49 jugadas ofensivas pero anotaron cero puntos. Eso generó más preguntas y preocupaciones sobre las jugadas de Waldron, pero también sobre su planificación del juego, dado que todos los jugadores a los que se les preguntó al respecto dijeron que practicaron mucho la opción la semana pasada.
Toda la secuencia de los Bears se sintió increíble desde la yarda 4. ¿Por qué Herbert Roxhon reemplazó a Johnson después de que Johnson tuvo problemas para ganar 1 yarda en cuarta y 5 para poner a los Bears en posición de anotar? ¿Por qué los Bears no estuvieron bajo el centro una vez durante tres carreras consecutivas hacia Herbert que incluyeron una carrera Wildcat?
Y, en general, ¿por qué la carrera es tan difícil para los Bears, incluso contra los Colts, que permitieron 261 yardas terrestres a los Green Bay Packers la semana pasada?
En cuarta oportunidad, Williams dijo que tenía la oportunidad de cambiar la jugada de opción, pero los Bears rompieron el punto muerto cuando quedaban 10 segundos en el reloj del partido. Según la transmisión, el balón fue pateado faltando cinco segundos para el final.
“No quería subir allí y llamar al programa o cambiarlo… durante unos cinco (segundos) más o menos o cuando todos estuvieran listos”, dijo Williams. “En ese momento, tienes que hacer la llamada, ejecutarla y listo”.
IR MÁS PROFUNDO
Avances de la semana 3 de la NFL: ¿Tienen los Cowboys un defecto importante? ¿Son los Vikings un contendiente al Super Bowl?
Williams dijo que podría haber cambiado el juego si hubiera tenido más tiempo. Esto sólo genera más preguntas sobre el proceso de ataque de los osos. ¿Por qué se reproducen llamadas aparentemente tardías?
“Nos gustó la obra”, dijo Eberfluss. “Sólo tenemos que llegar al segundo nivel, llegar al apoyador allí, acercarnos a él y llevarlo allí. Queríamos sacar al último hombre de la línea. Tenemos que hacerlo mejor”.
No fue un momento decisivo para Williams, sino otro mal momento para toda la ofensiva, comenzando con la decisión de Waldron de llamar.
Otro fue un error de entrenador. Los Bears enviaron un gol de campo después de su primer intento, pidieron un tiempo muerto y luego fallaron en su conversión de dos puntos. El plan debería haber estado en marcha antes de que Williams golpeara a Odunze para el primer touchdown de su carrera en la NFL.
“Tenemos que ser mejores allí”, dijo Eberflus. “Está en manos de los entrenadores. Tenemos que ser mejores de arriba a abajo, de arriba a abajo. Así que tenemos que hacerlo mejor”.
Debería haber mucho sobre los entrenadores de los Bears en este momento. Fue un partido complicado el domingo, pero gran parte de ese desastre fue provocado por ellos mismos.
“Vamos a seguir así. Vamos a seguir trabajando en el juego terrestre”, dijo Williams. “Y definitivamente vamos a mejorar como ofensiva. Lo haremos aquí pronto”.
(Foto: Michael Hickey/Getty Images)
