El domingo por la mañana, Dana Bash de CNN investigó el escandaloso argumento del senador JD Vance sobre los inmigrantes haitianos en Ohio. Después de que Vance dijera que “es una pena” que a nadie “le importe un comino” que la gente coma ovejas en Springfield, Bash respondió: “Pero el senador, el alcalde [and] Otros funcionarios dijeron que no hay pruebas de lo que usted dice, que las acusaciones son infundadas. “
El hilo comenzó después de que Bash preguntara: “Como usted sabe, esta semana, las afirmaciones sin fundamento del ex presidente Trump sobre los inmigrantes en Springfield, Ohio, que usted compartió por primera vez en línea, senador, a principios de esta semana han recibido mucha atención. no hay informes creíbles de daños a mascotas y, de hecho, los neonazis ahora se atribuyen el mérito de estas afirmaciones. ¿Siguen duplicando y triplicando la irracionalidad?
Vance insistió en que había escuchado a “varios electores” que habían llamado al 911 para quejarse de que se estaban comiendo animales en la comunidad, un tropo racista que se ha utilizado contra grupos de inmigrantes desde el siglo XIX.
“Tengo más fe en mis electores que en los medios estadounidenses, que no prestaron atención a Springfield hasta que empezamos a compartir memes de gatos en Internet. Es una pena que los medios estadounidenses ignoraran esta ciudad”, dijo Vance.
Vance luego culpó al vicepresidente Harris por la “frontera abierta” que resultó en que 20.000 inmigrantes fueran “arrojados” a una “ciudad de 40.000”.
“Y tenemos que hablar sobre por qué Kamala Harris le hizo esto a esta pequeña ciudad y los medios y los demócratas lo ignoraron durante un año”, dijo Vance.
Bash respondió: “Y, sin embargo, el senador, el alcalde y otros funcionarios locales han dicho que no hay pruebas de que lo que usted dice sea infundado”. Cuando Vance intentó intervenir, añadió: “¿No se puede simplemente debatir la inmigración sin estas afirmaciones, senador? ¿Por qué no debatir simplemente la inmigración? ¿Por qué tiene que repetir estas afirmaciones infundadas que, nuevamente senador, repetidas por los neonazis, hunden ?’
No está claro por qué Vance culpa a Harris por respaldar afirmaciones infundadas; en 2021, Harris se le preguntó por el presidente Biden para liderar la campaña de su administración para comprender las “causas” de la migración de Guatemala, Honduras y El Salvador a Estados Unidos.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, es responsable de supervisar y hacer cumplir la política de inmigración en la frontera entre Estados Unidos y México.
Bash también le preguntó a Vance sobre la relación de Trump con la teórica de la conspiración Laura Loomer, específicamente sobre los comentarios racistas de Loomer sobre el vicepresidente Harris “haciendo que la Casa Blanca huela a curry”.
“Él es quien dice que apoya el nacionalismo blanco. “Está difundiendo teorías de conspiración, incluida la de que los ataques del 11 de septiembre fueron un trabajo interno”, dijo Bash sobre Loomer. “La Casa Blanca olerá a curry”. Senador, usted está casado con una mujer india americana. ¿Cuál fue tu reacción al escuchar estos comentarios?
“Mira, Laura Loomer no tiene nada que ver con la campaña de Trump. Dijo algo en la Casa Blanca sobre el curry, sobre el cual leí por primera vez esta mañana porque sabía que me ibas a preguntar al respecto”, dijo Vance. “Aquí, Kristen, estoy haciendo pollo al curry. No creo que sea ofensivo que alguien hable sobre sus preferencias alimentarias y lo que quiere hacer en la Casa Blanca”.
Vance luego abandonó su tropo racista para dejar claro su punto. “Tampoco creo que se trate realmente de un asunto de importancia nacional. ¿Laura Loomer se postula para presidente? No, Kamala Harris se postula para la presidencia. Y ya sea que estés comiendo curry o pollo asado en la mesa del desayuno, las cosas se volvieron más caras gracias a sus políticas. Hablemos de una persona que se postula para presidente de los Estados Unidos, no de una personalidad de las redes sociales que apoya a Donald Trump”.
