La capacidad de un hombre armado a una distancia de ataque del expresidente Trump el domingo volvió a plantear el espectro de la violencia en el panorama político estadounidense, un evento que los analistas dijeron que se debía desde hace mucho tiempo, ya que los partidarios de Trump prometieron que él los envalentonaría. para reelegirlo.
Apenas dos meses después de que la bala de un asesino le cortara la oreja a Trump en Butler, Pensilvania, el Servicio Secreto disparó con una escopeta a un hombre que se escondía entre el follaje a menos de 500 metros del expresidente.
Los motivos del sospechoso, identificado por fuentes policiales como Ryan Wesley Root, no habían sido revelados hasta el mediodía, pero los partidarios de Trump inmediatamente apoyaron al expresidente.
El candidato presidencial republicano Donald Trump en Las Vegas el 14 de septiembre de 2024.
(Alex Brandon/AP)
“¡Luchar! ¡LUCHAR! ¡LUCHAR! TRUMP 2024”, escribió un partidario de Trump en la plataforma Truth Social.
En Kash Patel, exfuncionario del Departamento de Defensa de Trump, sonó “El guerrero más grande”.
En otra publicación, Trump aparece como una figura heroica, levantando los puños mientras marcha por el campo de batalla. “¡YO SOY AMÉN Y PAZ!” dice la carta. “Nuestro presidente es Donald Trump”. Manos orantes lo siguieron.
Después del primer intento de asesinato de Trump en julio, sus partidarios e incluso algunos observadores políticos neutrales predijeron que la violencia le daría una ventaja insuperable sobre el presidente Biden.
Pero muchas cosas han cambiado desde entonces, en particular el pobre desempeño de Biden en el debate, que lo obligó a abandonar la carrera presidencial y respaldar a la vicepresidenta Kamala Harris. Desde entonces, según muchos parámetros, ha sido Harris quien ha ganado impulso en la campaña.
Mike Madrid, consultor político republicano y crítico acérrimo de Trump, dijo: “La popularidad de Donald Trump alcanzó su punto máximo inmediatamente después del tiroteo en Pensilvania, antes de su propia convención”. “Los republicanos estaban absolutamente seguros de que ganarían las elecciones con una mayoría absoluta.
“Este último incidente le da a su base otra razón para presentarse y tal vez tener gente de su lado que diga que vamos a luchar contra ello”, dijo Madrid. “Pero en términos de la brecha de intereses, esa ventaja todavía está a favor de Harris, y no creo que eso vaya a cambiar”.
Vehículos policiales hacen guardia frente al Trump International Golf Club, el domingo 15 de septiembre de 2024, en West Palm Beach, Florida, tras el tiroteo contra el expresidente Donald Trump, el candidato republicano.
(Stephanie Matat/AP)
Frank Luntz, un veterano encuestador republicano, dijo: “Estaba convencido de que este era el desafío de Trump después del tiroteo. [en julio] le ayudó a ser reelegido. Sorprendentemente, esto ni siquiera fue el punto culminante de la campaña. Tampoco es probable que este segundo tiroteo tenga algún impacto. “No veo nada más que una guerra que tenga un impacto significativo y mensurable en un segmento crucial de la población”.
Colin Clark, director de investigación de una firma global de inteligencia y seguridad, dijo que su organización acababa de celebrar una importante cumbre sobre violencia política, llena de funcionarios del gobierno estadounidense y destacados científicos, cuyos participantes no se sorprendieron por lo ocurrido el domingo.
Las fotos muestran un rifle AK-47, una mochila y una cámara Go-Pro en una pared afuera del Trump International Golf Club. Fueron tomadas después de un intento de asesinato del candidato presidencial republicano Donald Trump y liberadas durante una conferencia de prensa en la biblioteca principal del condado de Palm Beach el domingo 15 de septiembre de 2024 en West Palm Beach, Florida.
(Stephanie Matat/AP)
Clark dijo que una de las conclusiones clave de la conferencia fue que es probable que Estados Unidos vea “más violencia política” en el futuro, dada la “polarización general en este país, donde todos están fuertemente armados y enojados”.
“Mucha gente está preocupada por lo que sucederá después de noviembre, sin importar qué candidato gane”, dijo.
“Las cosas que enojan a la gente hoy en día están en todas partes, y es muy fácil conseguir un arma, y es más fácil de lo que mucha gente piensa volverse contra un presidente o un ex presidente”, dijo.
Los datos muestran que la violencia de derecha es la mayor amenaza, pero la violencia de izquierda también es un riesgo, afirmó.
“Es decir, ha habido una especie de radicalización mutua a medida que los extremistas -esos extremistas neonazis- se vuelven más visibles”, dijo.
Trump aviva la ira y el miedo todos los días con su retórica política, que no se ha suavizado desde el primer intento de asesinato, y Clark dijo que le preocupa que solo vaya a intensificarse.
“Estamos en medio de todo esto y estoy muy preocupado por la retórica que está aumentando”, dijo.
Dijo que “un líder responsable debería hablar más a menudo de unir al país en lugar de dividirlo”, pero no espera eso de Trump.
“El clima político general es más cálido e intenso, y eso es lo que vende: es parte de la era de las redes sociales, donde ser moderado no genera clics ni seguidores”, dijo Clark.
Algunos partidarios de Trump dicen que la dura retórica en su contra, en particular las críticas de que amenaza la democracia, ha envalentonado a quienes quieren dañarlo.
“¡Los demócratas arriesgaron la vida de Trump al llamarlo una amenaza a la democracia!” “¡Hubo un intento de asesinato el 13 de julio y los demócratas lo consideran peligroso! ¡Ahora tiene otro intento de asesinato en West Palm Beach!”
ARCHIVO – El candidato presidencial republicano y expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, está rodeado de agentes del Servicio Secreto durante un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. Un alto funcionario del FBI dice que el pistolero que intentó asesinar al expresidente estadounidense Donald Trump buscó en línea a ambos Trump. y el presidente Joe Biden y vio un mitin de campaña en Pensilvania donde abrió fuego el mes pasado como un “objetivo de oportunidad”.
(General J. Puskar/AP)
El Dr. Garen Wintemuth, que dirige el Programa de Investigación sobre Prevención de la Violencia de la Universidad de California en Davis, ha estado estudiando la violencia política durante años. Desde 2022, su grupo ha realizado una encuesta anual amplia y representativa a nivel nacional sobre el apoyo de los estadounidenses a la violencia política y su disposición personal a participar en ella.
El grupo solo tomó datos de 2024, que fueron recopilados antes del primer atentado contra la vida de Trump, y Wintemuth dijo que eso es alentador porque muestra que la aceptación de la violencia política por parte de los estadounidenses no ha aumentado desde 2023.
En 2022, casi un tercio de los encuestados dijeron que creían que la violencia estaba general o siempre justificada para promover al menos un objetivo político. Los republicanos y los republicanos pro-MAGA eran más propensos que cualquier otra persona a pensar en supremacistas blancos, teóricos de la conspiración y propietarios de armas.
En 2023, los racistas, sexistas, antisemitas, homófobos y transfóbicos también tenían más probabilidades de justificar la violencia para promover objetivos políticos.
Sin embargo, Wintemuth afirmó que dos tercios de los encuestados en 2022 y tres cuartas partes de los encuestados en 2023 rechazaron la violencia política. Y de los encuestados que dijeron que lo consideraban al menos un objetivo político legítimo, la mayoría dijo que no estaban inclinados a la violencia.
En los últimos datos, dijo Wintemuth, “no vemos un aumento en el apoyo a la violencia política de 2023 a 2024, y vemos un aumento de 2022 a 2023”.
Dijo que eran “buenas noticias” dado que 2024 es un año electoral y esperaba que creciera el apoyo a la violencia política.
Por primera vez este año, dijo Wintemuth, preguntaron a la gente qué probabilidades habrían de participar como combatientes si estallara una violencia a gran escala, y nuevamente encontraron “buenas noticias”: “La gran mayoría de la gente, alrededor del 85 por ciento “Si lo hicieran”, dijo. “Es poco probable que participen como combatientes”.
Es casi igual de importante descubrir que aquellos que dijeron que no serían combatientes, dijo, no estaban dispuestos a cambiar de opinión si sus familiares o amigos los instaban a hacerlo. Pero entre los que dijeron que lo harían, muchos dijeron que estaban dispuestos a cambiar de opinión.
Lo que esto demuestra, dijo Wintemuth, es que “tenemos que comprometernos a prevenir la violencia de represalia” y expresar públicamente nuestra oposición a ella.
“Nuestro trabajo es mojar el suelo para que cuando caiga la chispa de la violencia política, se detenga ahí y no provoque un incendio, no reaccione ante él”, afirmó.
“También es nuestro deber -la gran mayoría de quienes rechazan la violencia- hablar abiertamente de ello”.
Otro académico que realizó una encuesta sobre los estadounidenses y sus actitudes hacia la violencia política dijo que es necesario hacer más para condenar los ataques.
“Todos los líderes políticos y candidatos presidenciales deberían condenar inmediatamente la violencia política”, afirmó el politólogo de la Universidad de Chicago, Robert A. Pape, “ya venga de izquierda o de derecha, no esperemos a que crezca una espiral”. “.
Pape encuestó a más de 2.000 estadounidenses a finales de junio, antes del intento de asesinato de Trump el 13 de julio. La encuesta reveló una preocupante disposición en todo el espectro político a justificar la violencia para eliminar enemigos políticos.
Una encuesta del Proyecto de Chicago sobre Seguridad y Amenazas publicada en junio encontró que el 6,9% de los estadounidenses (o el equivalente a 18 millones de adultos) cree que el uso de la fuerza está justificado para devolver a Trump a la Casa Blanca. En otra pregunta, el 10% de los estadounidenses (o el equivalente a 26 millones de adultos) dijeron que creen que la violencia política está justificada para impedir una presidencia de Trump.
Los investigadores descubrieron que millones de personas que, según ambos bandos, justificarían la violencia política, también poseían armas.
“Desafortunadamente, lo que está sucediendo es directamente consistente con nuestras encuestas”, dijo Pape, “que muestran que la gente no solo apoya el uso de la fuerza para evitar que Trump se convierta en presidente, sino que muchos de ellos son propietarios de armas”.
___
© 2024 Los Ángeles Times. Visita desde latimes.com. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
