El Departamento del Sheriff anuncia una política largamente esperada que prohíbe las pandillas policiales

Casi dos años después de que el sheriff Robert Luna asumiera el cargo y prometiera erradicar las pandillas, y tres años después de que los legisladores estatales aprobaran una medida que exigía a las agencias policiales prohibir las pandillas, el Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles anunció una política antipandillas largamente esperada. obedecer la ley.

Las controvertidas bandas de tatuadores y su mala conducta han plagado al departamento del sheriff más grande del país durante décadas, lo que ha provocado investigaciones de vigilancia, una investigación del FBI y una serie de demandas. Pero los esfuerzos de los líderes por eliminar a las pandillas negras se vieron obstaculizados, en parte porque pertenecer a una pandilla nunca fue motivo de despido.

Una nueva política podría cambiar eso.

“Es un gran paso adelante”, dijo Luna al Times el miércoles. “La gente pensaba que era imposible para mí cambiar esta cultura, pero está sucediendo. Me gusta hacia dónde vamos”.

Cuando entre en vigor en 30 días, dicen los funcionarios, la política prohibirá la membresía en un grupo de odio o de representación y requerirá que los empleados del departamento participen en investigaciones sobre esos grupos. También exige que las acusaciones de pertenencia a pandillas se remitan a la comisión estatal para la certificación o revocación de los certificados de agentes del orden público en todo California. La violación de la política puede resultar en medidas disciplinarias, incluido el despido.

Y, como explicó Luna, “aclara las expectativas” y “demuestra que hay consecuencias importantes si se viola esta política”.

Algunos representantes de dirigentes sindicales se pronunciaron a favor de la nueva política.

“Esta política permite al Departamento del Sheriff abordar a los empleados que no cumplen con los estándares de conducta esperados y al mismo tiempo proteger los derechos otorgados a todos los trabajadores en este país”, Richard Pippin, presidente de la Asociación. dijo a The Times un ayudante del sheriff de Los Ángeles. “Quizás los partidarios de recuperar la policía no estén satisfechos, pero nunca rehuirán una actuación policial eficaz”.

Pero el inspector general del condado, el inspector general Max Huntsman, se mostró decididamente menos optimista.

“Me alegro de que hayan aprobado una política que parece al menos cumplir con la ley, pero debería haber sucedido hace mucho tiempo”, dijo, y agregó que nunca le dieron ni le dieron permiso para revisar el borrador de la política. reciba una copia antes de la 1:05 p.m. del miércoles, minutos antes de que se publique la política. “Es lamentable que lo hayan mantenido en secreto”, lo que “no cumple con la ley de vigilancia de California”, dijo.

De manera similar, Vincent Miller, el abogado que demandó a varios agentes del departamento, incluido un ex denunciante que fue despedido la semana pasada, dijo que la nueva política sería “inútil” hasta que el condado se comprometa a resistir y responder a los empleados que les respondan. . reportar mala conducta.

Durante cinco décadas, el departamento del sheriff ha estado acosando agresivamente ciertas comisarías con acusaciones de grupos de agentes deshonestos y promoviendo una cultura de violencia. Estas pandillas son comúnmente conocidas por nombres como Verdugos, Bandidos, Reguladores y Pequeños Diablos, y los miembros suelen tener tatuajes iguales, numerados secuencialmente, que muestran imágenes horripilantes.

Durante varias décadas, el condado de Los Ángeles ha pagado teniendo en cuenta al menos 55 millones de dólares en casos que involucran a agentes del sheriff que se dice que tienen afiliaciones con grupos revolucionarios. Varios otros casos aún están pendientes. incluyendo uno La próxima semana está prevista la audiencia. Otro, presentado por ocho parlamentarios que afirmaron haber sido acosados ​​regularmente por bandidos, todavía va a los tribunales después de un caso. el juez decidió el año pasado que el trabajo continúa.

A principios de 2020, El sheriff Alex Villanueva adoptó la nueva política prohibir a los empleados del departamento participar en cualquier “grupo ilegal” de diputados que promueva “comportamientos que violen los derechos” de otros. a tiempo Villanueva dijo una nueva política convirtiéndolo en el primer sheriff en “implementar con éxito una política de prohibición de las ‘bandas de ayudantes'”, aunque También dijo que no puede prohibir legalmente a los diputados. de unirse a grupos y desde entonces Negó repetidamente la existencia de equipos adjuntos..

Casi desde el principio, los funcionarios de vigilancia y los expertos externos dijeron que las políticas de Villanueva para 2020 no fueron lo suficientemente lejos. Algunos dijeron Faltaban dientes y no se podían realizar.y investigadores de Rand Corp. sugirió en un informe de la comisión del condado que el departamento podría mejorar su política definiendo más específicamente lo que está prohibido y exigiendo a los diputados que revelen su membresía en organizaciones.

Luego en 2021 El Estado aprueba un proyecto de ley que prohíbe por completo los grupos encargados de hacer cumplir la leyque se define en el Código Penal 13670 como cualquier grupo de agentes que “puedan ser identificados” por su nombre y designación y “participan en una conducta que viola intencionalmente la ley o los principios fundamentales de la actuación policial”.

La ley, que entró en vigor a principios de 2022, también exigía que todos los departamentos tuvieran una política que prohibiera la participación en pandillas y consideraría que las violaciones de esa política serían motivo de despido. La política de Villanueva, él los críticos dijeronno cumplieron plenamente con esta ley.

Pero más tarde ese año, Luna, ex supervisor del departamento y jefe de policía retirado, entró en la oficina un cambio prometedor. A diferencia de su antecesor, admitió que existen grupos de diputados y prometió erradicarlos.

Para ello creó uno nuevo. Oficina de Policía Constitucional, que estaba dirigido por un ex fiscal federal que una vez ayudó a poner tras las rejas al ex sheriff Lee Baca. Las autoridades comenzaron bajo la administración de Luna preguntan a personas que ascienden a los más altos rangos del departamento ¿Tenían algún tatuaje que los vinculara con los grupos controvertidos?

Y el año pasado, el Departamento del Sheriff utilizó esta política como una de sus razones despidió a dos agentes que estuvieron involucrados en un conflicto fuera de servicio con un adolescente y luego admitió tener un tatuaje de los indios de Industry Station.

Sin embargo, algunos han dicho que los esfuerzos de Luna por reprimir a las pandillas han fracasado. Unos tres meses después de que Luna asumiera el cargo, la Comisión de Supervisión Civil publicó un informe influyente Detalles de la historia de los grupos en el departamento. Después de una semana, surgieron preguntas En cuanto a si la segunda al mando de Luna, la subsheriff April Tardy, tiene un tatuaje que muestra su lealtad a un ayudante de la “pandilla”.

Este año, el personal de control del Departamento de Inspección General Un informe de 50 páginas que describe las deficiencias en los esfuerzos de Luna para detener a las pandillas y criticar el fracaso repetido del departamento para investigar significativamente a las pandillas.

Como se señala en el informe, incluso cuando el departamento castigó a dos agentes el año pasado por violar la política antipandillas existente, estos individuos no fueron obligados a revelar los nombres de otros pandilleros. Y cuando esta investigación condujo al descubrimiento Otro grupo de tatuados relacionados con la estación Lakewoodla encuesta resultante “no hizo las preguntas más básicas”, según el informe, y terminó cuando los agentes de la estación dijeron que no había ningún sub tatuador.

(El miércoles, Luna dijo que al menos cuatro investigaciones relacionadas con la pandilla de agentes estaban en curso y que los investigadores de asuntos internos habían realizado “varios cientos” de entrevistas y habían recibido capacitación adicional sobre cómo llevar a cabo investigaciones más exhaustivas).

Pero en los últimos meses, uno de crítica continua Prestó atención a la procrastinación. en la aplicación de una política más fuerte contra los bandidos. El Departamento del Sheriff citó el prolongado proceso de negociación con los sindicatos adjuntos como un obstáculo, pero después de casi un año, parece que las partes involucradas han llegado a un acuerdo.

Los funcionarios dijeron que los miembros del departamento han sido notificados de la nueva política. que se publicó en línea el miércoles. En cuestión de minutos, Villanueva, un ex sheriff, comenzó a denunciar en las redes sociales la “política falsa”, afirmando que clasifica a todos los empleados como miembros de pandillas “si son negros pero no se portan mal, a menos que no estén bajo el mando del sheriff”. , jefe, comandante o su estado mayor!

En un mensaje vinculado a un artículo de un medio local, añadió: “Así es como se ve un liderazgo fallido con una saludable ayuda de los medios locales”.

Aunque los funcionarios actuales del departamento dicen que la nueva política ofrece un lenguaje más claro (incluidas definiciones más claras de pandillas, grupos de odio y membresía en grupos de odio) y una explicación más detallada de la conducta prohibida y sus consecuencias, Luna reconoció que tendrá sus críticos.

El miércoles por la tarde, dijo a The Times que esperaba que algunos funcionarios del organismo de control estuvieran en desacuerdo con el hecho de que sólo prohibía a grupos de parlamentarios y no prohibía en términos generales “grupos” de parlamentarios tatuados. Originalmente, dijo, se suponía que la política abordaría ambos, pero este último se volvió más complejo legalmente y Luna finalmente decidió separarlo en una política separada que aún está en proceso.

“Mi preferencia era la política de grupos, ahora son los grupos”, dijo. “Firmamos la política energética en julio y todavía estamos en el proceso de implementarla. Ahora bien, los tatuajes y emblemas serán algo de lo que nos ocuparemos a continuación. Es un paso a la vez”.

Sean Kennedy, miembro de la Comisión de Supervisión Civil, que investigó las acusaciones de la agencia encargada de hacer cumplir la ley, dijo que la nueva política no va tan lejos como pidió la comisión, pero es un “paso que se debía hacer hace mucho tiempo” en la dirección correcta. .

“El verdadero desafío será lograr que el liderazgo del LASD realmente investigue e implemente la nueva política”, dijo. “Antes todos prestaban atención a los grupos y a los grupos internos, así es como se difundió la cultura de grupo dentro del departamento. Con suerte, este será el comienzo del fin de 50 años de equipos adjuntos en LASD. “

Fuente