El ex cazador de ovnis del Pentágono habla sobre COVID-19, animales haitianos y pseudociencia en general

Sean M. Kirkpatrick, formado como físico, pasó la mayor parte de su carrera en el gobierno. Experto en inteligencia y tecnología para varias agencias del Pentágono.que culminó en 18 meses como investigador principal del gobierno sobre ovnis.

Fue en ese último puesto, como primer director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, o AARO, que Kirkpatrick enfrentó una ola de desinformación que afectó el debate público estadounidense sobre cuestiones científicas.

Kirkpatrick, “Después de reunir minuciosamente a un grupo de personas talentosas y motivadas para desarrollar una estrategia racional, sistemática y con base científica para investigar estos fenómenos” escribió en la revista “Scientific American” En enero, poco después de su retiro de AARO en diciembre, él y su equipo se vieron envueltos en “una ráfaga de cuentos fantásticos, invenciones y segundas o terceras versiones de ellos”, lo que provocó “un frenesí mediático y una gran cantidad de acciones del Congreso y del Ejecutivo”. .” tiempo y energía dedicados a investigar estas supuestas afirmaciones.

Las observaciones de Kirkpatrick resultarán familiares para los científicos que estudian los orígenes del COVID, donde el abrumador peso de la evidencia socava una teoría partidista de que la fuga provino de un laboratorio chino; o un aumento de las demandas antivacunas; o incluso aquellos que estudian las declaraciones falsas de la campaña Trump/Vance sobre inmigrantes haitianos que roban y comen mascotas.

Todos los mismos elementos están ahí: el torbellino de chismes, el frenesí de las redes sociales, los efectos de distracción en el Congreso y la Casa Blanca, sin mencionar la complicidad de los medios. “El ciclo de los medios modernos impulsa las historias más rápido de lo que la investigación sólida, la ciencia y las líneas de revisión por pares pueden respaldarlas”, escribió Kirkpatrick.

“En cuanto a mí”, me dijo Kirkpatrick hace unos días, “me acusaron de mentirle al pueblo estadounidense”.

Además, reveló a The Guardian que había experimentado ovnis con verdaderos creyentes “.amenazar a mi esposa y a mi hijae intentar iniciar sesión en nuestras cuentas en línea, mucho más que cuando era vicepresidente de Inteligencia [of U.S. Strategic Command]. No quería que China y Rusia me tocaran como esta gente”.

También resultará familiar para otros científicos que se encuentran en la primera línea de tales investigaciones. Científicos cuyo trabajo ha confirmado la teoría de que el virus que causa el COVID-19 se transmitió a los humanos a través del comercio de vida silvestre en el sudeste asiático. presentado a un comité de la Cámara para ser abucheado por los representantes Jim Jordan (R-Ohio) y Marjorie Taylor Green (R-Ga.) y acusados ​​de aceptar sobornos y, sí, mentirle al público. Los defensores de la vacunación han sido desafiados físicamente e incluso atacados por los anti-vacunas.

Kirkpatrick no participó en los debates sobre estos temas, pero los considera representativos del mismo tipo de sospecha y conspiración que encontró en su propio territorio. Entonces, primero revisemos su experiencia como director de AARO.

La oficina 2022 se creó para investigar informes e informes anteriores sobre ovnis o, en términos oficiales, fenómenos no identificados o UAP.

Kirkpatrick dice que desde el principio decidió realizar una investigación empírica exhaustiva: “Estábamos buscando cualquier información que fundamentara cualquier afirmación que se hiciera al Congreso o en las redes sociales”.

Esto involucró no sólo informes de pilotos sobre objetos que exhibían un comportamiento aeronáutico inusual, sino también una serie de informes en la prensa, en línea y entre los creyentes en ovnis sobre supuestos programas secretos del gobierno para recolectar, examinar e incluso intentar realizar ingeniería inversa a tecnología, supuestamente derivada de UAP extraterrestres hundidos.

Kirkpatrick dice que AARO “no tiene evidencia de nada extraño”. La oficina no hizo comentarios sobre los informes, diciendo que “no tenía datos suficientes para siquiera hacer una evaluación”. Cuando AARO entrevistó a los pilotos, dice, “nueve de cada 10 veces”, los datos de sus aviones no confirmaron sus recuerdos, a menudo causados ​​por ilusiones ópticas o anomalías comunes de los sensores.

La agencia ha encontrado indicios de que algunos avistamientos no están relacionados con extraterrestres, sino con actividades de vigilancia extranjeras, incluida China, que según Kirkpatrick tiene capacidades tecnológicas. puede igualar o incluso superar a los EE. UU. Es claramente una cuestión de seguridad nacional, como testificó ante un subcomité del Senado en abril de 2023, pero no una cuestión interestelar.

En cuanto a los programas estatales secretos, según informe AARO no clasificado en marzoLa agencia está investigando todas las afirmaciones en la prensa y en las redes sociales: sobre experimentos de la CIA, documentos gubernamentales “filtrados”, pruebas tecnológicas supuestamente presenciadas por “extraterrestres”, exámenes físicos de naves espaciales extraterrestres, colecciones de material extraterrestre en posesión de empresas privadas y… etc.

AARO descubrió que todos ellos eran producto de conversaciones escuchadas, documentos falsificados y malas interpretaciones de materiales anormales producidos en la Tierra como artefactos extraterrestres. No se sabía que ninguna de las personas que hicieron estas acusaciones y fueron entrevistadas por AARO tuviera conocimiento de estos programas o incidentes, pero repetían lo que habían escuchado de otros.

“Resultados resumidos de todos [U.S. government] Las investigaciones hasta la fecha”, dice el informe, “no han encontrado ni un solo caso de UAP que represente tecnología extraterrestre”.

Sin embargo, estas acusaciones han sido parte de las noticias durante años, incluso por parte de ellos mismos. algunas de las organizaciones de noticias más augustas. Han sido presentados como testigos ante comités del Congreso, aunque, como señaló Kirkpatrick en Scientific American, “ninguno de los ‘denunciantes’ de conspiraciones a la vista del público ha elegido venir a AARO para presentar sus ‘pruebas’ y declaraciones para presentar un registro , a pesar de las numerosas invitaciones.”

La fuente de la historia es un pequeño grupo de personas asociadas con el industrial de Las Vegas Robert Bigelow, quien financió la investigación sobre los UAP -también sobre fenómenos paranormales- a través de una organización privada que disolvió en 2004. Reed (D-Nev.) para pedirle al Pentágono que establezca un programa para proteger el material extranjero que el gobierno supuestamente ha ocultado. (El Ministerio de Defensa se negó).

Bigelow siguió creyendo que los extraterrestres habían visitado la Tierra desde el espacio después de 2004, incluso durante Entrevista de 2017 en “60 Minutos”. No respondió a mi solicitud de comentarios, que le envié a través de su empresa, Bigelow Aerospace.

Al igual que ocurre con las UAP, los mismos nombres aparecen en el debate sobre el origen del COVID. La lista de promotores apenas ha cambiado desde el estallido de la pandemia a principios de 2020, muchos de los cuales fueron citados erróneamente como expertos. artículos de noticias que promueven teorías de fugas de laboratorio que invariablemente (y vergonzosamente) no tienen fundamento.

Existen algunas diferencias entre cómo han surgido los debates de la UAP y los sobre el origen del COVID y la seguridad y eficacia de las vacunas. Parece que los defensores de la teoría de las fugas de laboratorio sobre el origen del COVID en realidad no tienen un buen respaldo financiero, p. Pero en el corazón de esta teoría y del movimiento antivacunas hay intereses creados que se alimentan de las creencias de los demás.

“Algunos son ingenuos, a otros les gusta influir en el poder y la legislación, algunos lo hacen por dinero, otros por fama, algunos incluso pueden ser verdaderos creyentes”, dice Kirkpatrick. Casi nunca admiten que están equivocados porque “lo han convertido en algo central para el propósito de su vida”. Inyectan sus creencias en las políticas y en el proceso legislativo “a través del acceso a autoridades superiores” para lograr que el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia “trabajen y gasten dinero”.

Dice que la gente que pide al gobierno que “investigue a fondo algunas de estas cosas y ponga algunos hechos sobre la mesa y muestre lo que está bien y lo que está mal” no es nada. “El problema es que hay un bombardeo constante hasta que obtienen la respuesta que les gusta, aunque todo lo revelado hasta ahora sugiere lo contrario”.

Esto apunta a un “problema más amplio de la opinión pública sobre la investigación científica: la ciencia a través de las redes sociales y la ciencia a través del método científico”, afirma. “Se ve una disminución en las habilidades de pensamiento crítico y racional cuando se analiza lo que está sucediendo en el mundo”.

Cuando los datos científicos confunden las creencias recibidas, dice, “la gente grita ‘conspiración’ o ‘los datos son erróneos’ o ‘los científicos se lo están inventando'”. Bueno, algunos de estos científicos han existido durante 30 o 40 años. año Si no crees que ellos saben lo que están haciendo, ¿en qué vas a basar tus decisiones en el futuro? ¿Sólo pura creencia y especulación?”

Kirkpatrick está trabajando en otro artículo sobre el tema de la desinformación. “Veo lo que he estado haciendo en la UAP y la desinformación como un microcosmos de muchos otros temas que desafían a Estados Unidos hoy. Es decir, la división entre líneas de creencias donde la evidencia apunta a un sistema de creencias opuesto o al propio”. sistema político.”

Estos conflictos pueden ser explotados por adversarios extranjeros o actores nacionales que buscan beneficios políticos o riqueza personal. “Es una tendencia común y creciente que resulta preocupante desde la perspectiva de la gestión”, dice Kirkpatrick, en tono apasionado. “¿Cómo se puede gestionar cuando estas brechas y fisuras no sólo se exacerban y explotan, sino que también se magnifican a través de las redes sociales y los medios de comunicación al influir en los poderes políticos de Estados Unidos?”

Habiendo dedicado su carrera a la seguridad nacional, esta tendencia le preocupa y aterroriza. “El público necesita entender cómo funciona la ciencia y, si contradice sus creencias, no es una conspiración”, afirma.

“Necesitan comprender que sus creencias están siendo utilizadas por personas en Estados Unidos o en otros países con fines de lucro. Si el público estadounidense comprende plenamente que están siendo utilizadas, reaccionará de manera diferente. Porque a los estadounidenses no les gusta que se aprovechen de ellos. de.