Los Globos de Oro anunciaron una serie de nuevas formas de generar ingresos, incluido el cobro de 5.000 dólares por poner una película en su plataforma de visualización. Pero nada en Hollywood ha causado tanta preocupación como la llamada “Serie de cenas en salones de celebridades de los Globos de Oro”, en la que una publicación comercial propiedad de la empresa matriz de la entrega de premios vende cenas que ofrecen acceso a los votantes de los Globos.
Según un argumento de venta obtenido por TheWrap, las fiestas cuestan 70.000 dólares e incluyen “un panel de discusión con talentos competidores seguido de una excelente experiencia gastronómica con una lista selecta de invitados de 30 a 40”.
“Creo que es una locura, como todos los demás, estoy seguro”, dijo a TheWrap un consultor que gestiona campañas de bonificación para empresas importantes e indias. De hecho, varios anunciantes que hablaron con TheWrap usaron la misma palabra, “loco”, para describir la oferta, que Variety llama “una forma inteligente, sofisticada y elegante de poner su película en la mente de los votantes”.
“Señor”, envió un mensaje de texto a otro consejero mientras le preguntaba qué pensaba de las cenas.
La impactante declaración se debe a que la empresa está tratando de vender acceso a los votantes de los Globos cuya asistencia puede garantizar Variety, ya que Penske Media es propietaria tanto de Variety como de los Globos de Oro. Los votantes de los Globes se están acercando a los premios, una nueva estructura diseñada para acabar con la corrupción en la organización sin fines de lucro.
“Variety no vende fiestas separadas como parte de los Globos de Oro”, dijo a TheWrap un portavoz de Penske Media Corp. en un comunicado. “La información compartida en artículos anteriores sobre este tema se realizó sin solicitar comentarios a Variety ni ninguna prueba real de la baraja. Esta es una baraja ilegal, no está en circulación y fue publicada por sitios web de la competencia con la intención de retratar el periodismo. con el fin de engañar y desinformar.”
Richard Rushfield, quien publicó la baraja en el boletín The Ankler, le dijo a TheWrap que la recibió de un cliente que la recibió de Variety como parte de una venta de divulgación.
En una declaración separada a TheWrap, Variety dijo: “Las historias publicadas recientemente por Ankler y Park son solo una señal de descuido de un boletín especializado que contiene errores importantes y no ha sido verificado con Variety. Variety organiza una amplia gama de eventos cada año. , que es otorgado por votantes de toda la industria. Es una verificación sorpresa de nuestras actividades de ventas desde puntos de venta que han intentado, sin éxito, replicar nuestra cobertura y eventos de la temporada de premios”.
Las críticas de la industria se producen cuando Variety enfrenta una demanda por difamación contra el director Francis Ford Coppola por un artículo que alega que tocó a mujeres de manera inapropiada en el set de su nueva película autoproducida Megalopolis. Coppola, de 85 años, dijo que la empresa lo insultó deliberadamente y niega las acusaciones.
La noticia de la propuesta del partido se conoció la semana pasada, junto con la información de que los Globos exigirían películas en su plataforma de transmisión por una “tarifa administrativa” de 5.000 dólares, entre otras nuevas tarifas. Pero si bien el nuevo gasto obligatorio ha enojado a los estudios, los partidos han considerado a algunos un territorio moralmente dudoso, lo que llevó a Hollywood a boicotear los Globos en 2022 por la composición de sus votantes y la percepción de que se les puede invitar, cenar y cortejar. . estatuas.
En ese momento, había menos de 100 votantes para los Globos de Oro, por lo que incluso un pequeño número de votos podría significar la diferencia entre ganar y perder. (Según el sitio web de la organización, actualmente hay 334, lo que significa que solo unos pocos votos pueden cambiar la categoría).
A raíz del boicot, se disolvió la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA), aunque muchos de sus miembros siguieron siendo votantes de los Globos, y unos 250 críticos y periodistas extranjeros fueron reclutados para la organización. El año pasado, los Globos fueron adquiridos por Dick Clark Productions, propiedad de Eldridge Industries y Penske Media Corporation. Penske & Eldridge también posee las publicaciones comerciales de Hollywood Variety, The Hollywood Reporter y Deadline.
Según un estratega que trabajó frecuentemente con los votantes de los Globos después de que el programa fuera dirigido por la ahora desaparecida HFPA, y él, como todos los delegados que trabajarán con los Globos y sus votantes este año, los Globos de Oro se negaron a revelarlo. Los propios miembros no sabían que Variety estaba agrupando su presencia.
“Por lo que ha hecho este grupo en particular, solo para que la compañía que los compró dijera: ‘Estamos haciendo lo mismo que ustedes arruinaron, pero está bien porque lo estamos haciendo bajo los auspicios de Penske y Variety’. “No tiene ningún significado”, afirmó el consultor.
La propuesta a los estudios decía que las posibles ubicaciones para las fiestas son Los Ángeles, Toronto, Londres y Nueva York. Pero, ¿vale la pena si solo tienes 30 votantes de 334, y Variety puede incluso proporcionar esa cantidad de votantes en una ciudad que no sea Los Ángeles?
En los días de la HFPA, los 90 concursantes debían vivir en el condado de Los Ángeles, y los estudios solían dedicarse a albergar proyecciones y cenas para todo el grupo, que generalmente contaban con una gran asistencia. Pero cuando la HFPA se disolvió y el número de votantes aumentó de menos de 100 a más de 300, los Globos atrajeron a críticos de cine y otras personas de todo el mundo.
Basado en el sitio biografía del votanteProbablemente haya menos de 10 votantes en Toronto y un poco más en Nueva York y Londres, pero probablemente no los suficientes para mostrar 30-40 en ambas ciudades, a menos que la cena sea en un evento como el Festival de Cine de Toronto (que ya terminó este año), el Festival de Cine de Nueva York (que se celebra actualmente) o el Festival de Cine de Londres (que se celebra en octubre).
En lo que respecta a los votantes de Los Ángeles, las biografías sugieren que hay entre 70 y 80 votantes actuales allí, es decir, personas que alcanzarán el objetivo si aproximadamente la mitad están disponibles. (“Deberían simplemente boicotear y no presentarse”, dijo un crítico del plan).
Todos los consultores con los que habló TheWrap insistieron en que las empresas para las que trabajaban no pagaban la “cena de salón” de Variety. “Hoy en día no se puede conseguir ese tipo de presupuesto a través de un estudio”, dijo uno, y añadió que los únicos participantes posibles serían streamers de renombre como Netflix.
Ya están en marcha los planes para la 82ª edición de los Globos de Oro en CBS, y los presentadores del programa responderán a las nuevas captaciones de dinero por parte de voces independientes como Pac (“Variety ahora proxenetas para los Globos”), The Ankler y TheWrap, rivales. y los distribuidores de Penske no tienen participación en los Globos.
“Una cosa sería si estos estafadores sólo se quedaran con toda la crema en la parte superior de esta sección”, escribió Rushfield. Calcetín“Pero ahora que están en ambos lados de la valla, están comprometidos a hacer que todo este eslogan sea tan aburrido que en realidad esté alejando a la gente de la película”.
Mientras tanto, muchos de los receptores del argumento de venta de Variety se preguntan por qué la idea no se les presentó casualmente con anticipación, tal como lo fue la tarifa de $ 5,000 de la plataforma de transmisión. Pero nuevamente, saben exactamente por qué no fue así.
“Si me hubieran preguntado antes de tiempo”, dijo uno, “les habría dicho que era una idea estúpida”.
