Se anunció públicamente el martes, un evaluación anual determinó que Sarawak es una zona de alto riesgo de deforestación y violación de derechos locales. Human Rights Watch publicó el informe como parte de una coalición de organizaciones de la sociedad civil locales e internacionales, que incluía al organismo de vigilancia ambiental de Malasia Rimbawatch, los grupos Save the Rivers y Keruan en Sarawak, la organización suiza de conservación forestal Bruno Manser-Fonds y Borneo. Proyecto.
Luciana Telles Chávez, investigadora principal de medio ambiente y derechos humanos de Human Rights Watch, dijo: “El actual código de tierras de Sarawak crea obstáculos insuperables para que las comunidades indígenas adquieran y mantengan sus derechos territoriales ancestrales, al tiempo que permite a las empresas destruir la selva tropical”. “La ley de la UE sobre deforestación debería afectar la desafortunada experiencia de Sarawak en su proceso de evaluación comparativa.”
Reglamento Libre de Deforestación de la Unión Europea (EUDR) categoriza países Dependiendo de la probabilidad de deforestación, se dividen en riesgo alto, estándar y bajo. Cuando comience la aplicación del reglamento en enero de 2025, los productos obtenidos de tierras deforestadas después de 2020 no se venderán en el mercado de la UE. Las importaciones procedentes de países de alto riesgo están sujetas a un escrutinio adicional, y estos países deben trabajar con la Comisión Europea para reducir los riesgos de pérdida y degradación de los bosques.
Según la UE, Malasia es el tercer mercado de exportación de aceite de palma después de India y China. información oficialSarawak representará el 22,7 por ciento de la producción total en 2023. Los productores de aceite de palma de Malasia han argumentado que el país debería clasificarse como de bajo riesgo, ya que la certificación obligatoria de aceite de palma de Malasia (MSPO) no permitirá cultivar cultivos en 2023. las tierras están forestadas después de 2019.
Human Rights Watch dijo que no está claro cómo gestionará el gobierno las plantaciones que no cumplan con esta norma. “Además, si bien el gobierno federal ha fijado un objetivo de 6,5 millones de hectáreas para plantaciones de palma aceitera en todo el país, no está claro cómo se alcanzará este objetivo, ya que son los estados, no el gobierno federal, los que tienen la autoridad para gestionar la tierra y los bosques. tener”. dicho
Los negocios ecológicos se pusieron en contacto con el Ministro de Plantas y Materiales de Malasia, Johari Abdul Ghani, así como con el Ministro de Industria Alimentaria, Productos Básicos y Desarrollo Regional de Sarawak, Steven Rundi Utom, para solicitar comentarios. Al momento de escribir este artículo, ninguno de ellos respondió.
Human Rights Watch se reunió con representantes del Ministerio de Plantas y Materias Primas de Malasia, así como con el organismo de certificación de aceite de palma de Malasia, en noviembre pasado para discutir sus preocupaciones. Luego, la coalición de la sociedad civil escribió a Johari en mayo de este año para compartir sus hallazgos y hacer recomendaciones, incluido el establecimiento de sanciones por incumplimiento de la MSPO y el Sistema de Certificación de Madera de Malasia, que se utilizan para regular la industria maderera. El 22 de septiembre, la coalición dijo que el ministerio aún no había respondido a su carta.
“El EUDR es una oportunidad para que el gobierno de Malasia mejore sus estándares de sostenibilidad, corrija las debilidades del sistema de auditoría y cree mecanismos de supervisión efectivos”, dijo Annina Aeberli de la Fundación Bruno Manser.
Las voces locales fueron suprimidas
Los bosques de Sarawak están particularmente amenazados por el millón de hectáreas de bosques industriales del gobierno estatal para 2025, añadió el grupo de derechos humanos. “Para lograr este objetivo, se deben convertir más de 400.000 hectáreas de bosques que se regeneran naturalmente entre 2022 y 2025”, afirmó Human Rights Watch. El análisis de Rimbawatch también encontró que Sarawak representa dos tercios de la deforestación proyectada en Malasia y criticado recientemente Planes estatales para la extracción de carbón en bosques de turbera.
“Teniendo esto en cuenta, tenía sentido para nosotros priorizar el análisis de Sarawak”, dijo Telles Chávez a Eco-Business, especialmente porque la deforestación es el principal criterio por el cual la Comisión Europea determina el nivel de riesgo de un país según el EUDR.
Pero explicó que la coalición se acercó al gobierno federal porque están trabajando directamente con la UE en el EUDR. “Además, el gobierno federal debería imponer un límite nacional al cultivo de palma aceitera y monitorear la implementación de programas de certificación”, afirmó Telles Chávez.
Human Rights Watch también ha expresado su preocupación porque las leyes del estado de Sarawak no protegen los derechos de sus pueblos indígenas a poseer, usar y controlar sus territorios ancestrales. Además de tener la capacidad de revocar los derechos territoriales de los indígenas sin consentimiento ni compensación, el gobierno estatal otorga arrendamientos especiales a empresas para operar en áreas que no han explorado, dijo el grupo de derechos humanos.
Debido a que el código de tierras estatal no prevé sanciones para las empresas que invadan tierras indígenas, “las empresas pueden ignorar ilegalmente los derechos territoriales de los pueblos indígenas sin consecuencias”, dijo Human Rights Watch.
Los pueblos indígenas de Malasia e Indonesia han luchado por hacer oír su voz sobre el tema del EUDR. Una reunión clave del EUDR entre funcionarios de la UE, Malasia e Indonesia en Bruselas a principios de este mes incluyó a representantes de Malasia e Indonesia. se negaron a entrar por funcionarios del gobierno.
Esto ocurrió cuando los representantes volaron desde sus países de origen a Bélgica después de que los funcionarios de la UE acordaron que podían asistir a la cumbre. A los nativos de Sarawak, Celine Lim, directora ejecutiva de Save Rivers, y Dayang Ukau de Keruan se les pidió que se sentaran en otra sala y se unieran virtualmente a la reunión.
“No sólo se nos negó un asiento en la mesa, sino que también se nos prohibió la entrada a la sala donde se llevaban a cabo las conversaciones clave para poner fin a la deforestación en Malasia”, dijo Lim. cometió un error sobre por qué fue removido. Actualmente, las empresas madereras están arrasando los bosques de los pueblos indígenas en Sarawak sin consultar ni dar el consentimiento a las comunidades, afirmó.
Los representantes de la sociedad civil quisieron crear conciencia sobre esta invasión de tierras y también calificaron de poco fiable la información del gobierno de Malasia sobre los bosques.
También buscó resaltar problemas serios con los programas de certificación existentes en Malasia, como el Sistema de Certificación de Madera de Malasia. A principios de este mes, una coalición de la sociedad civil pidió al Primer Ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, que modificara el proyecto de ley. recomendaciones de políticas mejora de la experiencia en la industria maderera del país.
Mirto Tilianaki, defensor principal del medio ambiente y los derechos humanos de Human Rights Watch, que viajó con representantes de la sociedad civil, dijo: “Para que la ley de deforestación de la UE funcione, el grupo de trabajo de la UE necesita escuchar a las comunidades directamente afectadas por la deforestación. escuchar” para una reunión en Bruselas.
