Jackson Dart es un prospecto difícil en el draft de la NFL, y la derrota de Kentucky es una prueba de por qué

Durante los primeros cuatro juegos del año, jugando dentro de la ofensiva veloz, enérgica (y a menudo repetitiva) de Lane Kiffin, el mariscal de campo senior de Ole Miss, Jackson Dart, lideró a todos los pasadores de FBS con 1,554 yardas. También ha ganado 12 veces y tiene una tasa de finalización de alrededor del 80 por ciento.

Basándose únicamente en la puntuación del cuadro, Dart parecía el mejor pasador del país.

Sin embargo, las personas no deben marcar las casillas de puntuación. Y la derrota de Kentucky por 20-17 sobre Ole Miss, y la actuación de Dart en ese juego del sábado, no solo lo demostró, sino que también mostró por qué Dart será una evaluación difícil para los cazatalentos durante el Draft de la NFL de 2025.

Dart, el QB prospecto senior clasificado en cuarto lugar en el tablero de pretemporada de Dane Brugler, terminó el juego del sábado con 18 de 27 para 261 yardas y un touchdown. Agregó 13 acarreos para 22 yardas. No hay nada terrible en esta línea; ni mucho menos de lo que aportó durante el primer mes del año.

Si analizas al Dart como un simple pasador, hay muchas cosas que te agradarán. Un atleta duro de 6 pies 2 pulgadas y 225 libras con buenos pies, un brazo vivo y una mentalidad agresiva, ingresó el sábado con una asombrosa tasa de conversión del 55,6 por ciento en tercer y largo. Es uno de los mejores corredores de pases terrestres del país, y su sincronización con el talentoso receptor de X Tre Harris (11 recepciones para 176 yardas y un touchdown el sábado) es sobresaliente. Dart juega alto en el bolsillo, tiene un buen juego de pies, aunque un poco inconsistente, y no tiene miedo de hacer contacto.

Sin embargo, juega dentro de una ofensiva que de ninguna manera se traduce en lo que se le pide que haga en la NFL. A diferencia de la situación con el ex Ole Miss QB y selección de tercera ronda de 2022 Matt Corral hace unos años, Dart lidera un esquema que funciona a alta velocidad, pero con lecturas ultrarrápidas y un número limitado de conceptos de pase.

La ofensiva de Kiffin a menudo parece haber adoptado el viejo mantra de Silicon Valley: moverse rápido y arruinar las cosas. Cuando los Rebels tienen más talento que sus oponentes, como lo han sido durante su racha de cuatro victorias consecutivas al comienzo de la temporada, este enfoque funciona bien. Cuando no lo son, no lo es.

Dart ha demostrado en su mayoría una gran habilidad para ejecutar esta ofensiva caótica y creativa, pero los cazatalentos y gerentes generales de la NFL tendrán dificultades para llegar a conclusiones firmes sobre su preparación para el siguiente nivel. Está constantemente en situaciones de carrera que normalmente interfieren con su juego de pies. Se le anima a correr y, como vimos con demasiada frecuencia el sábado contra Kentucky, corre demasiado, ya sea porque se retira demasiado rápido o porque sus controles rápidos son tomados.

Cuando Ole Miss tuvo que jugar rápido en el último tramo del juego y Kentucky estaba listo para esa velocidad, Dart tuvo problemas. Terminó con una entrada muy brutal en tercera y mucho antes de que su equipo fallara un gol potencial para empatar el juego.

Sin embargo, Harris (6-3, 210) se encuentra en una situación similar. El estudiante de quinto año ya tiene 49 recepciones para 804 yardas y cinco touchdowns esta temporada, y ha apuntado a casi el 45 por ciento de los intentos de pase de Ole Miss. En este momento, la variedad de rutas de Harris es muy limitada dentro de la ofensiva de Ole Miss: muchos despejes, detenciones e intercepciones.

Es muy divertido ver tanto a Dart como a Harris, y la ofensiva de Ole Miss es una de las mejores del país cuando hay movimiento. Sin embargo, la realidad es que trasladar el talento universitario al siguiente nivel desde esta ofensiva es difícil. Tanto para Dart como para Harris, el proceso previo al borrador puede ser más importante que producir números sorprendentes y consistentes en todo momento.

(Foto superior: Justin Ford/Getty Images)



Fuente