El intento de Jordan Chiles de recuperar su medalla de bronce continúa con dos nuevos recursos ante el Tribunal Supremo Federal de Suiza.
abogados chilenos presentó un segundo formulario de queja Bufetes de abogados chilenos anunciaron este martes que debe revocarse la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que despojó a una gimnasta olímpica de su medalla de bronce tras los Juegos de París. USA Gymnastics también presentó una apelación por separado el martes junto con la solicitud de Chile.
Las denuncias pedían al tribunal que solicitara al TAS que reabriera el juicio para revisar las pruebas de vídeo y audio que, según el plantel chileno y USA Gymnastics, eran cruciales para su caso.
“La evidencia en cuestión – las imágenes de un equipo de documentales filmando la final de gimnasia femenina – prueba que la decisión anterior del TAS se basó en un error fáctico significativo, basado en el hecho de que el TAS le dio a Chile menos de un día para prepararse para su audiencia. “, dijo un comunicado de los abogados de Chile. “El TAS despojó a Chile de su medalla de bronce basándose en su conclusión de que el entrenador de Chile llegó cuatro segundos tarde para corregir el marcador, pero nuevas pruebas muestran claramente que la investigación se completó a tiempo”.
“La evidencia audiovisual que el TAS se negó a revisar establece claramente que Jordan ganó la medalla de bronce en París”, dijo USA Gymnastics en un comunicado. “Con la presentación de hoy, simplemente pedimos que el arbitraje del TAS se decida basándose en una comprensión verdadera y precisa de los hechos. Como Jordan ha declarado públicamente, el caso en este momento trata sobre la paz y la justicia y el derecho de todos los atletas a ser tratados. de manera justa todos continuaremos buscando justicia para Jordania”.
La saga en curso surge de la competencia femenina de ejercicios de piso el 5 de agosto dentro del Bercy Arena en París, donde Chiles inicialmente terminó quinta con 13.666 puntos. Sin embargo, los jueces aumentaron su puntuación en una décima tras una pregunta de su entrenadora Cecile Landy. Después de esta exitosa pelea, Chile se enfrentó al bronce, empujando a la rumana Ana Barbosu al cuarto lugar.
La Federación Rumana de Gimnasia luego apeló al TAS para cuestionar la oportunidad de la investigación de Chile, diciendo que fue presentada cuatro segundos después del plazo de un minuto para tal apelación.
En esencia, el TAS dictaminó que la investigación de Chiles llegó demasiado tarde y que su puntuación inicial debería restablecerse, sacándolo del podio. La Federación Internacional de Gimnasia (FIG) cambió los resultados para darle al COI la última palabra sobre quién recibirá la medalla de bronce.
La KBO concedió el bronce a Barboso, que ganó su medalla en una ceremonia celebrada el 16 de agosto en Bucarest.
Abogados chilenos presentaron el lunes pasado ante el Tribunal Federal Suizo, como parte de la apelación de Chile, un vídeo tomado de un equipo de filmación después de la gimnasta Simone Biles en los Juegos de París para la serie documental de Netflix “Simone Biles: The Rise”. En la cinta, descubierta tras el fallo del TAS del 10 de agosto, Landiro parece haber completado la investigación un minuto antes de la fecha límite. Aunque USA Gymnastics dijo que la evidencia en video refuta la base del fallo original del TAS e intentó presentar el video como evidencia en el caso, dicho Las reglas del TAS no permitían “reexaminar el laudo arbitral incluso cuando se presenten nuevas pruebas concluyentes”.
Sin embargo, el TAS dijo parcialmente en una declaración el martes pasado a USA Today que “si surgen nuevos hechos (es decir, objetivamente desconocidos en el momento de la revisión del CAS) después de que se emita la decisión del CAS, se puede solicitar al Tribunal Federal Suizo una decisión”. La orden del TAS también reabrirá automáticamente el caso si todas las partes están de acuerdo”.
Lectura requerida
(Foto: Naomi Baker/Getty Images)
