Considere esto: está soltero, ha estado fuera del juego de las citas durante ocho meses, así que se da cuenta de que es hora de volver a salir y conocer a alguien nuevo. Después de un mes de chatear en línea, organizas un par de primeras citas. La persona A se presenta a la primera cita y supera tus expectativas más locas. Es lo más divertido que jamás hayas tenido, con una conversación fluida, muchos intereses comunes y ellos tienen el mismo sentido del humor que tú. Estableciste con entusiasmo la fecha número 2. Sin previo aviso, la Persona A te alienará por completo. Tal vez lleguen tarde, no estén de humor para conversar o divertirse y se vayan temprano sin la química que tuvo en la primera cita.
Como no quieres poner todos tus huevos en las citas en una sola canasta, también estableces una primera cita con la Persona B. La persona B es honestamente insulsa, no parece entender tus chistes y le cuesta dejarlo ir. gratis y divertido. Es una fecha decepcionante, sin duda. Sin embargo, el perfil coincidía realmente bien y su conversación inicial fue lo suficientemente alentadora como para programar una segunda cita. ¡Esta vez, la Persona B es increíble! Verás la versión que creías haber visto en línea, te lo pasarás mucho mejor riendo y socializando.
¿Quién puede ir a la cita número 3 contigo?
Las personas A y B están ambas (porque se trata de un artículo de fútbol) 1-1 en buenas citas. Pero primero seguirás a la Persona B. Ni siquiera lo niegues. Tal vez si no funciona con la Persona B y la increíble cita número 2 es una casualidad, volverás con la Persona A con la esperanza de recuperar la magia de la primera cita. La cantidad de sesgo cognitivo en este árbol de decisiones es asombrosa y probablemente puedas verlo.
Cambios modernos – El concepto de lo que pasó recientemente es más importante.
Imagen de confirmación – la idea de que la información que confirma o respalda nuestra evaluación o hipótesis inicial es más importante que la información que contradice nuestras creencias preexistentes.
Ventaja preferida – La primera parte de la serie es más importante que los acontecimientos posteriores.
El momento y la aprobación de la Persona B, también conocida, son objeto de acalorados debates Malik Nabers, Marvin Harrison Jr., Amon-Ra St. Brown y. al., para los que aprenden un poco más lento. Pero el sesgo de prioridad no le permite olvidarse de la Persona A, que probablemente Isaías Quizás, Anthony Richardson, o Allen Lazard. Tan pronto como las cosas vayan mal con B, probablemente seguiremos la actuación épica de la primera semana de la Persona A. Lo que quiero saber es por qué recibí este DM de Rashid Shahid y JK Dobbins?!?
Bromas aparte, la NFL es impredecible y siempre pone a prueba lo que pensamos y supera los límites de nuestra paciencia. Puede sacar a relucir lo peor de nuestras habilidades para tomar decisiones y llevar nuestras emociones a los límites del éxtasis y las profundidades de la desesperación en cuestión de horas. Muchas decisiones de la Semana 3 estarán determinadas más por la falta de opciones debido a una lesión que por la fórmula habitual de talento, oportunidad y consistencia. Tengo algunos jugadores con los que creo que puedes jugar, aunque por razones dudosas, y otros con los que sería divertido trabajar si quieres cambiar tu plantilla inicial.
No pienses demasiado
Xavier digno, WR, KC
Otro Proyecto “A” decepcionó en la Semana 2 – sólo dos recepciones para 17 yardas – cuando los Chiefs apenas vencieron a los Bengals 26-25. Fue objetivo en el 17 por ciento de sus rutas, en comparación con el 11 por ciento en la Semana 1, y representó un poco más de las yardas aéreas de su equipo. Un factor en la racha de Worthy fue que Patrick Mahomes no lanzó ni una sola bola a la zona de anotación el domingo, y otro fue que los pocos objetivos de Worthy fueron tiros superficiales. Los Chiefs se dirigen a Atlanta este fin de semana para un partido del domingo por la noche con una puntuación alta (46,5 O/U) y KC es favorito por 3,5 puntos. Busque un juego de regreso de Worthy.
Rachel White, RB, TB
Seleccionaste a White para el papel de caballo de batalla y él recibe la mayor parte del trabajo. El hecho de que se vea terrible es preocupante, pero se enfrenta a los Lions, quienes por lejos permiten la menor cantidad de puntos de fantasía a los RB (un lugar que también ocuparon la temporada pasada) y un equipo dominante que ha pasado por el mal tiempo fue más generoso. . Denver es una defensa promedio, pero los Bucs están en casa y no deberían tener problemas para tomar una ventaja temprana dadas las dificultades de Bo Nix y compañía. Lo mejor para ellos es aumentar la confianza de White y limitar el riesgo de lesión de Mike Evans y Chris Godwin. , estableciendo un buen y pesado plan de juego. También vale la pena considerar a Bucky Irving si estás buscando una jugada DFS barata o desesperación en una liga profunda.
D’Andre Swift, RB, CHI
Otro RB de “zona muerta” que ha defraudado a sus entrenadores durante dos partidos. La cuestión es que la ofensiva de los Bears está encabezada por Caleb Williams. Williams aún no ha anotado un touchdown de ningún tipo, con un promedio de solo 4 yardas por lanzamiento y los Bears están empatados con Denver en la segunda menor cantidad de yardas terrestres por juego (Carolina es la peor, y da miedo lo cerca que están las líneas estadísticas de Williams y Bryce Young). .si eres fanático de los Bears). Una cosa que los Bears pueden y deben hacer es darle la pelota a Swift. ¿Por qué ocupan el puesto 24 en intentos por tierra? No es sólo porque carecen de posesiones, sino que también ocupan el puesto 24 en porcentaje de juego terrestre. Los Titans y los Texans tienen defensas terrestres por encima del promedio, y claro, los Bears juegan desde atrás, pero necesitan cambiar el plan de juego, y eso debería comenzar contra la defensiva más ligera de los Colts este fin de semana. Los “deberes” de los escritores de fantasía no siempre se traducen en cambios en la productividad en el campo, pero les daré a Bear y Swift otra semana para que se arreglen antes de enviarlo a la banca.
Jugar con
Jauan Jennings, WR, SF
Está claro que si eres un Samuel Dibo gerente, pero incluso si solo te has sentido decepcionado muchas veces Chris Olaf, Terry McLaurin o cualquier receptor de los Bears, podría sentirse bien tener sangre nueva en la posición. Ver lo que los Cardinals le hicieron a los Rams y saber que SF es uno de los mayores favoritos de la semana me hizo querer tener una parte de esta ofensiva. En realidad, el juego aéreo no ha sido muy bueno, ya que Brock Purdy sólo ha lanzado un pase esta temporada (a George Kittle). Brandon Ayuk Luchó por causar un impacto a pesar de un nuevo contrato, por lo que Jennings en realidad está por delante de él en objetivos, recepciones, yardas y puntos de fantasía.
Mike Gesicki, TE, CIN
Una noche con los Washington Commanders es la cita soñada de todo entrenador de fantasía en lo que va de temporada. Estoy esperando el carrete destacado. Ja’Marr Chase (finalmente) pero si luchas contra ello Sam La Porte o Travis Kelce en TE y tengo poder de plantilla en otros lugares para trabajar en una posición delicada, me gusta Gesicki esta semana. Sí, soy muy consciente de que no ha hecho nada más que decepcionar a los managers de Fantasy en el pasado, pero a diferencia de temporadas anteriores, en realidad se está acostumbrando este año (21 por ciento de objetivos, 23 por ciento de yardas aéreas) y Joe Burrow es superior. La calidad pasará. Gesicki es actualmente un TE6 de fantasía con 10 recepciones y 109 yardas.
Alexander Mattison, RB, LV
Mattison anotó en ambos juegos esta temporada, primero como receptor y segundo en un intento de línea de gol. Esa versatilidad convierte a Mattison en un sustituto interesante contra la cuarta defensa más legendaria de la liga. Su uso fue ligeramente menor que el de Zamir White, pero Mattison fue más eficiente con sus oportunidades. Esta podría ser la jugada adecuada para las blancas, pero Mattison tiene valor en los formatos PPR.
(Foto superior de Rachel White: Kevin Sabitus/Getty Images)
