KPU vuelve a utilizar Sirecap en Pilkada, la RPD lo considera un desperdicio, si no una mejora

Miércoles 25 de septiembre de 2024 – 22:36 IWST

Yakarta, VIVA – El KPU lo utilizará nuevamente en las elecciones regionales de 2024, el miembro de la Comisión II de la RPD de la fracción del Partido Demócrata, Rezka Oktoberia, pidió que el sistema de información de reciclaje (Sirecap) no se convierta en una herramienta destructiva.

“Aquí investigo un poco más sobre Sirecap, estoy de acuerdo en que Sirecap es una herramienta que no debe confundirse. Transparencia en el anuncio de los resultados de cálculos repetidos, ese es el significado de Sirecap”, dijo Rezka en un informe. reunión conjunta con la Comisión II de la RPD en el Complejo Parlamentario, Yakarta, miércoles 25 de septiembre de 2024.

Rezka dijo que el uso y los resultados de Sirecap en las elecciones de febrero de 2024 llamaron mucho la atención. Por lo tanto, dijo, si se vuelve a utilizar Sirekap, es necesario avanzar y cambiar para mejor.

“Lo que llamará mucho la atención de las elecciones de febrero de 2024 es que si la CPU quiere volver a utilizarlo, debe haber avances y cambios para mejorarlo”, dijo.

Pero, por otro lado, si no hay progreso, según él, no hay necesidad de mercap. Incluso se considera que la evaluación del meercap no se publicará si sigue haciendo ruido.

“Si hay una opinión yconducir Los cerebros de las personas están llenos de resultados como se indica en Sirecap tal como están en febrero de 2024, no necesitamos Sirecap, no necesitamos hacer un presupuesto. “No dejemos que este Sirecap provoque disturbios en las elecciones regionales simultáneas de 2024”, afirmó.

Rezka también dijo que según la explicación de KPU en relación con Sirecap, no se han producido cambios significativos. Según él, esto es una forma de despilfarro presupuestario, ya que KPU ha asignado alrededor de 15 mil millones de presupuesto para Sirecap.

“No hay nada revisarporque esta es la misma que la reunión anterior. “Si no hay cambios, en mi opinión, es un desperdicio”, afirmó.

Rezka también señaló que la KPU utilizó los fondos presupuestarios del fondo como decoración durante las reuniones en el edificio de la KPU. Cuestionó la urgencia y la importancia de la construcción del estanque.

“KPU usa su presupuesto para cosas que no son importantes. Como construir una piscina en la sala de reuniones. Construir una piscina en KPU es solo por diversión, tal vez durante las reuniones, ¿cuál es el propósito de construir una piscina en la sala de reuniones de KPU? ¿Construir un pool en la KPU, en la pesca de la KPU, en beneficio de nuestras elecciones, de acuerdo con las tareas de la KPU?

Luego pidió que KPK y BPK prestaran atención a la cuestión del uso de fondos presupuestarios. Según él, BPK debería realizar una auditoría para determinados fines.

“El PCUS y la BPK deberían prestar atención al uso del presupuesto del KPU. Solicitamos a KPK y BPK que realicen una auditoría para determinados fines.

Por otra parte, considera que la extravagancia es un desperdicio de fondos estatales. Según él, el gabinete de ministros del candidato presidencial Prabowo Subianto utilizó mejor el presupuesto en beneficio de la sociedad.

“Esto es un desperdicio de dinero público. Es mejor si el gabinete de Pak Prabowo lo utilice en beneficio de la sociedad, por ejemplo, para instituciones alimentarias, que claramente responden a las necesidades de la sociedad”, añadió.