Los legisladores están presionando para garantizar que el Servicio Secreto de Estados Unidos tenga suficiente dinero y recursos para mantener seguros a los candidatos presidenciales del país en medio de repetidas amenazas de violencia. Pero no está claro cuánto pueden hacer apenas unas semanas antes de las elecciones, o si los dólares extra marcarán una diferencia inmediata.
Días después de que un hombre armado fuera arrestado en el campo de golf del expresidente Trump, la Cámara de Representantes aprobó el viernes una legislación bipartidista por 405 votos contra 0 para exigir a la agencia que utilice los mismos estándares para asignar agentes a los principales candidatos presidenciales que a los presidentes. . y utilizado por los vicepresidentes. La agencia le ha dicho al Congreso que ya ha aumentado la seguridad de Trump, pero los legisladores de la Cámara de Representantes quieren que el estándar más estricto quede consagrado en la ley.
El esfuerzo se produce después de un atentado contra la vida de Trump en un mitin en julio y después de que agentes del Servicio Secreto arrestaran a un hombre con un arma escondida en el campo de golf del club de Trump en Florida. Al parecer, el sospechoso en Florida también quería matar al candidato presidencial republicano.
“En Estados Unidos, las elecciones se deciden en las urnas, no por la bala de un asesino”, dijo el representante Mike Lawler (R-N.Y.), patrocinador del proyecto de ley, durante un debate antes de la votación. “Estos incidentes son una mancha en nuestro país”.
Con las elecciones acercándose rápidamente y el Congreso saliendo de la ciudad antes de octubre, los legisladores están luchando por descubrir exactamente qué pueden hacer para ayudar, con la esperanza de evaluar las necesidades apremiantes de la agencia y asegurarse de que estén haciendo todo lo posible en una era de violencia política. .hacen lo mejor que pueden. más común y cada político es un objetivo potencial.
“Tenemos la responsabilidad aquí en el Congreso de entender por qué suceden estas cosas y qué podemos hacer al respecto”, dijo el martes el representante Mike Johnson (R-La.). “Esto no es una cuestión de partido. Ambos estamos trabajando en ello”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, dijo el jueves que “necesitamos colocar al Servicio Secreto en un lugar donde sus agentes estén lo más protegidos posible”.
Demócratas y republicanos mantuvieron conversaciones con la agencia esta semana para determinar si se necesitan recursos adicionales. El senador de Connecticut Christopher S. Murphy, el presidente demócrata del subcomité de gastos que supervisa el Servicio Secreto, dijo que el Congreso quiere asegurarse de que si gasta nuevos dólares, “ayudará a la situación desde ahora hasta la toma de posesión”.
Murphy dijo que el nuevo dinero podría gastarse en tecnología como drones, asociaciones con otras agencias que puedan brindar asistencia inmediata y pagos adicionales a los agentes. Es probable que se agregue a un proyecto de ley de gastos de austeridad que el Congreso considerará la próxima semana para mantener a flote al gobierno, ya sea permitiendo al Servicio Secreto gastar dinero más rápidamente o proporcionando a la agencia dólares de emergencia.
“Estoy seguro de que nos ocuparemos de una forma u otra”, dijo Murphy.
Después del tiroteo de julio, los republicanos de la Cámara de Representantes crearon un grupo de trabajo bipartidista centrado en investigar las fallas de seguridad de ese día, y el panel celebrará su primera audiencia la próxima semana. La Cámara votó el viernes para ampliar el mandato del comité para incluir lo sucedido en Florida, a pesar de que el Servicio Secreto atrapó al sospechoso antes de que nadie resultara herido.
En una carta de este mes, el Servicio Secreto dijo a los legisladores que la falta de financiación no fue la causa de la violación de seguridad de Trump cuando un hombre armado trepó a un techo no asegurado y abrió fuego en un mitin en Butler, Pensilvania, el 13 de julio. Pero el director interino del Servicio Secreto, Ronald Rowe Jr., dijo esta semana que la agencia tiene una “necesidad urgente”.
Los funcionarios del Servicio Secreto también dijeron a los legisladores a puerta cerrada que ya han aumentado la seguridad de Trump al mismo nivel que la vicepresidenta Kamala Harris y el presidente Biden.
Spencer Love, portavoz demócrata del grupo de trabajo de la Cámara de Representantes, dijo a los miembros después de que la agencia informara a los miembros el miércoles que “sólo el comandante en jefe obtiene unos pocos activos especializados, pero el resto de su protección está al mismo nivel”.
En el Senado, el senador Rick Scott (republicano por Florida) también presentó un proyecto de ley que brindaría protecciones similares a los candidatos presidenciales. Ambos proyectos de ley requieren informes periódicos al Congreso sobre el estado de la protección de los candidatos. Los líderes del Senado no han dicho si considerarán el proyecto de ley.
En una declaración conjunta tras la aprobación del proyecto de ley, Lawler y su copatrocinador, el representante demócrata de Nueva York Richie Torres, pidieron al Senado que aprobara el proyecto de ley y que Biden lo firmara. Agradecieron al presidente por ampliar la seguridad de Trump, pero dijeron que “sin la aprobación e implementación de esta legislación, estas protecciones mejoradas no se convertirán en ley y cambiarán con el tiempo”.
Los republicanos argumentan que reestructurar la agencia y posiblemente reasignar agentes debería ser una prioridad más alta que la financiación.
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, un republicano de Luisiana que recibió un disparo en una práctica de béisbol en 2017, señaló esta semana que el Servicio Secreto ha recibido aumentos presupuestarios constantes en los últimos años.
“No se trata del dinero”, dijo Scalise, “se trata de lo que hacen con el dinero”.
El representante Mike Waltz, un republicano de Florida que forma parte del grupo de trabajo, dijo que el miércoles preguntó a los funcionarios del Servicio Secreto qué nuevos recursos se necesitarían y le dijeron que todavía estaban evaluando.
“Creo que es irresponsable tirar dinero cuando ni siquiera saben lo que necesitan y cuánto pueden pagar”, dijo la legisladora de Florida, y agregó que espera que la agencia esté adoptando un enfoque más centrado. a la protección de funcionarios y candidatos.
Pero no está claro si los republicanos se opondrán al aumento de fondos.
“Está claro que están demasiado estirados”, dijo el representante del grupo de trabajo Glenn Ivey (D-Md.). “Sé que hay algunas personas que miran el presupuesto de 3.000 millones de dólares y piensan que debería ser suficiente. Pero cuando ves dónde se supone que deben ir todos los cuerpos, es un problema. “
Jalonik y Amiri escriben para The Associated Press.
