La decisión del STJD fecha la posible cancelación del Fluminense x São Paulo.

El jueves (27) se considerará una solicitud de cancelación del partido entre Fluminense y Sao Paulo tras un posible error arbitral.

25 juegos
2024
– 09:05

(actualizado a las 9:05 am)




Fluminense x São Paulo – 09/01/2024 a juzgar por posible cancelación. –

Foto: Lucas Merchón/Fluminense FC / Esporte News Mundo

El jueves (27), la solicitud de cancelación del partido Fluminense x Sao Paulo, solicitada por el Tricolor Paulista, será considerada después de constatar un “error de protocolo” por parte del árbitro del partido, Paulo César Zanovelli.

“Fluminense” y “Sao Paulo” se enfrentaron el 1 de septiembre en el “Maracaná” en el partido de la jornada 25 del Campeonato Brasileño. En la cancha, Tricolor Carioca ganó el partido por 2-0, pero con un gol que generó mucha polémica entre bastidores.

São Paulo con base en el artículo 259 del Código Brasileño de Justicia Deportiva, que prevé la posibilidad de cancelar el juego por incumplimiento del árbitro.

El Tricolor Paulista cree que se cometió un error legal, cuando el árbitro no sigue las reglas del fútbol, ​​al confirmar el primer gol del Fluminense, que abrió el marcador. En el partido, el origen se dio en una disputa de balón entre Calleri y Thiago Santos en el mediocampo.

El árbitro se da cuenta del error del argentino y le da la ventaja al defensa del Fluminense. Pero el defensor no aprovecha la ventaja dada, se agacha y pone la mano sobre el balón para volver a ponerlo en juego. Luego de estos hechos, Kaua Elias marca un gol.

Es decir, el Sao Paulo entiende que el árbitro debería haber sancionado falta a Thiago Silva por tocar el balón, provocando un error de derecho.

El pedido de anulación del Fluminense x São Paulo será considerado el próximo jueves por el Pleno (última etapa del STJD). La sentencia gira en torno a la interpretación de la norma del “error de derecho”, que abre la posibilidad de anular un partido de fútbol.

También determinará si el error de derecho fue suficiente para afectar y cambiar el resultado del juego.

La jugada en sí ya generó muchas quejas dentro y fuera de la cancha, pero las cosas empeoraron con un audio difundido por el VAR y el árbitro, donde Zanovelli se contradice diciendo que se aprovechó de la jugada.

Sin embargo, al revisar la jugada en el monitor del VAR, el árbitro dice: “Quería adelantarme, el jugador (Thiago Silva) se detuvo y lanzó el tiro libre. Voy a hacer la señal de falta. Sigamos”. Se adelantó, lo seguí, es gol, ¿vale, Igor (Junio ​​Benevenuto, VAR)?

Paulo Cesar Zanovelli también fue condenado por los fiscales del STJD y podría enfrentar hasta 120 días de cárcel, dijo Ge, pero dicha audiencia no se llevará a cabo el jueves.

Fuente