El lunes, el gobernador Gavin Newsom promulgó una nueva ley que prohíbe la admisión de legados y donantes en universidades privadas de California, incluidas la USC y Stanford, entre varias escuelas que admiten un gran número de hijos de exalumnos o donantes, y dijo que esta acción ayuda. igualdad de oportunidades educativas.
“En California, todos deberían salir adelante gracias al mérito, la habilidad y el trabajo duro”, dijo Newsom en un comunicado. “El sueño de California no debería estar disponible para unos pocos afortunados, por eso estamos abriendo la puerta a la educación superior lo suficientemente amplia para todos”.
La ley afecta al pequeño número de instituciones privadas del estado que consideran los vínculos familiares en las admisiones. Otros que actualmente aceptan la práctica incluyen las universidades Santa Clara, Claremont McKenna y Harvey Mudd.
La Universidad Estatal de California y la Universidad de California no dan preferencia en la admisión a hijos de exalumnos o donantes. Algunas universidades privadas, incluidas Pomona y Occidental, han interrumpido la tradición en los últimos años.
La cuestión de las admisiones basadas en el estado civil y la riqueza ha provocado una renovada controversia después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara el año pasado que la acción afirmativa basada en la raza para los solicitantes de universidades es inconstitucional.
Maryland prohibió todas las admisiones heredadas este año, mientras que Virginia e Illinois hicieron lo mismo con los colegios y universidades públicas. Colorado también apuntó a las instituciones públicas con su prohibición hace tres años.
Aunque la ley de California prohíbe la herencia y la aceptación de donantes, no especifica ninguna sanción para las universidades que la violen.
Una versión anterior del proyecto de ley, redactada por el asambleísta Phil Ting (demócrata por San Francisco), pedía sanciones elevadas que obligarían a las universidades a igualar el monto de los pagos de Cal Grant. El programa de subvenciones es el principal subsidio de matrícula del estado para estudiantes de bajos ingresos y vale millones de dólares en muchas escuelas.
En una entrevista antes de que Newsom firmara el proyecto de ley, Ting dijo que era más débil de lo que había planeado originalmente. Ting, quien fue nombrado, dijo que espera que los legisladores aprueben leyes en el futuro.
También dijo que los funcionarios de la universidad le dijeron que “seguirían la ley”.
“Si valoramos la diversidad en la educación superior, debemos nivelar el campo de juego”, dijo Ting en un comunicado el lunes. “Esto significa hacer que el proceso de solicitud de ingreso a la universidad sea más justo y equitativo. El trabajo duro, las buenas calificaciones y una educación integral deberían brindarte un lugar en la clase entrante, no el tamaño del cheque que tu familia puede escribir o con quién estás relacionado”.
Según la ley estatal de 2019, de la que también fue autor Ting, las universidades debían proporcionar sus informe anual al estado sobre la aceptación de la herencia o del donante. La ley, que expirará en 2023, fue provocada por el escándalo Varsity Blues, que reveló la aceptación de dinero para tocar para los hijos de celebridades y otros estadounidenses ricos en escuelas de élite de Estados Unidos.
La nueva ley entra en vigor el 1 de septiembre de 2025 y requiere que las universidades presenten su primer informe anual a la legislatura estatal y al Departamento de Justicia antes del 30 de junio de 2026, sobre si han seguido o violado la ley. La Fiscalía General tendrá entonces la opción de reabrir los cargos contra los infractores.
En 2023, la USC dijo que ofreció 1.791 solicitantes de pregrado que eran familiares de donantes o ex alumnos, o alrededor del 14,5% de los estudiantes admitidos. En Stanford, el número fue 295, lo que representa aproximadamente el 13,6% de los estudiantes aceptados.
En la Universidad de Santa Clara fueron 38 personas. Las universidades Claremont McKenna y Harvey Mudd informaron que cada una inscribió a 15 estudiantes que tenían una conexión genética o de donante.
Cada una de las cinco instituciones dijo que los estudiantes admitidos cumplieron con sus estándares de admisión.
Decenas de otras universidades privadas que proporcionaron datos a la Asociación. Los colegios y universidades independientes de California que envían sus datos a Sacramento informaron que las conexiones de exalumnos o los donantes no fueron considerados en ninguna de sus evaluaciones de solicitantes.
