Hong Kong, EN VIVO – Libertad de prensa en Hong Kong en los últimos años, especialmente después de la implementación de la Ley de Seguridad Nacional en 2020, que provocó una mayor censura, arrestos de periodistas, cierre de medios independientes y un espacio más limitado para periodistas y organizaciones de noticias.
Lea también:
La trampa de la deuda de China para los socios de EE.UU.
Un tribunal de Hong Kong declaró recientemente a dos editores del ahora desaparecido Stand News culpables de conspiración para publicar artículos de propaganda en un caso ampliamente visto como un futuro barómetro de la libertad de prensa en la ciudad del Partido Comunista Chino (PCC), que alguna vez fue un bastión de la libertad. La prensa fue bien recibida en Asia.
Reportado por The Hong Kong Post, lunes 16 de septiembre de 2024 Dos editores de Stand News, Chung Pui-kuen, de 54 años, y Patrick Lam, de 36, podrían enfrentar hasta dos años de prisión cuando sean sentenciados a principios de septiembre de 2024. Ambos son los primeros cargos de sedición contra cualquier periodista o editor desde la entrega de Hong Kong de Gran Bretaña a China en 1997.
Lea también:
El lado oscuro detrás del éxito del minorista de moda Shein
Los críticos internacionales, incluido el gobierno de Estados Unidos, dicen que el caso es un empeoramiento de la libertad de prensa bajo el gobierno del PCC.
Stand News, que alguna vez fue un medio de comunicación en línea líder en Hong Kong con una combinación de informes y comentarios críticos, fue allanado por la policía local en diciembre de 2021 y sus activos fueron suspendidos, lo que llevó a su cierre.
Lea también:
Crecientes preocupaciones sobre la inversión china en los principales puertos europeos
Además de Chung, Lam, la empresa matriz de Stand News, Best Pencil (Hong Kong) Ltd., también fue acusada de conspiración para publicar publicaciones incendiarias en relación con 17 artículos de noticias y comentarios entre julio de 2020 y diciembre de 2021.
Chung y Lam se declararon inocentes, mientras que solo Chung estuvo en el tribunal el jueves (29 de agosto) para la audiencia de sentencia. Según se informa, Chung editó o aprobó la mayoría de los artículos que el tribunal consideró ofensivos.
Durante el juicio, Chung dijo al tribunal que nunca imaginó que el periodismo sería acusado de incitación y que “la supresión por parte del gobierno de voces u opiniones críticas incitaría más fácilmente al odio” que los comentarios mismos, dijo Sky News.
El editor de Stand News dijo que durante los 36 días que permaneció en el estrado de los testigos, los medios sólo “registrarían los hechos e informarían la verdad” y tratarían de reflejar el espectro de voces.
Lam, por otra parte, escribió en una carta de alivio: “La clave de este caso es la libertad de prensa y la libertad de expresión… la única manera de defender la libertad de prensa es que los periodistas informen”.
El juez del tribunal de distrito Kwok Wai-kin escribió: “Cuando se pretende que un discurso sea incendiario, se deben tener en cuenta los hechos relevantes, se considera que tiene el potencial de dañar la seguridad nacional y debe detenerse”.
La fiscal del gobierno Laura Ng dijo durante el juicio de 57 días que Stand News actuó como una plataforma política para promover una ideología “ilegal” y alimentó el odio de los lectores hacia el régimen chino y el gobierno local de Hong Kong, una región administrativa especial de China.
Los artículos, que el tribunal consideró suplicantes, incluyen comentarios escritos por los activistas exiliados Nathan Lowe y Sunny Cheung, el veterano periodista Allan Au, exeditor encarcelado del Apple Daily y la esposa de Chung Chan Puiman, escribe The Epoch Times.
El fallo atrajo la atención internacional en medio de una represión política en Hong Kong gobernado por el PCC. Lord Patten, que también es el patrocinador británico de Hong Kong Watch, comentó: “Este es un día oscuro para la libertad de prensa en Hong Kong porque Chung Pui-kuen y Patrick Lam fueron declarados culpables simplemente por hacer su trabajo como periodistas”.
Foto de periodista o prensa.
“Estas acusaciones infundadas y fallos judiciales marcan un feo giro para la libertad de prensa en Hong Kong, ya que queda claro que los comentarios y opiniones políticos pueden socavar la seguridad nacional”, dijo Patten.
Lord Patten pidió a la comunidad internacional que vigile de cerca la libertad de prensa en Hong Kong: “Los legisladores internacionales deberían considerar medidas punitivas para presionar a las autoridades de Hong Kong para que respeten la Ley Básica y la Declaración Conjunta Sino-Británica que garantiza la libertad de prensa”. , incluso imponiendo sanciones al director ejecutivo de Hong Kong, John Lee.
“Los legisladores también deberían exigir la liberación inmediata e incondicional de todos los periodistas encarcelados en Hong Kong, incluido el ciudadano británico Jimmy Lai”, afirmó.
Aleksandra Bielakovska, directora de campaña de Asia Pacífico de Reporteros sin Fronteras, dijo: “Esta sentencia sienta un precedente muy peligroso que Beijing puede utilizar en el futuro para reprimir las voces independientes”.
“Se han cerrado decenas de medios de comunicación, muchos periodistas se están autoaislando y otros que permanecen en Hong Kong se enfrentan a la nueva realidad de que cruzar una línea roja puede considerarse una violación de la ley de seguridad nacional”, dijo Bielakovska a Reuters.
En un informe sobre el deterioro de la libertad de prensa en Hong Kong desde 2020, Radio Ozodi, un medio de comunicación independiente financiado por el Congreso de los Estados Unidos, dijo que varios medios de noticias independientes en Hong Kong fueron cerrados y su personal arrestado y procesado tras el incidente. fueron dibujados. China introdujo la Ley de Seguridad Nacional en Hong Kong el 30 de junio de 2020, y el gobierno de Hong Kong aprobó el artículo 23 de la Ley de Seguridad Nacional en marzo.
Con diferencia, el más influyente de los más de siete medios independientes cerrados fue el prodemocracia Apple Daily, que se vio obligado a cerrar en junio de 2021 después de una redada policial en su oficina y la incautación de sus activos, informó RFA. El fundador de Apple Daily, el magnate de los medios Next Digital, Jimmy Lai, un crítico de China durante décadas, está actualmente siendo juzgado por “conspiración para cooperar con potencias extranjeras” y “colaboración con potencias extranjeras” en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de 2020. Ley.
En el ranking mundial de libertad de prensa que publica anualmente Reporteros sin Fronteras (RSF), Hong Kong ocupaba el puesto 18 entre 180 países y territorios en 2002, pero cayó al puesto 148 en 2022 y ahora se encuentra en la ciudad con el ranking más alto del mundo es el PCC. ocupa el puesto 135 entre Filipinas y Sudán del Sur.
Freedom House dio al territorio una puntuación baja de 1 sobre 4 en términos de “medios de comunicación libres e independientes” en una extensa encuesta sobre las libertades civiles del mundo, que calificó a Hong Kong como “parcialmente libre”.
En su índice de libertad de prensa publicado apenas una semana antes de la decisión del jueves, la Asociación de Periodistas de Hong Kong encontró que los encuestados dijeron que la libertad de prensa en la ciudad estaba en su punto más bajo desde que comenzó la encuesta anual de periodistas en activo hace 11 años. RFA.
RSF también estima que al menos 28 periodistas de Hong Kong han sido procesados en virtud de la ley de seguridad nacional de 2020.
Página siguiente
Fuente: Pixabay
