El mes pasado en Social Truth, el expresidente Trump publicó un collage de mujeres jóvenes con camisetas que decían “Swifties for Trump”. La mayoría de las imágenes parecían claramente creadas por IA.
“¡Estoy de acuerdo!” Trump les dijo a sus 7,1 millones de seguidores que hicieran que la gata sin hijos más famosa del mundo se acercara a él con sus garras.
especialista en pensamiento
Robin Abkaryan
“Recientemente descubrí que ‘mis’ IA falsas han publicado los respaldos a la candidatura presidencial de Donald Trump en su sitio”, escribió Taylor Swift. escribió en Instagram justo después de que la vicepresidenta Kamala Harris limpiara el piso con Trump en su primer y posiblemente único debate. “Realmente aumentó mis temores sobre la IA y los peligros de difundir información errónea. Me hizo darme cuenta de que necesito ser muy transparente sobre mis planes reales en estas elecciones como votante. La forma más sencilla de combatir la información errónea es decir la verdad. “
Y entonces, escribió, votaría por Harris para presidente y firmó su carta “La señora gato sin hijos”.
“Creo que es un líder fuerte y talentoso y creo que podemos lograr mucho en este país si nos conducen con calma y no de manera caótica”, dijo Swift a sus 284 millones de seguidores.
No sé cuántos de ellos son votantes estadounidenses, pero sólo se necesita una fracción de ese número para cambiar el resultado en el campo de batalla. Por ejemplo, en 2020, los votantes de Wisconsin eligieron al presidente Biden en lugar del entonces presidente Trump. con 20.682 votos. En Georgia estuvo aún más cerca. Biden ganó el estado por 11.779 votos, dejando a Trump desacreditado y posiblemente ilegítimo por favor El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, lo “encontró” con 11.780 votos más. Pero estoy divagando.
Swift también instó a sus fans a registrarse para votar, diciéndoles: “Tu investigación es toda tuya y tus elecciones son tuyas… ¡Recuerda, debes estar registrado para votar!”. sitio de registro de votantes administrado por el gobierno federal y el impacto fue inmediato. Más de 405.000 los visitantes hicieron clic en el enlace dentro de las 24 horas posteriores a la publicación de Swift.
Estos clics por sí solos no se traducen necesariamente en nuevos registros o votos. Pero Tom Bonier, de la firma de información TargetSmart, dijo que sí podían. “Lo que vimos fue un aumento masivo, ahora lo llamamos efecto Swift”, dijo Bonier. dijo la semana pasada sobre “Face the Nation”. Y, añadió, según datos recopilados desde 2020, alrededor del 80% de los votantes que se registran tan tarde en el ciclo electoral en realidad terminan votando.
El día después del respaldo de Swift, Trump se derritió como la Bruja Malvada del Oeste. “¡Odio a Taylor Swift!” gritó en Social Truth.
Parecía incluso menos común para Trump. El estallido provocó que MSNBC Lawrence O’Donnell anuncia que “tiene la mente y el espíritu más odiosos en la historia del presidente”.
O’Donnell investigó las declaraciones del presidente y sólo pudo encontrar otro presidente que usó la palabra “odio” públicamente, George H.W. Arbusto. Pensé que O’Donnell estaba mencionando a Bush. famosa antipatía por el brócolipero se refería a la profesión de odio que Bush hizo en 2002 hacia el dictador iraquí Saddam Hussein.
Lo que pasa con el odio es que, al igual que el miedo, es un poderoso motivador. El odio y el miedo son, de hecho, el carcaj político más importante de Trump, parte de su oscura visión de un Estados Unidos que se desmorona y necesita un salvador.
El hecho de que la campaña Trump-Vance apunte a los inmigrantes legales de Haití que se han establecido en Springfield, Ohio, es una extensión natural, aunque imperdonable, de la política del odio. Del mismo modo, su extraña relación con Koki La racista islamófoba Laura Loomer y por supuesto nacionalistas blancos y negadores del holocausto. que giran alrededor de Mar-a-Lago.
Su compañero de fórmula, el senador de Ohio JD Vance, es un ejemplo de cómo el odio es parte integral del éxito de Trump.
“Creo que nuestra gente odia a las personas adecuadas”, dijo Vance. dijo en una entrevista con el conservador estadounidense en 2021 cuando busque un escaño en el Senado. Quizás esta debería ser una cita inteligente y descartable, además de comparar a los demócratas con las damas gatas sin hijos, un tropo que se le ocurrió a Vance casi al mismo tiempo.
Profundamente, el odioso comentario de Vance ilumina el espíritu mismo del movimiento MAGA.
Queda por ver si el odio de Trump hacia Swift le resultará contraproducente.
Pero que alegría sería ver ganar a Harris pies de gato pequeños?
