Atlético Organizó una serie de debates deportivos en los que dos escritores discuten sobre un tema determinado. En esta edición, Steve Madeley y Rob Tanner discuten si los futbolistas deberían hacer huelga por su carga de trabajo.
El martes, el centrocampista del Manchester City, Rodri, habló sobre la posibilidad de que los jugadores hagan huelga debido a la cantidad de partidos que se espera que jueguen.
Cuando se le preguntó sobre la huelga, el jugador de 28 años, que ganó la Eurocopa 2024 con España en el verano y podría afrontar una campaña de una temporada con el City en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA del próximo verano, dijo: “Sí, creo que sí”. Estamos cerca de ello. Si es así, no tenemos otra opción”.
Sus comentarios se produjeron después de que el portero del Liverpool, Alisson, también insinuara el impacto de la Liga de Campeones en la carga de trabajo de los jugadores.
El bienestar de los jugadores es la principal preocupación del sindicato mundial de jugadores, FIFPro, que ha iniciado acciones legales contra la FIFA por la programación del Mundial de Clubes, pero ¿está el jugador marcando el camino a seguir? ¿Ganará la simpatía del público o marcará una diferencia? ¿Cuáles son las consecuencias de que los jugadores jueguen demasiado? ¿Y existe una mejor manera para los jugadores?
Aquí, dos escritores discuten este tema.
Rob Tanner: Nunca pensé que estaría de acuerdo con Rhodri después de sus quejas muy antideportivas sobre la actuación “afortunada” de mi club, el Leicester City, cuando vencieron al Manchester City por 5-2 en 2020. En ese momento, los juguetes fueron arrojados del carrito. Podría verlos volar de nuevo aquí, pero creo que tiene razón.
Convocar una huelga es una opción extrema, pero no hay duda de que la demanda de jugadores de primer nivel es alta ahora con la expansión de la Liga de Campeones y el Mundial de Clubes y la ampliación de las competiciones internacionales (en el próximo Mundial participarán 48 equipos). . ).
Según la asociación mundial de jugadores FIFPro y la PFA, hasta 70 partidos por temporada al nivel del fútbol moderno, con intensidad y agresividad, pasan factura a un jugador. Esto también puede tener consecuencias para ellos más adelante en la vida. El bienestar de los jugadores es importante; Les pagan mucho, pero también son humanos.
Steve Madley: Es genial verte a ti y a Rhodri uniéndose por una causa común, Rob, pero no estoy de acuerdo con ustedes dos.
No es que no tenga simpatía o que alguien piense que porque ganan £250.000 a la semana deberían jugar todos los días. Consigan lo que consigan, corren el riesgo de presionar demasiado, pero una huelga sería el camino equivocado.
Por un lado, el objetivo de la acción de la industria es crear tal escándalo que genere colas masivas detrás de uno, pero no estoy seguro de que muchos abonados o espectadores de televisión en el Reino Unido y en todo el mundo gasten sus recursos. Cash Watch Football admite herramientas de descarga de jugadores.
El punto importante es que parece que el problema de los jugadores es con la FIFA, la UEFA y otros órganos rectores, pero deberían resolver sus problemas con sus empleadores, los clubes. Pero ante la amenaza de ligas separadas, los clubes básicamente intentaban ampliar las competiciones existentes.
En cuanto a los clubes más grandes (especialmente los que apoyan la Superliga europea), generalmente juegan más partidos, pero también tienen las plantillas más grandes. Si los clubes quisieran aligerar la carga de los jugadores, deberían utilizar una rotación de plantilla adecuada en lugar de reservarla para la copa nacional.
(Visionhaus/Getty Images)
Curtidor: Tienes razón. Es posible que esta acción de la industria no atraiga mucha simpatía del público, pero creo que hay otro punto aquí sobre el producto que están pagando por ver.
Si los clubes y asociaciones obligan a los jugadores a jugar cada vez más, el público se verá afectado. ¿Los aficionados que vean estos partidos en casa obtendrán entonces el valor de su dinero?
El juego moderno es trepidante y físicamente exigente, pero se espera que los jugadores jueguen a su nivel óptimo en todo momento. Si no cumplen con estos estándares, serán criticados, pero la verdad puede ser que el jugador esté cansado o juegue con una lesión.
Su contraargumento es la rotación en la plantilla, pero la afición quiere ver al mejor equipo en el campo y a los mejores jugadores. A menudo hay asientos vacíos en las gradas cuando los clubes reemplazan jugadores para competiciones más pequeñas. Ya sea que viajen a los juegos en persona o los vean en casa por televisión, el panorama más amplio para los fanáticos es que los jugadores cansados (o una mayor rotación del equipo) reducen la calidad y son defraudados.
La respuesta es menos consistente, y si un strike es la única forma de forzar un desafío para los jugadores, que así sea.
Locamente: Entiendo todo eso, y en un mundo ideal tendríamos menos partidos, pero no creo que las autoridades se opongan siquiera a una huelga. Entonces, tal vez sea hora de que los fanáticos de los clubes más importantes reevalúen lo que esperan. Si quieren que su equipo juegue más partidos europeos y desafíe ganar sus ligas y copas nacionales, es posible que tengan que aceptar que sus entrenadores rotarán más para reemplazar a los jugadores sobrecargados y mantenerse frescos.
Pero si los fanáticos no quieren más juegos y la inevitable caída en la calidad, entonces tendrán que votar con los pies o con el control remoto. Quizás una caída en el interés, la asistencia y las cifras de audiencia, especialmente si el nivel de competencia cae con jugadores cansados, realmente pueda tener un impacto.
Irónicamente, si los clubes más grandes y que juegan más partidos tienen que rotar más en la Premier League, eso podría hacerla más competitiva.
El técnico del Manchester City, Josep Guardiola, se queja de demasiados partidos (Justin Setterfield/Getty Images)
Curtidor: Además del cansancio de los jugadores, creo que existe el riesgo de cansancio futbolístico también para los aficionados. Hay tanto fútbol en la televisión que puedes ver uno o más partidos casi todas las noches. Puedes tener demasiadas cosas buenas (y algunos de los juegos que vi ciertamente no fueron tan buenos). El mercado debe haber llegado a un punto de saturación y esto no es bueno para el “producto”.
Si la huelga de un jugador provocara menos partidos (o al menos una interrupción en el número de partidos), el nivel de los partidos sería mejor porque los jugadores estarían perfectamente emparejados en lugar de estancados. Sin duda se trata de un tipo de disputa que las autoridades y los clubes entenderán.
Locamente: Definitivamente creo que hay un argumento a favor de menos fútbol, pero no estoy seguro de que golpear a los jugadores sea la manera de llegar allí.
Al fin y al cabo, todos forman parte del mismo ecosistema futbolístico y, aunque no les envidio el dinero que ganan, lo hacen porque fichan por clubes que saben que tienen cifras increíbles (y tal vez ¿inestable?) jugará. de los juegos.
Por lo tanto, el mejor curso de acción para ellos es hablar con los clubes en los que juegan -quizás cuando negocien contratos y bonificaciones- y discutir el límite de juego.
Si hacen huelga, me temo que alejarán a muchos fans y no serán un gran éxito.
(Foto superior: Stu Forster/Getty Images)
