Varios gobiernos han gastado casi 30 mil millones de dólares de fondos públicos en la captura de carbono e hidrógeno durante los últimos 40 años, principalmente para empresas privadas de combustibles fósiles. informe de las conclusiones de Oil Change International.
El análisis del informe muestra que los gobiernos nacionales gastarán entre 115.000 y 240.000 millones de dólares adicionales en las próximas décadas. Estados Unidos, Noruega, Canadá y Países Bajos representan la mayor parte de este gasto público, pero las empresas privadas se benefician principalmente.
Alrededor 83 por ciento El CO2 capturado se utiliza para mejorar la recuperación de petróleo, donde se inyecta carbono comprimido industrialmente bajo tierra para extraer más petróleo. Actualmente, 41 hay proyectos comerciales de captura y almacenamiento de carbono (CCS) en funcionamiento en todo el mundo; La mayoría de ellas están dirigidas por empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Shell.
“El petróleo es la industria más rentable del mundo, y la idea de que deberíamos subsidiarlo con dinero público es absolutamente ridícula”, dijo a Mongabay por teléfono Lorne Stockman, autor principal del informe. “Esto muestra la increíble influencia que esta industria tiene en nuestra formulación de políticas y en nuestros políticos, y esto debe terminar”.
Intensos esfuerzos de lobby han ayudado a mantener la financiación para la CAC, a pesar de las críticas sobre su eficacia como solución al cambio climático. En la COP28, se identificaron al menos 475 lobbystas que apoyaban la CCS, de 316 representantes indígenas presentes en una consulta encontró
La capacidad global de CCS se estima en 65 millones de toneladas, lo que representa el 0,15 por ciento de las emisiones de 2023. Pero las cifras reales son significativamente menores, ya que los proyectos existentes ocupan menos del 10 por ciento de su capacidad.
“Esta es sólo una solución para la industria de los combustibles fósiles, no para las personas y el planeta”, advierte el informe.
Los proyectos de extracción de petróleo existentes no cumplen lo prometido y más del 80 por ciento a pesar de recibir una gran financiación gubernamental, no se implementaron en absoluto.
“
El petróleo es la industria más rentable del mundo y la idea de que tengamos que financiarla con dinero público es sencillamente ridícula.
Lorne Stockman, director de investigación de Oil Change International
El carbón, que ya no existe FuturoGen El proyecto fue financiado por el gobierno de los Estados Unidos por mil millones de dólares, pero fue cancelado después de cinco años.
Mientras tanto, Noruega gastó al menos NOK 3 mil millones ($280 millones) en un proyecto de captura de carbono a gran escala en la refinería de Mongstad, que finalmente fue descartado. Criticaron el despilfarro del dinero del Estado Parlamento y el gobierno auditores.
El análisis de Oil Change International sugiere que, destinadas a reducir las emisiones, estas tecnologías pueden tener el efecto contrario y retrasar la transición hacia los combustibles fósiles.
Mark Jacobson, profesor de ingeniería civil y ambiental en la Universidad de Stanford, dijo que sería mejor gastar los subsidios gubernamentales en energía eólica y solar.
“Necesitamos centrarnos en lo que funciona y no perder el tiempo en cosas que no funcionan”, dijo a Mongabay por teléfono.
Esta historia se publica con permiso. Mongabay.com.
