La discriminación contra las personas LGBTQ por delitos sexuales sería ilegal según una nueva ley firmada por el gobernador Gavin Newsom el viernes por la noche.
La medida, Proyecto de Ley Senatorial 145, enmendaría la ley estatal existente que permite a los jueces decidir si un adulto condenado por tener relaciones sexuales con un menor debe registrarse como delincuente sexual en los casos en que el menor tiene 14 años y es mayor y los adultos ya no son mayores de 10 años respecto de los menores de edad.
Actualmente, los adultos condenados por tener sexo oral o anal con un menor son incluidos automáticamente en el registro de delincuentes sexuales. La SB 145 eliminaría el registro automático de delincuentes sexuales en estos casos y daría a los jueces la autoridad para tomar esa decisión.
La decisión de Newsom de firmar la ley promete tener implicaciones tanto políticas como nacionales. Ante la oposición republicana en la Legislatura estatal, los partidarios del presidente Trump y los teóricos de la conspiración extremistas han abrazado el proyecto de ley en un intento de utilizar la medida como una cuestión política y un grito de guerra, y algunos en las redes sociales afirman falsamente que California. legaliza la pedofilia.
El asambleísta Chad Mayes, independiente de Yucca Valley, advirtió a sus colegas legisladores sobre las posibles consecuencias políticas momentos antes de votar a favor de la SB 145 el 31 de agosto, la última noche de la sesión legislativa estatal.
“Este es uno de esos proyectos de ley por los que vas a recibir un revés político”, dijo Mayes, quien abandonó el Partido Republicano en 2019. “Pero también sabemos que es justo y equitativo. Es hora de dar un paso al frente”.
El autor del proyecto de ley, el senador estatal Scott Wiener (D-San Francisco), dijo que las inconsistencias en la ley estatal actual que abordaría la SB 145 son restos de las antiguas leyes antisodomía de California, muchas de las cuales fueron derogadas después de que penalizaran las relaciones sexuales. entre hombres homosexuales.
El propósito de la SB 145, dijo, es abordar casos en los que dos personas de edad similar, como un joven de 18 años y un joven de 17 años en la escuela secundaria, tienen una relación sexual. Wiener dijo que un joven de 18 años aún puede ser condenado por un delito sexual, pero no tiene que registrarse automáticamente como delincuente sexual, una señal de por vida que puede obstaculizar el empleo, la vivienda y otras necesidades de la vida.
“Increíblemente, en 2020, California continúa discriminando a las personas LGBTQ y obligando a los jóvenes LGBTQ a ser incluidos en el registro de delincuentes sexuales en situaciones en las que las personas heterosexuales no lo son”, dijo Wiener en un comunicado. Viernes por la noche. “La SB 145 pondría fin a esta discriminación al tratar a los jóvenes LGBTQ exactamente como se ha tratado a los jóvenes heterosexuales desde 1944”.
Gran parte de las críticas al proyecto de ley se centraron en una disposición que ha existido en la ley de registro de delincuentes sexuales del estado durante décadas: la diferencia de edad de 10 años entre menores y adultos.
El senador republicano Ted Cruz de Texas acusó recientemente a los demócratas de California de creer que “necesitamos que más adultos tengan relaciones sexuales con niños”, y Donald Trump Jr. utilizó el proyecto de ley para atacar al rival presidencial de su padre. tuitear “¿Por qué los demócratas de Joe Biden están trabajando en California para cumplir las órdenes de pedófilos y abusadores de niños?”
Nathan Ballard, quien se desempeñó como asistente de Newsom cuando era alcalde de San Francisco, dijo que Newsom pudo haber sido prudente al vetar la legislación y recomendar que los legisladores estatales derogaran la disposición de diferencia de edad de 10 años, dado que para cambiar lo que los republicanos estaban . convertir el tema en un arma desde un punto de vista político.
Dana Williamson, estratega política demócrata y secretaria del gabinete del entonces gobernador. Jerry Brown dijo que las leyes de registro de delincuentes sexuales que discriminan a la comunidad LGBTQ han sido un problema de larga data en California e instó a Newsom a firmar el proyecto de ley a pesar de los ataques.
Williamson dijo que Newsom probablemente sería criticado, pero dudaba que firmar el proyecto de ley lo perjudicaría políticamente dado su historial de apoyo a los derechos LGBTQ.
“Es un arma de doble filo del liderazgo”, afirmó.
Newsom ha sido un defensor abierto de los derechos LGBTQ desde que fue alcalde de San Francisco, y ordenó a la ciudad que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en 2004. En 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el derecho de las personas LGBTQ a casarse.
La histórica decisión de Newsom enfrentó la oposición de la derecha y de su propio partido. Los republicanos se resistieron a la cuestión y algunos demócratas temieron que el matrimonio entre personas del mismo sexo dinamizara a los conservadores sociales en las elecciones de 2004. La senadora Dianne Feinstein (demócrata por California) dijo en ese momento que Newsom era en parte responsable de la derrota de John Kerry en las elecciones presidenciales.
Wiener dijo que los opositores han distorsionado deliberadamente lo que haría la legislación para explotar el sentimiento anti-LGBTQ para su propio beneficio político. Señaló que los jefes de policía y los fiscales apoyaron el proyecto de ley, y dijo que no lo harían si ponía en riesgo a los niños.
Fiscal del condado de Los Ángeles. Jackie Lacy ayudó a redactar el proyecto de ley, que contó con el apoyo de la Asociación del Fiscal de Distrito de California, la Asociación de Jefes de Policía de California. y la Coalición de California contra la Agresión Sexual.
“Este proyecto de ley permite a jueces y fiscales evaluar individualmente los casos que involucran relaciones sexuales consensuales entre jóvenes, independientemente de su orientación sexual. Redacté el proyecto de ley porque creo que la ley debe aplicarse por igual para garantizar justicia para todos los californianos”, dijo Lacey en una declaración escrita antes de que Newsom firmara el proyecto de ley.
Entre los colegas legisladores de Wiener, fue una demócrata, la asambleísta Lorena González de San Diego, quien lanzó uno de los ataques más duros contra el proyecto de ley.
“Como madre no puedo entender cómo el sexo entre una persona de 24 años y otra de 14 años puede ser consensual y nunca puede ser un delito registrado”, dijo González al abordar el tema. el proyecto de ley en la Asamblea el 31 de agosto. “Desafío a todos: denme una situación en la que un joven de 24 años haya tenido relaciones sexuales con un joven de 14 años, haya tenido cualquier tipo de sexo y no haya sido depredador”.
La líder republicana del Senado estatal, Shannon Grove de Bakersfield, también criticó el proyecto de ley y lo publicó en Facebook después de que fuera aprobado por los demócratas de California. “La protección de los depredadores sexuales ha venido antes que la protección de nuestros niños”.
Wiener calificó estos argumentos de completamente infundados. Señaló que la disposición de intervalo de 10 años en la ley de registro de delincuentes sexuales de California ha estado vigente durante décadas, y dijo que ninguno de los legisladores críticos del proyecto de ley había intentado enmendar la ley para abordar la discreción judicial en casos que implican cambiar el sexo heterosexual con una mujer. menor
“Si fuera un problema, la gente se enteraría. Haría que los fiscales de distrito presentaran una denuncia al respecto”, dijo Wiener. “No fue un problema hasta que los homosexuales se acercaron y dijeron: por favor, trátennos de la misma manera”.
Grove dijo que se opone a la derogación de la ley, que habría colocado a los adultos condenados por tener sexo anal u oral con un menor, que puede ser 10 años menor que el adulto, en el registro de delincuentes sexuales.
“California no debería haber tomado este camino, sin importar qué tipo de sexo fuera”, dijo Grove.
Wiener dijo que ha recibido cientos de amenazas de muerte debido a su trabajo en la legislación, y un seguidor de QAnon, un teórico de la conspiración pro-Trump, publicó la dirección de su casa en una publicación en las redes sociales.
Wiener y otros que votaron a favor de la ley dijeron que vale la pena cambiar una ley para detener tales ataques, que, según dicen, discrimina a las personas LGBTQ.
“Me postulé para un cargo para intentar lograr un cambio positivo en el mundo, y eso significa que a veces te atacan y a veces te atacan brutalmente”, dijo Wiener, quien preside el Caucus Legislativo LGBTQ de California. “La comunidad LGBTQ merece igualdad y no podemos negarla. Y el Partido Demócrata debería defender algo”.
