¿Por qué JD Vance no detiene sus mentiras racistas sobre los haitianos de Springfield?

Hola, feliz jueves. Faltan 46 días para las elecciones y hoy viajamos a Haití. Al parecer, JD Vance cree que los haitianos son de allí. He oído que esta sirena está a una milla de distancia de la Atlántida y es hermosa en primavera.

Si bien sería fácil negar “Haitiano” como un desliz (después de todo, Donald Trump quería Deportar a Haití a Venezuelalo cual tiene aún menos sentido), comentar durante la aparición de Michigan el martes llega como parte de un asalto de una semana a la inmundicia de las mentiras y el racismo por parte de Vance. Por eso nunca lo detengo.

A menos que estés en Haití toda la semana, no necesitas que te informe sobre todo el lío de Springfield, Ohio. pero el miercoles El Wall Street Journal publicó un informe excelente. Después de que la campaña de Vance entregó a los periodistas un informe policial sobre una gata desaparecida llamada Miss Sassy, ​​cuyo dueño pensó que había sido secuestrada por vecinos haitianos, los intrépidos periodistas hicieron lo que hacen los periodistas. Llamaron a la puerta de Miss Sassy y el dueño dijo que el gatito no era real. Gritopero en cambio estaba escondido en el sótano. Oh

La dueña de Miss Sassy ya se había disculpado con los haitianos cercanos con la ayuda de su hija y un programa de traducción.

Esto después de una disculpa entre lágrimas, resumen del periódico “New York Times”.de una mujer que publicó en Facebook hace unos meses sobre comer gatos haitianos, basándose en el rumor de otro vecino, que también resultó ser infundado.

Esta revelación apareció aproximadamente al mismo tiempo que la confirmación de su imagen. un hombre negro sosteniendo dos ovejas muertas En realidad, no fue un haitiano quien los mató en el parque, sino un hombre en Columbus, Ohio, que estaba limpiando los pájaros de la carretera después de ser atropellado por un automóvil.

Y, por supuesto, hubo tal explicación que el informe de A la mujer mata al gato y se lo come en otra ciudad más de Ohio no tenía nada que ver con los inmigrantes haitianos, sino que era simplemente un americano bueno y anticuado que desde entonces ha sido declarado inocente por su demencia.

Entonces, todo el tema de los animales feos fue un rastro de afirmaciones falsas que se extendieron por la Internet de extrema derecha. Pero eso no le importa a Vance. No dejará de enviar inmigrantes legales de Springfield a Haití, incluso si deliberadamente difunde propaganda y mentiras para hacerlo.

Lo que nos lleva al tema de hoy: SAD Politics de JD Vance.

Agrio, enojado, exigente

Para aquellos de ustedes que no viven en mi cabeza, SAD significa amargo, enojado y exigente. El manual del SAD fue, por supuesto, creado por Trump y ese hombre recalcitrante lo convirtió en un insulto ciego.

Hemos visto a muchos otros aplicar sus lecciones, pero ninguno con tanta diligencia y despiadada como Vance. Se ha hablado mucho de lo impopular que es Vance (es sorprendente que haya logrado obtener su calificación desfavorable de 16 libras en tres meses), y qué mala elección fue para vicepresidente. Pero a Trump le gusta decirnos que es un genio, y al elegir a Vance tiene razón.

Vance demuestra ser el tipo de leal que no tiene nada más que lealtad hacia él. Parece que falta algo dentro de Vance, algo que llene esa parte del ticket.

Esto se puede ver en su respuesta a la multitud.cuando aplauden su pequeñez vengativa: se golpea el pecho, intenta parecer severo por un minuto, pero estalla en una sonrisa sincera y satisfecha. Presta atención y verás esta reacción una y otra vez en sus líneas de dinero. La fama momentánea alimentada por respaldos tan poderosos por ser el perro de ataque de Trump parece ser su propia recompensa.

Me recuerda a un hombre llamado Sr. C en un ensayo de 1941 publicado en Harper’s Magazine por Dorothy Thompson. Se trata de lo que une a una persona a un régimen autoritario. Habla de los nazis, pero su descripción resuena mucho en la agitación política actual. (Si nunca lee el pasajevale la pena dedicarle tiempo.)

Acerca del Sr. C, un hombre pobre que hizo el bien pero que nunca fue aceptado por su sociedad de élite, Thompson escribe: Tiene una ambición amarga y ardiente. Esto es llegar a tal nivel que nadie pueda humillarlo más.

Hola

La fuerte voluntad de Vance, venga de donde venga, nunca debería complacer a Trump, especialmente después de escapar de la muerte de Mike Pence.

Pero también tiene un propósito mayor. La propaganda funciona mejor cuando nos llega desde diferentes direcciones. Desde hace algún tiempo, Trump se ha visto obligado a comprar el avión él mismo. Sí, tiene a Marjorie Taylor Greens, Lauren Boberts, incluso a los Tucker Carlson con sus podcasts o sus transmisiones en el sótano o lo que sea que tengan. Pero esas personas tienen sus propias agendas y no se puede confiar en que se ciñan al mensaje y siempre utilicen el centro de atención al servicio de Trump.

Vance es tan singular en su devoción hacia su jefe que ni siquiera su esposa puede competir.

Recientemente, la confidente de Trump, Laura Loomer, cuyo racismo está lo suficientemente fuera de serie como para hacer sonrojar a David Duke, escribió en X que si Kamala Harris gana, la Casa Blanca “olerá a curry, y el centro de llamadas facilitará los discursos en la Casa Blanca”. . hecho, y el pueblo estadounidense sólo puede dar su opinión a través de una encuesta de satisfacción del cliente al final de la llamada que nadie entiende”.

Soy del sur de Asia, así que para tener un poco de contexto, les diré que el apestoso tropo hindú y musulmán es real y omnipresente. No es una broma puntual que pensó de sí mismo: un guiño a un prejuicio profundo y dañino, otra para avergonzar a aquellos para quienes el comino y las semillas de mostaza son el aroma del confort y del hogar.

Vance, como probablemente sepa, está casado con una mujer del sur de Asia cuyos padres son inmigrantes. Entonces uno podría pensar que Vance estaría molesto por su familia.

Pero ofenderse por el racismo sobre el que Trump construyó su campaña no funciona, especialmente el racismo de una mujer cercana al hombre.

Entonces, cuando Kristen Welker de NBC le preguntó al respecto, esto es lo que dijo:

Kristen, estoy haciendo pollo al curry. No creo que sea ofensivo que alguien hable sobre sus preferencias dietéticas y lo que quiere hacer en la Casa Blanca…

Creo que lo que dijo Laura Loomer no es en lo que deberíamos centrarnos y deberíamos centrarnos en las políticas y las cuestiones. Entonces sí, ¿estoy de acuerdo con lo que dijo Laura Loomer sobre Kamala Harris? No, no lo hago. Tampoco creo que sea realmente una cuestión de importación nacional.

Y hay evidencia del genio de Trump al elegir a Vance: un hombre para quien ninguna mentira es demasiado descarada, ningún ataque demasiado descabellado, ninguna evasiva demasiado descabellada, ningún paso demasiado lejos en su búsqueda de la gloria.

Vaya, vaya. Un buen chico.

¿Qué más deberías leer?

Una lectura obligada: Cómo abordó la campaña de Trump los rumores sobre inmigrantes sobre mascotas, después de decir que no eran ciertos
El mundo al revés: El discurso de juicio político de Trump enfurece a los funcionarios electorales
Especial del LA Times: El sindicato se niega a respaldar a Trump o Harris para la presidencia

mantente dorado
Anita Chabria

PD: Esta semana, el gobernador Gavin Newsom firmó un proyecto de ley que, como escribió mi colega Wendy Lee, “tiene como objetivo evitar contenido editado que pueda dañar la reputación de un candidato o la confianza pública en el resultado de una elección, excepto en el caso de parodias y sátiras. Según la legislación, un candidato, un comité electoral o un funcionario electoral pueden solicitar una orden judicial para eliminar un fraude profundamente arraigado”.

En respuesta, Elon Musk, quien se ha convertido en uno de los proveedores más influyentes y poderosos de propaganda extremista y desinformación, publicó un video revelador de Harris en Twitter.

¿Le enviaron este boletín? Regístrese aquí para acceder a su bandeja de entrada.