Viernes, 20 de septiembre de 2024 – 08:01 WIB
Yakarta, VIVA – La diputada de prevención y control del Comité para la Erradicación de la Corrupción, Pahala Nainggolan, es sospechosa de tener una discapacidad legal durante la nominación del candidato a la dirección del KPK. Esto también lo enfatizó Feri Amsari, supervisor de derecho constitucional de la Universidad de Andalas.
Lea también:
Preguntas del examen de la entrevista del candidato de KPK Dewas, Laode Sirif: Algunas son muy buenas
Feri dijo que el equipo del comité de selección en realidad no nombró a los líderes de KPK que tuvieran fallas de integridad o problemas con el pasado del presidente de KPK.
La razón es que se espera que los futuros líderes del Comité Anticorrupción sean personas lo suficientemente serias y valientes para erradicar la corrupción, y no personas que deliberadamente se hayan escapado de sus manos.
Lea también:
Prueba de entrevista para candidatos de KPK Dewas, familiares de Kiki Saputri preguntaron sobre la lujosa boda de su hijo
Pahala Nainggolan, adjunta de prevención y seguimiento de KPK
“Indonesia necesita un liderazgo puro del KPK, no alguien que no sea utilizado para obtener beneficios políticos”, dijo Feri Amsari a los periodistas el jueves 19 de septiembre de 2024.
Lea también:
Esta es la explicación de KPK sobre las escuchas telefónicas en el caso de corrupción de Harun Masiku
Feri explicó que Pahala Nainggolan podría ser un obstáculo para las agencias anticorrupción. Según su evaluación, Pahala Nainggolan tiene antecedentes de manipulación de la autoridad de la Comisión Anticorrupción para intereses políticos y comerciales poco saludables.
“Estas personas deberían ser destituidas para que no obstaculicen a la Comisión Anticorrupción”, afirmó.
Además, Feri dijo que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) a menudo se ve como una institución donde se confía en las personas con problemas. Esto es lo que hace que el KPK no funcione correctamente y es un problema.
“Por lo tanto, los meritorios servicios de Nainggolan no deberían incluirse en las recomendaciones del presidente a la República Democrática del Congo”, afirmó.
En cuanto al abuso de poder cometido por Pahala Nainggolan, Feri cree que cualquier cosa sospechosa de falsificación debería considerarse inválida.
“Es muy simple. Ahora no te atrevas a abrir KPK para demostrar la verdad”, dijo.
De hecho, la opinión expresada por Feri Amsari coincide con la esperanza del vicepresidente Maruf Amin, jefe del KPK.
Para garantizar la eficacia y confiabilidad de la agencia anticorrupción en el futuro, el vicepresidente enfatizó que los candidatos a la dirección del KPK deben tener buena experiencia. Además, honestidad y lealtad y no confiar en nadie.
Según el vicepresidente, si se cumplen estos cuatro criterios nacerá el esperado liderazgo del KPK.
Para su información, el Departamento de Investigación Criminal de la Policía Nacional está llevando a cabo una investigación basada en un informe de la Sociedad Indonesia Anticorrupción (MAKI).
En el informe Número: STTL/237/VII/2024/Bareskrim, Pahala Nainggolan y el exjefe de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, Agus Rahardjo, eran sospechosos de haber cometido un acto criminal de abuso de poder, tal como se define en el artículo 421. del Código Penal.
Con este informe, diversos elementos de la sociedad solicitaron al jefe de la policía nacional, general Listo Sigit Prabowo, que resuelva rápidamente este caso en aras de la justicia y la confianza jurídica.
Página siguiente
Además, Feri dijo que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) a menudo se ve como una institución donde se confía en las personas con problemas. Esto es lo que hace que el KPK no funcione correctamente y es un problema.
